An Nürnberg. Bochum, Föritztal usw. musste ich auch denken
Ist afrikanisches Leben jetzt noch in GB möglich?"
Nein, von den afrikanischstämmigen Müttern, die aus mädchenbeschneidenden Traditionen kommen wird völlig kulturunsensibel verlangt, dass sie sich assimilieren.
Also das schrecklichste der Schrecken.
Ich warte auf die wütenden Proteste der Damen und Herren Anthroposophen. 
Das kommt eben dabei heraus, wenn man ein Problem (BGM) unter den Teppich kehrt. Genau das hat man 2012 getan. Man hat damals gesagt, "ja, wir machen jetzt mal so einen Paragraphen - aber die Diskussion muss weitergehen". Das war aber einfach gelogen, man wollte, dass die Diskussion aufhört.
Wie der Typ von der SPD sagte: "Das Thema ist gegessen"
Union, SPD, Grüne und Linke haben jegliche weitere Beschäftigung mit der Jungenverstümmelung fallengelassen wie eine heiße Kartoffel. Bei den Grünen gab es noch ein kurzes Zucken "Evaluierung" - und *peng!* - abgebürstet.
Und in den Medien: man sieht es ja gerade wieder - kaum geht jemand wie Wolffsohn auf das Thema ein - wird abgeblockt, "nee, das wollen wir doch wohl nicht vertiefen!"
Es rächt sich aber regelmäßig, wenn man Probleme unter den Teppich kehrt. Das bleibt dann ein Stachel im Fleisch der Gesellschaft. Das funktioniert nicht mit dem "Aussitzen", das Merkel sich von Ziehvater Kohl abgeschaut hatte.
Und so wird es weitergehen mit den Nürnbergs, Bochums, Föritztals, Leipzigs usw. und den eingestellten Verfahren "Ist ja nichts schlimmes passiert, siehe §1631d!"
Der 1631d ist der Sündenfall des Rechtsstaats und ein schleichendes Gift für die Gesellschaft.
) "Jungsantwort" stammt von einem "fabian-fuchs", der bei diesem Ableger der SZ der "
) wollen wir gar nicht erst anfangen.
