Beiträge von Selbstbestimmung

  • AKK: " Zur Religionsfreiheit gehöre, dass man entsprechende Praktiken ausüben könne. "

    Zitat

    Zur Religionsfreiheit gehöre, dass man entsprechende Praktiken ausüben könne. Als Beispiele nannte sie die Beschneidung und das Schächten.

    Das hatten die 12 Stämme auch gedacht. Steht nicht in der Bibel, dass man mit der Rute nicht geizen soll?
    Und die Bohras denken das auch bestimmt.

    Was die "Beschneidung" angeht hat sie ja völlig Recht. Ab 18, selbstbestimmt.
    Wie sagte neulich noch ein Rabbi? Es ist nie zu spät für eine Beschneidung. Bei Abraham war es ja sogar erst mit 99, und hat trotzdem "wunderbar" gewirkt.

    https://www.juedische-allgemeine.de/unsere-woche/g…r-gesellschaft/

  • Christine Lambrecht (SPD)

    Zitat von Lambrecht

    Dieser
    Grundsatz im Judentum besagt, dass die Gefährdung von
    Gesundheit und Leben unter allen Umständen zu
    vermeiden ist. Das heißt, dass kein Junge beschnitten
    werden darf, wenn eine Gefährdung der Gesundheit oder
    gar des Lebens droht.

    Wenn man das wirklich will, dann muss man diese Verstümmelung unterlassen. Es gibt da irgendwo auch einen Passus, das wenn bereits zwei Söhne an der Verstümmelung verstorben sind, der dritte verschont werden darf. D.h. man hat seit Alters her Tote mit in Kauf genommen.

  • Christine Lambrecht (SPD)

    Zitat von Weguer

    Die Dame ist ab 1. Juli unsere neue Justizministerin

    Habe ich auch gerade fassungslos im Radio gehört.

    Zitat von Lambrecht

    ohne Narkose...Ich sage: Ja

    Ich dachte nach der Schnarre, Maas und Barley - schlimmer kann es kaum noch werden. Und jetzt machen sie eine Frau, die juristisch völlig schmerzfrei ist zur Bundesjumini! ;(


    Zitat von Lambrecht

    Pikuach Nefesch

    Hat die eigentlich mal Judaistik studiert? Oder hatten Graumann oder Kramer sie instruiert?

    Ja würden wir denn nicht alle gerne mal ohne Narkose operiert? Die Frau kennt ja offenbar nicht mal Art. 1 GG, der gilt uneingeschränkt, auch für Babys.

  • Why all children should be protected from genital cutting

    Guðmundsdóttir, Jóhanna Birna:


    Zitat

    English abstract


    The practice of male circumcision has been around for thousands of years. It has been practiced for variety of reasons related to culture and religion. Since the late 19th century it has also been practiced for variety of medically related reasons. This paper, which uses a normative method with an argumentative structure, will defend the right of the child to bodily integrity, and aims to demonstrate why the practice of male circumcision of infants and young boys for non-therapeutic purposes should be considered a violation of this right. The argumentation will include a discussion and critiques regarding the proclaimed medical benefits of the procedure and conclude that they appear to be built on weak grounds. Further, the conflict between the right of parents to raise their children in accordance with their religious beliefs and the rights of children to bodily integrity as well as their own right to freedom of religion, will be discussed. The conclusion maintains that male circumcision for religious purposes at the earliest stages of development, should be considered a violation of the child´s right to bodily integrity, as well as a violation of the child´s right to choose its own religion in the future. The paper concludes by stating that all children, no matter what gender they are, should be protected from genital cutting.

    http://muep.mau.se/handle/2043/28830

  • Ashley Rice - schlimmer geht nimmer?

    Die größte Frechheit ist das:


    Zitat

    About Us

    thoroughfare
    a main road for public use or a passage through somewhere
    We strive to bring the latest and unbiased reports that cover all aspects of health

    Und dann kommt Werbung für die Genitalverstümmelung von Jungen in Reinform - inklusive Link auf ein Verstümmelungszentrum. Es wir behauptet, objektiv zu berichten, aber es geht um Schleichwerbung. Da ahnt man auch wer Ashley Rice für diesen Artikel bezahlt hat. *Brech*

    Solange solche Elterverarschung legal ist, hat der Intaktivismus einen schweren Stand.

    https://www.healththoroughfare.com/news/the-benef…or-babies/17087

  • Arzt unter Hausarrest....Zirkumzisionen "ohne dass ein Krankheitsbild vorlag"

    Zitat

    Paolo Girardi ist wieder auf freiem Fuß

    Zitat

    Der Arzt forderte den Mann auf, zu sagen, er habe nichts für die Beschneidung bezahlt.

    Zitat

    81 illegale Beschneidungen in den vergangenen drei Jahren wirft die Staatsanwaltschaft dem Kinderchirurg vor.

    Zu Laster der Kassen - illegal. Zu Lasten der Kinder - Schweigen.

    Zitat

    Rein theoretisch könnte Girardi danach als freier Arzt tätig sein.

    Warum rein theoretisch? Warum sollte er aufhören, Kinder zu verstümmeln? Gelernt ist gelernt, und es bringt doch Knete!

    https://www.tageszeitung.it/2019/06/18/arzt-auf-freiem-fuss/

  • "I had the foreskin of my clitoris removed as a baby"

    Es musste ja so kommen. Die Klitorisvorhautbeschneidung muss als OK hingestellt werden, damit die Penisvorhautbeschneidung nicht in Frage gestellt wird:


    Zitat

    ‘I had the foreskin of my clitoris removed as a baby, just like my brother…why does everyone say it is so terrible and that I should have problems from it?’ Circumcised female genitalia are considered normal to some Africans, just circumcised male genitalia are normal to Americans.

    Und dann noch die "das-Gehirn-kompensiert-das-doch-alles-Theorie"... <X


    Zitat

    Are uncircumcised women really more sexually active?

    Hat das bzgl. Genitalverstümmelung von Kindern irgend eine Relevanz?

    https://thenationonlineng.net/are-uncircumci…exually-active/

  • Jews against Circumcision

    Sehr interessant, beeindruckend und erfreulich :thumbup: .
    Dafür lohnt es sich, sich bei Google anzumelden (warum das eine Altersbeschränkung hat, ist mir aber schleierhaft - eine Zirkumzision wird nicht gezeigt):

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    (BTW, nichts gegen die Violine als Instrument an sich - aber dieses permanente Gedudel hat mich genervt. Das hat der Film gar nicht nötig)

  • Film "American Circumcision"

    Der Film hat offenbar schon mindestens einen Jungen vor der Verstümmelung gerettet, :thumbup: ich wusste es! Und das wird nicht der einzige sein.

    Nämlich den Sohn von Evelyn und Andew Yang:


    Zitat

    Yang’s “intactivist” alignment began before the birth of his first son and at Evelyn’s behest. A pediatrician had described circumcision as an aesthetic decision, which shocked Evelyn: “Why would I [have] a surgery performed on him for something strictly aesthetic?” With this thought in the back of her mind, Evelyn was browsing Netflix when she saw a documentary called “American Circumcision.” “I have no idea what we were watching to have ‘American Circumcision’ be a recommended movie,” she told me, but she watched. Andrew’s memory is that he “watched at least half of that documentary and then was like, ‘Yup, I find this convincing, too.’ ”

    Dann wird es bei der Post mal wieder unterirdisch "Die-hard intactivists"....

    Zitat

    When I asked Yang whether he fears that his sons will someday resent him for going on the record on this issue, he said no

    Der wird sich bestimmt mal genauso bei seinem Papa bedanken wie Alan Posener.

    Es gibt in den USA offenbar (mindestens) drei Dinge, die für einen Präsidentschaftskandidaten das politische Todesurteil bedeuten:

    1. Gegen die Todesstrafe sein (siehe Michael Dukakis)
    2. Gegen die ultraliberalen Waffengesetze sein (Vollstreckung durch die NRA)
    3, Irgendwas, was die "Religionsfreiheit" von Erwachsenen tangiert, wie Kinderprügen verbieten, Jungenverstümmelung verbieten....


    https://www.washingtonpost.com/news/magazine/…m=.7e0f7e45df50

  • North Carolina: Mädchenschutzgesetz kommt

    Zitat

    Known as khatna by the Dawoodi Bohras, the procedure involves a tiny excision on the female foreskin (prepuce) covering the clitoris

    Gut, dass unsere Abgeordneten das bei uns bei Strafe verboten haben!
    Aber wie kommt es nur, dass im wesentlichen dieselben Abgeordneten kurz zu vor im Schweinsgalopp nicht nur "eine winzige Exzision" sondern die komplette Amputation der Vorhaut von Jungen legalisiert haben?

    https://www.thehindu.com/news/cities/mu…cle27707580.ece

  • Tom Rosenthal "spent his whole life obsessed by the theft of his foreskin"

    Zitat

    "Like one in three men on the planet, Tom has been circumcised. Unlike them, he's written a comedy show about it. Tom has spent his whole life obsessed by the theft of his foreskin. How should you feel when part of you has been cut off for no obvious reason, but everyone just tells you it's normal? This is the story of a journey into manhood, but without one."

    https://www.comedy.co.uk/live/news/5365/tom_rosenthal_tour/

  • Arzt unter Hausarrest....Zirkumzisionen "ohne dass ein Krankheitsbild vorlag"

    Zitat

    Gegen den Mann wird wegen Amtsunterschlagung, Falscherklärung und erschwerten Betrugs zulasten des Südtiroler Sanitätsbetriebs ermittelt.

    Zitat

    ...seit 2015 rituelle Beschneidungen durchgeführt hat, die nicht öffentlich unterstützt werden. Solche Beschneidungen sind in der Regel nur in der Zentralen chirurgischen Tagesklinik möglich. Die Kosten von 897 Euro muss der Patient selbst tragen.

    Zitat

    Der Arzt soll stattdessen die Bescheidungen an Minderjährigen durchgeführt haben und hat laut Anschuldigung fälschlicherweise erklärt, der Eingriff sei wegen Vorhautverengung oder wegen überschüssiger Vorhaut notwendig. Für die „Gefälligkeit“ soll der Arzt – immer laut den Vorwürfen – von den betroffenen Familien 300 Euro pro Patient verlangt haben.

    Langsam wird die Akte "missbräuchliche Abrechnung" immer dicker. Leider geht völlig unter, dass es dabei nicht nur um Geld, sondern vor allem um Kinderrechte geht.


    https://www.suedtirolnews.it/chronik/rituel…t-im-hausarrest

    PS: inzwischen ist der wohl suspendiert

    https://www.suedtirolnews.it/chronik/betrug…ird-suspendiert

  • Der Deutschlandfunk: "Die freiwillige Beschneidung von Jungen"

    Macht soviel Sinn wie "der einverständliche Sex von Kindern mit Erwachsenen"

    Zitat

    Viele traditionelle Oberhäupter ermutigen aktiv die freiwillige Beschneidung von Jungen, die das HIV-Risiko drastisch senkt. Der König der Zulu lädt einmal im Jahr alle neu beschnittenen Jungen zu einem großen Fest ein.

    Ein großes Fest! So ein netter Onkel! <X

    https://www.deutschlandfunk.de/suedafrika-erf…ticle_id=451337

  • Die ZEIT: Schützt die Kinder!

    Kinder? Keine Bange, natürlich nur die MÄDCHEN!

    ...vor dem gefährlichen, irreversiblen, schmerzhaften, niemals mehr ablösbaren KOPFTUCH!

    Es kotzt mich an, dieses Gedöns um das Kopftuch bei gleichzeitiger Totalausblendung des Elefanten im Wohnzimmer der Kinderrechte..
    Sicher kann man darüber diskutieren, ob Mädchen gezwungen werden sollten ein Kopftuch zu tragen. Aber nicht wenn man gleichzeitig Genitalverstümmelung für total OK erklärt.

    Aaaaber- beim Kopftuch, da geht ja um MÄDCHEN! Da geht dann es auf einmal tatsächlich um KINDERRECHTE.

    Zitat

    Ein Kopftuchverbotfür Kinder unter 14 Jahren ist richtig. Denn Eltern oderGemeinschaften, die ihre Kinder bereits mit acht oder zwölf Jahrenverhüllt sehen wollen, sexualisieren entweder das Kind....

    Zitat

    Jeälter, unabhängiger, kritischer und rebellischer sie werden –insbesondere in einer so freien Gesellschaft wie der deutschen –,desto schwieriger würde es für die Eltern, das Kind vom Tragen desKopftuchs zu überzeugen oder es gar dazu zu zwingen.

    Hm, ob das wohl auch für Genitalverstümmelung gilt?

    Zitat

    Ein Verbot würdegenau jene Familien erreichen, die das Selbstbestimmungsrecht ihrerTöchter missachten. Es würde sicher nicht alle diese Eltern davonabhalten, ihr Kind ab 14 dann zum Kopftuch zu zwingen – aber eshilft jenen, die diese Tradition selbst schwachsinnig finden, sichaber dem Druck der Gemeinschaft beugen.

    Hm, ob das wohl auch für Genitalverstümmelung gilt?


    Zitat

    Das Verbot gäbe ihnen das Gefühl, dass sie nicht nur ihren Elternund ihrer Community gehören, sondern auch Teil derMehrheitsgesellschaft sind.

    Hm, ob das wohl auch für Genitalverstümmelung gilt? (Aber genau das will die Community ja nicht - BGM ist das Integrationshindernis an sich)


    Zitat

    "Es ist inDeutschland verboten" wäre eine legitime Aussage. Nicht weil daskleine Kind mit dem Kopftuch die Gesellschaft bedroht oderDeutschland islamisieren möchte, sondern weil die Freiheit und dasWohl des Kindes in einer liberalen säkularen Gesellschaft über derReligionsfreiheit der Eltern stehen.

    Hört hört! Und das ausgerechnet in der ZEIT! Aber - es geht ja nur um MÄDCHEN!

    https://www.zeit.de/gesellschaft/2…estimmungsrecht

  • Das dritte Geschlecht im Judentum

    Richtig, diese spannende Frage musste ja endlich mal geklärt werden.

    Zitat

    Jedoch haben unsere Weisen immer versucht, passende Lösungen vorzuschlagen, um schwierige Situationen zu lösen.

    Genau. Wenn Männer anfangen zu restoren, macht man die Zirkumzision einfach radikaler.


    Zitat

    Wenn G’tt einen Menschen »anders« erschaffen hat, muss er sich nicht anpassen

    Die Frage ist, ob er sich anpasst, oder zwangsweise und ungefragt angepasst wird.


    Zitat

    Auch Männer ohne Hoden beziehungsweise Penis bleiben immer noch Männer und sind verpflichtet, alle Gebote zu halten, die für Männer relevant sind: etwa Beschneidung

    OK, wäre nur zu fragen, was dann abgeschnitten wird, wenn der Penis nicht vorhanden ist - oder reicht dann auf ein mal eine symbolische Handlung? Die "Weisen" wissen bestimmt eine Lösung....

    Unser Gesetzgeber muss sich ja natürlich jetzt auch was einfallen lassen. Wenn ein Kind als 3. Geschlecht eingestuft wird:


    Zitat

    Die Personensorge umfasst auch das Recht, in eine medizinisch nicht erforderliche Beschneidung des nicht einsichts- und urteilsfähigen männlichen oder drittgeschlechtlichen Kindes, wenn letzteres von einem von einer Religionsgesellschaft vorgesehenen Begutachter zum Mann erklärt wird einzuwilligen, wenn diese nach den Regeln der ärztlichen Kunst durchgeführt werden soll.

    Na bitte, geht doch!

  • Und wir machen es selbst. Aus freien Stücken.

    Zitat von Urolüge

    aber nur Frauen haben diesen Druck

    Da steht doch:

    Zitat

    Bei Männern geht es meiner Erfahrung nach immer nur um die Größe

    Offenbar leiden nicht wenige Männer unter dem Eindruck, ihr Prachtstück sei zu klein. Und lassen sich das "vergrößern". (In Wahrheit: ein kleines Stück weiter aus dem Bauch zerren) Das ist in meinen Augen genauso ein Wahn.

    Es gibt aber anscheinend einen allgemeinen Trend zur Körpermodifikation, es fing an mit diesen "Schönheits-OP-Sendungen" im Privatfernsehen. Reine Propaganda, wo nie die Kehrseite der Medaille gezeigt wurde.

    Motto: wer das nicht macht, der kann es sich wohl nicht leisten, der ist wohl ein armer Schlucker, den kann man nicht ernst nehmen. Oder - der/die hat einfach Respekt vor seinem/ihren Körper und lebt in Harmonie und Frieden mit ihm.

    Und dann der Trend zu Tätowierungen, möglichst flächendeckend von den Fußspitzen bis zu Scheitel. Als ob man sein wahres Ich hinter einer Maske verstecken wollte.
    Da entsteht ja auch ein Druck unter jungen Menschen: "Was, hast keine Tätowierung? Nicht eine einzige? Memme!"

    Oder der Muskel-Wahn im Fitness-Studio. Dass man wie ein Mastbulle aussehen will. inkl Stiernacken.
    Eiweißkonzentrate, Anabolika, Wachstumshormone, alles wird in sich reingeschüttet oder gespritzt und dann wird auf der Hantelbank stundelang orgiastisch abgestöhnt... :FP01