Spätestens seit 2012 ist die SZ und ihre Bento-Ausgabe auf "Haut ab!" fixiert:
OK, ich muss mich korrigieren - das ging schon früher los:
Jetzt.de (Süddeutsche) mit Verstümmelungspropaganda ("wie ein Dönerspieß")
Spätestens seit 2012 ist die SZ und ihre Bento-Ausgabe auf "Haut ab!" fixiert:
OK, ich muss mich korrigieren - das ging schon früher los:
Jetzt.de (Süddeutsche) mit Verstümmelungspropaganda ("wie ein Dönerspieß")
Der WJC "haut" (to slam = zuschlagen) jetzt die schwedische Zentrumspartei:
ZitatWJC slams Swedish Center Party for promoting circumcision ban
ZitatThe motion was put forward by the party's youth chapter, and while it was initially rejected by the party board, it won the popular vote during a gathering of the party in which roughly 700 proposals were discussed, hence going against the party leadership.
The youth chapter supporters of the proposal argued that babies and
young children are unable to voice consent to such a medical
procedure.
Bravo den jungen Leuten! ![]()
Bei uns im Parlament war's leider anders.
Spätestens seit 2012 ist die SZ und ihre Bento-Ausgabe auf "Haut ab!" fixiert:
ZitatVergleicht ihr euch mit anderen und wenn ja, dann nur eure erigierten Penisse, weil man ja ansonsten nie so genau weiß, was da noch alles kommt? Was macht ihr, wenn ihr mit dem, was ihr habt, nicht zufrieden seid? Wir denken da nicht unbedingt direkt an eine Penisvergrößerung, aber habt ihr vielleicht schon einmal darüber nachgedacht, euch beschneiden zu lassen und das mehr aus ästhetischen Gründen als aus medizinischen? Oder vielleicht auch aus funktionalen Gründen, weil man ja auch immer wieder hört, dass Frauen beim Sex mit einem beschnittenen Penis mehr spüren würden. Setzt euch das unter Druck?
![]()
Mit solchen bescheuerten Artikeln wird exakt das versucht: Männer unter Druck zu setzen.
"weil man ja auch immer wieder hört, dass Frauen beim Sex mit einem beschnittenen Penis mehr spüren würden"
Wo hört man das? An Stammtischen von aus Gründen der Tradition vorhautberaubten Männern?
Wenn die "Funktion" ohne Vorhaut besser wäre, dann würden Jungen ohne geboren - so funktioniert Evolution.
GM lässt sich nicht für immer unter den Teppich kehren:
Alles anzeigen
The parliament will soon have to vote on circumcision
In Denmark, there has also been debate about an age limit on
circumcision, and today the Folketing's administration announces to the
nation !, that the citizen's proposal for an age limit on circumcision
is expected to be resubmitted on Thursday or next week.
Die Entwicklung in Schweden findet auch in Dänemark Beachtung - die skandinavischen Länder sind nicht nur sprachlich eng verwoben.
Auch in der "moderaten" Partei Schwedens gib es jetzt Stimmen für ein Verbot:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a…artikel=7311819
Offenbar gibt es jetzt in Schweden eine Diskussion, was schon mal viel besser ist als "unter den Teppich kehren und vergessen"
Das ist eben der Unterschied zu Union, SPD und Grüne 2012: Da haben die Parteibonzen gesagt: "hopp, hopp!" - und alle Flachpfeifen sind brav über das Stöckchen gesprungen.
Beim schwedischen Centrum ist das "betreute Denken" anscheinend noch nicht angekommen. Die denken noch selber.
"discarded foreskins" - das soll wohl ein Witz sein. Die hat niemand weggeworfen, die sind ihren Besitzern geraubt und dann für schnöden Mammon verhökert worden. Eine Transplantation als unfreiwillige Lebend-Spende.
ZitatStratatech, bought in 2016 for $76 million by England-based Mallinckrodt Pharmaceuticals, makes StrataGraft, a regenerative tissue using human cells derived from discarded foreskins after circumcision
ZitatThe goal is to prevent or reduce the need to use painful autografts, or skin grafts from a patient’s own body, to cover up burn wounds and help them heal.
Ach, nur die Empfänger haben ein Schmerzempfinden?
Dafür werden Babys dann ungefragt schmerzhaft partiell gehäutet.
ZitatThe FDA has designated StrataGraft an “orphan drug” and a “regenerative medicine advanced therapy,” which is expected to put it on a fast track for consideration.
Nö, regenerativ ist da nix - bei den Jungen wächst garantiert nichts mehr nach von der Vorhaut.
Zitat“Treatment advances are needed that can help minimize or eliminate the need to harvest skin tissue for autografting, as the second wound created by removing healthy skin can be associated with complications and can be even more painful than the burn wound itself,”
Ach so, Schmerzen und Komplikationen gibt es bei Babys nicht?
ZitatPatients who receive an autograft may experience pain, itching, scarring and impaired function at the donor site, Mallinckrodt said.
Ist natürlich unangenehm. Also dann - nehmen wir doch lieber Babys! Sollen die doch "pain, itching, scarring and impaired function at the donor site" (Penis) haben!
Ein Artikel von 2012, ist mir aber damals durch die Lappen gegangen.
Da sind sie alle schön vereint: Heiner Bielefeldt, Edward Schramm, Bijan Fateh-Moghadam, Thomas Lentes, Volker Beck und die unvermeidliche Antje Yael Deusel.
ZitatFür Heiterkeit im Publikum sorgte die Urologin und Rabbinerin Antje Yael Deusel, die konkret auf die medizinischen Aspekte der Brit einging. Sowohl auf die Gefahren des Eingriffs selbst als auch auf die Gefahren einer unterlassenen Beschneidung wies die Ärztin hin. Mit drastischen Bildern von Phimosen, Narbenbildungen oder Karzinomen (O-Ton Deusel: »Daaa sieht man das sehr schön!«)
Geht es noch unterirdischer? Eine retrahierbare Vorhaut (also dass, was fast alle jungen Männer mit 18 haben, falls die Eltern sie ihnen belassen haben) ist überhaupt kein Risikofaktor für das Peniskarzinom.
"The Power of Nightmares" - Natürlich, vor Krebs hat jeder Angst. Mit abwegigen Schockbildern will man Ängste schüren - und es wirkt:
Zitat»Wer nach diesem Vortrag seine Söhne nicht beschneiden lässt, hat entweder nicht zugehört oder empfindet keine Liebe für seinen Sohn«, meinte eine Frau im Publikum zu den Ausführungen.
Und wer der Tochter nicht die Brustdrüsen amputieren lässt, hat keine Liebe zu seiner Tochter
, denn jede achte-zehnte Frau erkrankt an Brustkrebs, während Peniskrebs ein seltener Krebs ist.
BTW :
Zitat von Salek KutschinskiWir bagatellisieren das auch .... Wir schneiden am empfindlichsten Teil des Penis etwas ab
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/beschn…erdisziplinaer/
The party leadership tried to stop the decision and warned the members.
Das ist aber voll in die Hose gegangen.
Sehr klares Abstimmungsergebnis: 314 zu 166 ![]()
Und natürlich wird jetzt wieder aus allen Rohren dagegen geschossen, mal wieder der geistige Dünnschiss "wir können doch nicht das erste Land der Welt sein...."
Ein Interview mit Anders W Jonsson und Dana Pourkomeylian.
Leider kann ich kein Schwedisch, und Google noch keine Simultanübersetzungen (bei dem schon unheimlichen Aufwand, den Google in der KI-Forschung treibt, wohl nur eine Frage der Zeit).
Die Frau imponiert mir - leider kommt sie viel kürzer zu Wort als Jonsson.
Die Parteibosse versuchen, das abzuwürgen.
Alles anzeigen
The Center Meeting has decided that the Center Party should work to
prohibit the circumcision of boys who are not for medical reasons in
Sweden. The party leadership warns that it will be perceived that the party wants to ban Judaism and Islam.
-
This was not a decision the party leadership wanted, says the party's
vice-chairman Anders W Jonsson at a press conference after the decision.
Danke, Dana Pourkomeylian!
ZitatWas Männer mitunter berichten, dass sie nach einer Beschneidung total abgestumpft sind da unten, das findet danach [nach einer trpiple incision] nicht statt
Des Spence, British Journal of General Practice:
ZitatI have avoided certain topics such as this over the years, too afraid of the anger lying in my email inbox. But even upsetting truths need to be said.We legally allow the continued mutilation of baby boys.
ZitatWhile parliament is banning smacking of children, frets about intimate partner abuse, and seeks to ever more intrude in micromanaging all family life, it allows this practice to continue without question. Why are none of the institutions willing to consider framing circumcision as male genital mutilation?
Eine physiologische Phimose kann sich noch bis 18 auswachsen:
ZitatThe foreskin gradually becomes retractable over a variable period of time ranging from birth to 18 years of age or more.
"Die Vorhaut wird im Laufe einer variablen Zeitspanne, die von der Geburt bis zum Alter von 18 Jahren reicht nach und nach zurückziehbar"
Eine pathologische Phimose ist sehr selten:
ZitatThe incidence of pathological phimosis is 0.4 per 1000 boys per year or 0.6% of boys are affected by their 15th birthday. This is much lesser than physiological phimosis, which is common in younger children and decreases with age
"Die Inzidenz einer pathologischen Phimose beträgt 0,4 pro 1000 Jungen oder 0,6% der Jungen sind vor ihrem 15. Gebutstag davon betroffen. Dies ist viel weniger als [bei der] physiologische Phimose, die in jüngeren Kinder häufig ist und mit dem Alter abnimmt."
Ich bezog mich auch auf den US Markt.
Tja - vielleicht ist die Dame selbst "üppig ausgestattet" und schließt von sich auf andere? Ein Beleg für die Zahl wird nicht angegeben.
Ich kann das nicht beurteilen. Aber das bezieht sich auf den Porno-Markt USA. Hier kann das anders sein. Hier sind ja auch weitaus weniger beschnittene Männer.
Mal ganz abgesehen von der Leihmutter-Problematik (was noch fehlt ist "quanta costa?"):
Seit dem man sich das Geschlecht des Kindes "aussuchen" kann (die anderen werden halt weggeworfen) - muss man damit rechnen, dass weniger Jungen lebend zur Welt kommen - gibt ja nur Druck von der Familie wegen BGM:
"What do you want, boy or girl?" All the eggs were fertilized, and the sex was clear.
It felt completely absurd to make that choice, says Alexander. But Shlomi answered quickly, "I want a girl."
"With a girl, I avoided any pressure on circumcision from my family," he says.