ZitatAnti-circumcision activists have pounced on a New York Times feature article about female mohels, flocking to the comments section to describe Jewish ritual circumcision as “barbaric,” “primitive,” “child abuse,” and “mutilation.”
Warum sind eigentlich alle Leser, die da ihre Meinung äußern gleich "Aktivisten"? Und wer ist Ira Stoll?
Ein altbekannter Pro-Genitalverstümmelungs-Aktivist und Anti-NYT-Aktivist. Und auch noch Klima-Erwärmungs-Relativierer (da reicht ihm schon ein einzelner kalter Winter) .Man google einfach mal nach Ira Stoll und "circumcision" bzw New York Times. Ganz klar, ein Aktivist allererster Kajüte.
Ist er sauer, dass er es nie bis zur New York Times geschafft hat? ![]()
Die Anti-Kinderrechtskommentare die "Times Pick" waren, erwähnt Stoll natürlich nicht, z.B:
Zitat von Times PickFolks, it's not mutilation. It's not barbaric. It's safe.
usw...
ZitatI mention all this simply to say male circumcision is not only a Jewish practice, and lots of men seem to prefer it.
LOL, es wir doch keiner gefragt!