Beiträge von Selbstbestimmung

    Zitat

    Anti-circumcision activists have pounced on a New York Times feature article about female mohels, flocking to the comments section to describe Jewish ritual circumcision as “barbaric,” “primitive,” “child abuse,” and “mutilation.”

    Warum sind eigentlich alle Leser, die da ihre Meinung äußern gleich "Aktivisten"? Und wer ist Ira Stoll?

    Ein altbekannter Pro-Genitalverstümmelungs-Aktivist und Anti-NYT-Aktivist. Und auch noch Klima-Erwärmungs-Relativierer (da reicht ihm schon ein einzelner kalter Winter) .Man google einfach mal nach Ira Stoll und "circumcision" bzw New York Times. Ganz klar, ein Aktivist allererster Kajüte.
    Ist er sauer, dass er es nie bis zur New York Times geschafft hat? :D

    Die Anti-Kinderrechtskommentare die "Times Pick" waren, erwähnt Stoll natürlich nicht, z.B:

    Zitat von Times Pick

    Folks, it's not mutilation. It's not barbaric. It's safe.

    usw...

    Zitat

    I mention all this simply to say male circumcision is not only a Jewish practice, and lots of men seem to prefer it.

    LOL, es wir doch keiner gefragt!

    Offenbar wird in Belgien BGM noch mit öffentlichen Mitteln finanziert. 8o

    Zitat

    The cost of these procedures has until now been refunded by the federal government.

    Da fällt einem unwillkürlich ein Ausspruch von Robert Koch ein:

    Zitat

    Meine Herren, ich vergesse, dass ich in Europa bin!

    Zitat

    Belgian Jewish MP Michael Freilich intends to submit legislation to the Belgian parliament that would protect religious circumcision in the country, following concerns that efforts to enact certain restrictions may be advanced.

    Zitat


    In addition, Freilich says that a member of his own party was in the process of preparing similar legislation to that of Liekens but which also included negative language about religious circumcision. When Freilich objected to that draft document, his party authorized him to reformulate the bill.
    Freilich has now drafted his own legislation which also revokes the state financial support for religious circumcision performed in hospitals but includes language protecting the practice of circumcision as it has been performed until now.

    Zitat


    Freilich was in Israel this week, and met with Ashkenazi Chief Rabbi David Lau on Monday to discuss the issue. Freilich also met with Health Minister Rabbi Yaakov Litzman and other health officials in Israel to “learn from Israel the best practices and medical and hygienic standards” for bris milah.
    Rabbi Lau thanked Freilich for his efforts on the issue and said: “We will do everything we can so that no religious commandment of the Torah will be banned in any country, whether it is bris milah, shechitah or Jewish burial.”

    https://hamodia.com/2020/02/26/bel…ect-bris-milah/

    Da brauch nur einer in der Pressestelle Beschneidungsfetischist sein.

    Und keiner von den restlichen 3399 Mitgliedern liest den Pressespiegel? Nein, dieser Tenor passt doch einfach zu gut zu den "systematischen Gründen".
    Was liest man da? "Prominente Mitglieder":...Volker Beck. In Sachen BGM eher berüchtigt.


    Zitat

    Der LSVD ist Mitgliedsorganisation der 1979 gegründeten International Lesbian and Gay Association (ILGA) sowie im Forum Menschenrechte und gehört dem Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverband (DPWV) an. Er ist im Kuratorium der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld und des Deutschen Institut für Menschenrechte vertreten. Der LSVD ist im Beirat der Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas und der Antidiskriminierungsstelle des Bundes vertreten. Er ist auch Mitglied im Bündnis für Solidarität mit den Sinti und Roma Europas.[35] Mit der Berufung von Vertreter*innen des LSVD wurden beim ZDF, beim Saarländischen Rundfunk, bei Radio-Bremen und zuletzt auch im Hörfunkrat vom Deutschlandradio erstmals auch LSBTI* die Teilhabe in den Aufsichtsgremien eröffnet. Darüber hinaus hat der LSVD auch einen Sitz in den Landesmedienanstalten von Niedersachsen und dem Saarland.

    Man hat wohl eher Angst, aus dem einen oder anderen Gremium rauszufliegen, wenn man in Sachen BGM nicht "auf Linie" ist. Oder öffentliche Fördergelder zu verlieren.

    Entweder ein Kind ist "intergeschlechtlich" (das "dritte Geschlecht"), oder es ist ein Junge. oder es ist ein Mädchen.
    Wenn es ein Junge ist, ist es nicht "intergeschlechtlich", sonst würde die Bezeichnung "intergeschlechtlich" keinen Sinn machen.


    Für mich sieht das aus wie der Versuch der Quadratur des Kreises. Nämlich den Versuch, den §1631d um jeden Preis zu retten, obwohl es Kinder gibt, die irgendwo "zwischen den Geschlechtern" sind. Wo man nicht genau sagen kann, ob das nun ein kleiner Penis oder eine große Klitoris ist.

    Wenn die Vorhaut eines Eltern-Anscheinjungen zerstört wird, ist es legal, wenn die Vorhaut eines Eltern-Anscheinmädchens zerstört wird ist es strafbar. Die Definitionsgewalt über das Geschlecht eines auf einmal doch wieder binären "intersexuellen" Kindes delegiert der Nachtwächteramt-Staat an die Eltern. Und damit auch die Definitionsgewalt darüber, ob sie sich strafbar machen oder nicht.


    Bizarrer geht nicht mehr, dem Gesetzgeber ist nichts mehr peinlich.

    Selbstbestimmung ist das Wort des Tages. Das Bundesverfassungsgericht habe mit seinem Urteil die Selbstbestimmung gestärkt.

    Zitat von Katrin Helling-Plahr FDP

    Heute ist ein guter Tag für die Selbstbestimmung

    Der Mensch hat also nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch ein Recht zu sterben.
    Das BVerfG hat das Gesetz, was die Sterbehilfe verbietet als verfassungswidrig eingestuft.

    Wann kümmert sich das BVerfG um den §1631d BGB, im Namen der Selbstbestimmung?

    Das wäre ein guter Tag für die Selbstbestimmung.

    Warum nur Selbstbestimmung für Todkranke? Warum nicht auch für die, die ihr ganzes Leben noch vor sich haben?

    interessanterweise kann der Gesetzgeber jetzt sogar etwas machen, was von den beiden großen Kirchen abgelehnt wird...

    Der Pressespiegel jenes Verbandes erscheint in Sachen "Beschneidung" recht einseitig:

    Zitat

    LSVD Newsletter

    https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › browse
    Ein schützender Effekt der Beschneidung könnte darauf beruhen, daß die Vorhaut im Gegensatz zur Glans penis reichlich mit Zellen ausgestattet ist, die gezielt ...

    Zitat

    https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › archiv-2006 › browse
    Treffer 51 - 100 von 2189 · [email protected]:Beschneidung halbiert AIDS-Risiko bei Männern. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist auf ihrer Homepage ...

    https://sciencev1.orf.at/news/146541.html

    Zitat

    https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › browse
    Welt online:Beschneidung schützt nur Heteros. Eine Beschneidung bietet homosexuellen Männern nicht den gleichen Schutz vor HIV wie heterosexuellen.

    https://www.welt.de/welt_print/art…ur-Heteros.html

    Zitat

    https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › browse
    Weder vom Wohlfühlen her noch aus medizinischer Sicht ergibt sich eine klare Positionierung zur Beschneidung. Gegner ignorieren die antisemitischen und ...

    H.J. Voß:

    https://www.queer.de/detail.php?article_id=18258


    Zitat

    https://www.lsvd.de › bund › presse › presse04031
    26.03.2004, News.de: Beschneidung reduziert bei Männern HIV-Risiko auf ein Sechstel.


    Wow! Wird ja immer besser!

    Zitat

    https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › archiv-2007 › browse
    Das Gesundheitsministerium des südafrikanischen Landes plant die Beschneidung aller männlichen Swasi, um die Ausbreitung des HI-Virus einzudämmen.

    Zitat

    Was ist eine Beschneidung? Ist Nacktbilder verschicken okay? Es gibt unzählige Fragen, die Jungs vor, während oder nach der Pubertät haben. Viele davon ..

    Absoluter Schrott über Beschneidung bei dbna

    Bei Google

    beschneidung site:https://www.lsvd.de

    eingeben

    Kann mir jemand diesen Satz erklären?

    Zitat

    Die Beschneidung eines intergeschlechtlichen Kindes, das von seinen Eltern als
    Junge angesehen wird, und die sich nach Intensität und Zielrichtung nicht von der Be-
    schneidung anderer Jungen unterscheidet, bleibt ein Anwendungsfall des § 1631d BGB
    beziehungsweise bei medizinischer Indikation Teil der Heilfürsorge der Eltern.


    Aus:

    Zitat

    Referentenentwurf
    des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz
    Entwurf eines Gesetzes zum Schutz von Kindern vor geschlechtsverän-
    dernden operativen Eingriffen

    https://www.lsvd.de/media/doc/1535…_an_kindern.pdf

    Dass ein Lesben- und Schwulenverband, der wissen sollte, dass Geschlecht nicht binär ist

    Der wissen sollte? Die wissen das genau, schreiben es ja auch!


    Zitat

    Die Forderung, intergeschlechtliche Menschen nicht in das Korsett der binären Geschlechterordnung zu zwängen, sondern deren Recht auf freie Entfaltung und Entwicklung ihrer Persönlichkeit und insbesondere deren Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit Geltung zu verschaffen, ist eine langjährige Forderung des LSVD.

    Zitat

    Problematisch ist aus unserer Sicht die Verwendung der Begriff des „geschlechtsverändernden“ Eingriffs in § 1631c BGB-E. Der Begriff suggeriert, dass es vorliegend mit den Zuschreibungen „weiblich“, „männlich“ und „divers“ drei klar voneinander abgegrenzte Geschlechter gibt. Dies ist nicht zutreffend und führt daher bereits im Bereich des vorliegenden Tatbestandes zu erheblicher Rechtsunsicherheit bei der Frage, wann ein Eingriff die Grenze eines der Geschlechter überschreitet und damit eine Veränderung darstellt. Unklar ist zudem, wem die Definitionsmacht in diesen Fragen zukommen soll, da auch die Medizin hier keine eindeutigen Abgrenzungen bereitzustellen in der Lage ist.

    Bloß beim 1631d da gibt es für die auf einmal "aus systematischen Gründen" ein ganz klar definiertes, männliches Geschlecht.

    Das ist der Hohn auf den Begriff "systematisch".

    Zitat

    Um dies zu vermeiden, erscheint es aus unserer Sicht geboten, nicht nur geschlechtsangleichende und geschlechtsverändernde Eingriffe zu verbieten, sondern sämtliche Operationen an den inneren und äußeren Geschlechtsorganen bei allen Kindern, sofern diese nicht aufgrund einer erheblichen Gesundheitsgefahr oder einer Lebensgefahr geboten sind.

    Das wäre systematisch. Eine Sonderklausel für den 1631d ist un-systematisch, Frau ((falls binär) Lünsmann!

    Denen ist offensichtlich nichts peinlich, wie kann man sich so entblöden?

    Das ist natürlich die Art von Studien auf die sich der Circumfetischist Morris begierig stürzt:

    Zitat

    A study of 20 Jewish males in Dresden, Germany found that MC did not alter long‐term limbic‐hypothalamic‐pituitary‐adrenal axis activity, subjective stress perception, anxiety, depressiveness, physical complaints, sense of coherence, and resilience.88 Rather, the study found that an increase in the glucocorticoid levels indicated a healthy lifestyle and appropriate functioning, concluding that the study provided evidence that MC does not promote psychological trauma.

    Andersherum nimmt Morris natürlich sofort einen "Conflict of Interest" an:

    Zitat

    An “after‐hours” MRI brain scan of a single infant before and after circumcision without anesthesia was reported to reveal changes in parts of the brain associated with reasoning, perception, and emotion.86 Ethical approval, logistics, and compliance with procedural guidelines were not stated. The mother was strongly opposed to MC, leading critics to question her approval for this experiment and an assertion that the online report, by an MC opponent, was a fabrication

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jebm.12361

    Das Rosinenpicken von Studien bei Morris kann man mit Fug und Recht als legendär bezeichnen.

    Die Knaben würden – sollte das Verbot der Beschneidung aufrecht erhalten bleiben – „auf dem Küchentisch landen“, was niemand wollen könne.

    5. Sturdy Table – One end of the dining room or kitchen table is best.

    Am besten zwischen auftauendem Geflügel und der Fischkonservendose von gestern

    Mit Anästhesie kennt sich der Diamantendoktor auch aus:

    Zitat

    Apply a liberal amount of EMLA to the baby’s penis one hour before the Circumcision and place a piece of saran wrap over the penis to prevent the EMLA from rubbing off on his diaper.

    EMLA Cream should not be applied to the genital skin (e.g. penis) and genital mucosa (e.g. in the

    vagina) of children (below 12 years of age)

    Zitat

    The range of cost is $400.00-$550.00** for medical/non-ritual circumcision. (**Surcharge will apply for travel and for infants older than 3 weeks of age)

    Zitat

    Total holding time is 2 minutes with the actual circumcision taking 30 seconds.

    + 5 Minuten "Cleanup"

    Stundenlohn von 3400-4700$, ohne Zuschläge, kein Wunder, dass Dr. Diamond für die vielen Vorteile der Verstümmelung schwärmt.
    Räumlichkeiten, Quacksalbe, Beleuchtung und ein Handtuch müssen die Eltern stellen, das Baby festhalten damit es sich nicht wehren kann müssen sie auch selber.

    Da spart Dr. Diamond ja auch die Kosten für eine Praxis, echt clever!