Beiträge von Selbstbestimmung

Zitat von Google Übers.

Mette Frederiksen in 2008:-

I never understood why you have to cut children that way. I do not believe that religion can legitimize the infliction of physical defects on one's children and the pain that may be associated with it. We have discussed female genital mutilation, but I also believe that circumcision of boys should be banned.

Wo andere Menschen ein Rückgrat haben, hat Frederiksen offenbar Kautschuk. Da kommt einem glatt das Frühstück wieder hoch.

Zitat

Mette Frederiksen in 2020:

Frankly, I myself have a hard time with circumcision.

Ach die Ärmste! Ist als Kind ohne Betäubung beschnitten worden, mit schweren Komplikationen!

Zitat

Mette Frederiksen did not want to be interviewed DR .

Ja nee, ist klar. Wie sollte man das auch schönreden?

Zitat

That we should not be the first country in the world to ban circumcision, says Nick Hækkerup.

Ah, welches Land sollte denn das erste sein? Dürfte Dänemark denn das zweite sein, oder nur das letzte?

Eine Politik, die aus durchschaubaren Gründen so undemokratisch agiert muss sich auf kurz oder lang rächen. Mir graut vor den möglichen Folgen.

Wenn eine "Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle" die Legalisierung von Sex zwischen Erwachsenen und Kindern fordert weil das angeblich harmlos sei - wird das nicht legalisiert. Im Gegenteil, die einschlägigen Gesetze werden von Jahr zu Jahr verschärft. Pädososexuelles Leben wird so in Deutschland unmöglich. Die Pädos werden gezwungen in Länder auszuweichen, wo man es mit dem Schutz von Kindern nicht so eng sieht.

Wenn die 12 Stämme und andere christliche Freikirchen fordern, die Züchtigung von Kindern nach Bibelgebot müsse möglich sein - werden sie trotzdem bestraft. Also weichen sie in Länder aus, wo Kinderprügeln noch angesagt ist. "Dann müssen wir gehen".
Leben nach der Bibel wird so in Deutschland unmöglich.

AfrikanerInnen, deren Kultur ihnen vorgibt, dass Mädchen "beschnitten" werden müssen werden kriminalisiert. Ein Leben nach Stammestradition wird so unmöglich.
AsiatInnen, die glauben dass im Islam die Klitorisvorhaut"beschneidung" von Mädchen vorschreibt - dürfen's trotzdem net.
Ganz schlimm, weil es um Mädchen geht.

In einer tatsächlichen Demokratie sollte es eigentlich nach der Mehrheit gehen. Und nicht nach Minderheiten.
Die Mehrheit lehnt Genitalverstümmelung ab. Unabhängig vom Geschlecht.

Der Schwanz kann eine Zeitlang mit dem Hund wedeln, aber nicht ewig. Denn das ist für die Mehrheit demütigend.
Von daher wird es für Genitalvestümmelung in Europa (und nicht nur da) immer enger werden.
Dem großen Lobby-Aufwand und Erpressungsversuchen zum Trotz.

Zitat von R2D2

wird jedes noch so rationale Argument kein Gehör finden.

Vor vierhundert Jahren haben auch die rationalen Argumente von Galileo Galilei bei der damals in Europa dominierenden Religionsgemeinschaft kein Gehör gefunden. Aber schon bald waren seine Erkenntnisse allgemein anerkannt.
Nur die römisch-katholische Kirche hat noch vierhundert Jahre gebraucht... um es dann doch einzusehen.

Und mal wieder die Erpressungsnummer:

Zitat von Google Übes.

International consequences

Zitat von Google Übers.

With the above comments from leading figures in the UN, EU and OSCE and with the experiences from the Danish caricature crisis severe diplomatic and economic consequences, it must be clear that a ban will not only create internal challenges. A ban will lead to major economic losses for Denmark. Both imports and exports at risk are strongly affected in relation to countries such as the USA, Israel and to the approximately 60 Muslim countries from Morocco to Malaysia. Our diplomatic relations with large parts of the world community will also be adversely affected.

http://circumwatch.dk/omsk/2018/2018…eomskaering.pdf

Zitat

The White Paper was originally written in 2018 by Mujahed Sebastian Abassi for the organization CEDAR, Center for Danish-Muslim Relations (which has now been renamed "CEDA - Center for Muslim Rights in Denmark"). The White Paper was prepared by the author and sent to the Council on Ethics, during the period when the council had been asked to consider its position on boy circumcision. The white paper has since also been sent to the Danish Agency for Patient Safety in 2019, while the agency worked on a note on boy circumcision.

Hat ja gut geklappt!

Und hier sind sie wieder, die Füchse

http://www.gyldengrisgaard.dk/omsk/

Zitat von Selbstbestimmung

...dafür wird Støjberg mit Sicherheit noch einiges zu hören bekommen.

Aber Klaro. Volles Rohr, von allen Seiten:

Zitat von Google Übers:

With friends like Støjberg, who needs enemies?

The other day, Inger Støjberg proposed in a column in Berlingske to lower the age limit for circumcising boys to eight days. The chronicle and the proposal are a demonstration in the art of playing minorities against each other.

With her obviously great interest in Jewish culture, it may seem strange that Støjberg does not know that many circumcisions take place later than the eighth day, which is why her amendment risks affecting several of the Jews she claims to be in trouble with," writes Adam Holm .

Zitat von Google Übers

Støjberg's bill on boy circumcision is medically and ethically unsound

Inger Støjberg's recent proposal to allow ritual boy circumcision to remain legal up to and including the 8th day of life is justified by an old, undocumented promise to the country's Jews and erroneous claims about fewer complications in circumcision of infants than older boys.

In addition to the mysterious promise from the post-war years, Støjberg justifies his proposal with a flawed WHO report from 2010 and a deficient American registry study," write Morten Frisch, Kasper Linde Ankjærgaard and over a thousand other Danish doctors in a column.

Zitat

Following a sensational proposal from Støjberg in a sensitive case: "It will give a very, very toxic debate"

https://www.berlingske.dk/emne/omskaering

Zitat

Andererseits wird auch vielen Knaben der sensibelste Teil ihres Geschlechtsteils ohne medizinische Notwendigkeit entfernt. Der Irrglaube, dass es sich hierbei um eine kosmetische oder hygienische Wohltat handele, hält sich in Teilen der Bevölkerung hartnäckig. Tatsächlich leidet eine Vielzahl der beschnittenen Männer später einmal unter der Beschneidung ihrer Vorhaut. Einige davon müssen sogar mit lebenslangen Traumata zurechtkommen oder sind unfähig, sexuelle Kontakte zu haben.

https://hpd.de/artikel/facetten-des-laizismus-19187

Zitat von Pizarro73

Für sowas kriegt man ein Diplom?

Selbstverständlich, an der Uni von Oceania gibt es dafür ein Diplom in AntiDiskrim.

Die Fabel mit den Füchsen kannte ich noch nicht, köstlich. Der Meisterfuchs hätte es halt anders aufziehen müssen. Irgend was mit einem Bund mit einem höheren Wesen, für den die Füchse fürstlich belohnt würden. Vor allem, er hätte sagen sollen - macht das mit euren Babys!
Denn erwachsene Füchse trennen sich natürlich nicht gerne von ihren Schwänzen.
Heute würde ein Meisterfuchs vielleicht auch mit einer Krankheit argumentieren, z.B. HIV oder ähnlichem Blech.

Ich finde dieses sorbische Sprichwort was User Cato als Signatur hat trifft es sehr gut: "Ein gerupfter Spatz verspottet das Gefieder seiner Artgenossen"

LOL, was soll bei einer Diplomarbeit an einem "Institut für Legal Gender Studies, Diversity und Antidiskriminierungsrecht" schon anderes herauskommen als:

Mädchenverstümmelung: Igitt, pfui bah!
Jungenverstümmelung: harmlos und voll OK?

https://epub.jku.at/obvulihs/download/pdf/5590277

OMG, dass die VA von gesunden Jungen "medizinisch indiziert" sei behauptet ja nicht mal die AAP. Man meint Schnippel-Morris zu hören.

Zitat

Thema der diesjährigen Veranstaltung ist die Beschneidung . Mit dem Begriff assoziiert man meist die bekanntere männliche Beschneidung, die als eher harmlos, wenn nicht sogar als medizinisch indiziert eingeschätzt wird. Die weibliche Beschneidung gilt hingegen als schwere Körperverletzung. Welche gravierenden Unterschiede gibt es zwischen beiden Maßnahmen? Inwiefern sind sie doch vergleichbar?Aufgrund der aktuellen Infektionslage findet die Veranstaltung online (über Microsoft Teams) statt.

Zitat

Impulsvorträge von :
Fr. Carolin Buddensieck (Klinik für Urologie UKD): : „Die männliche Beschneidung – kulturelle Unterschiede, psychologische Auswirkung und Genderaspekt“
Dr. Jürgen Hoffmann (Frauenklinik UKD): „ Weibliche Genitalverstümmelung , regionale Tradition oder globale Bedrohung ?“
PD Dr. Friedrich Moll (Institut für Geschichte Theorie und Ethik der Medizin UKD): „Zur Kultur- und Medizingeschichte der (männlichen) Beschneidung“

Link: https://bit.ly/39gdMJn. Keine Registrierung nötig.

Ich würde das mit dem Lachen nicht überstrapazieren. Kann sein, dass er das einfach nur völlig lächerlich findet, dass man die GM in Frage stellt.
Daran sieht man, wie groß die Kluft ist. Die Kluft in den Denkwelten. Und diese Kluft ist ja gewollt - zu trennen in "wir hier" und "die da" ist Sinn der Sache.
Das ist nicht gemeint im Sinne von "alle Menschen werden Brüder".

Das ist so mit allen Körpermarkierungen und Verstümmelungen von Kindern. Ob man ihnen nun Pflöcke durchs Kinn rammt oder Holzteller in die Lippen pflanzt oder die Labien abschneidet...

Es ist ein Abstecken des Claims: "Du gehörst zu uns! Du gehörst für immer zu uns! Du darfst nicht abtrünnig werden! Damit du niemals vergisst wo du hingehörst!"

Zur Förderung der Gleichstellung von Frauen und Männern in Deutschland wollen CDU/CSU und SPD eine Bundesstiftung Gleichstellung errichten.

Gleichstellung von Frauen und Männern - von Jungen und Mädchen steht da nichts.

Aber warte mal, im Antrag:

Zitat von Entwurf

Die Errichtung der „Bundesstiftung Gleichstellung“ ist damit ein Beitrag zur Umsetzung des Nachhaltigkeitsziels 5 der weltweiten Agenda 2030 für Nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goal 5) „Geschlechtergerechtigkeit und Selbstbestimmung für alle Frauen und Mädchen erreichen“

Jungen fallen leider durchs Raster. Kommen erst gar nicht vor.
Auf die Gleichstellung von Jungen in Bezug auf Recht auf körperliche Unversehrtheit und sexuelle Selbstbestimmung müssen wir wohl weiter warten.

Ach ja und die sog. "Kinderrechte" sind heute auch dran!

Zitat

Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes zur ausdrücklichen Verankerung der Kinderrechte

Zitat

Kinder sind Träger aller Grundrechte und gleichzeitig besonders schutzbedürftig.

Soll man jetzt lachen, weinen oder Schreikrämpfe kriegen?

Übersetzt: Erwachsene und Mädchen sind Träger aller Grundrechte, Mädchen sind gleichzeitig besonders schutzbedürftig (§226a StGB).
Kinder "mit Varianten der Geschlechtsentwicklung" sind auch schutzbedürftig, aber nicht so wie Mädchen (§1631e BGB)
Jungen sind auch Träger einiger Grundrechte, aber das Recht auf körperliche Unversehrtheit endet an ihrem Geschlechtsteil. Jungen sind halt weniger schutzbedürftig, sixtas? Bei Jungen hat das "Elternrecht" auf Genitalverstümmelung Vorrang.

Zitat von Entwurf

Um zu verdeutlichen, welch hohe Bedeutung Kindern und ihren Rechten in unserer Gesellschaft zukommt, sollen ihre Rechte als wesentliche staatliche Wertentscheidungen ausdrücklich im Verfassungstext verankert und dadurch besser sichtbar gemacht werden.

Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat erstmals im Jahr 1968 ausdrücklich betont, dass Kinder selbst Grundrechtsträger sind und Anspruch auf den Schutz des Staates haben (Beschluss vom 29. Juli 1968, 1 BvL 20/63, 31/66 und 5/67, BVerfGE 24, 119 ff.). Das Kind ist ein Wesen mit eigener Menschenwürde und dem eigenen Recht auf Entfaltung seiner Persönlichkeit im Sinne der Artikel 1 Absatz 1 und Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG). Daraus hat das Gericht abgeleitet, dass das Wohl des Kindes den Richtpunkt für den Auftrag des Staates bildet, über die Pflege und Erziehung der Kinder durch die Eltern zu wachen. In der Folge hat eine ständige Rechtsprechung die Grundrechte von Kindern im Lichte ihrer besonderen Schutzbedürftigkeit anerkannt.

Der Gesetzgeber definiert einfach die Zerstörung von 50% der sensiblen Oberfläche des Penis und die dauerhafte Zwangtrockenlegung des Systems Vorhaut/Eichel und die damit verbundenen Schmerzen und Einschränkungen als geschlechtsdiskriminerendes "Wohl des Kindes" - und fertig ist die Laube!
Fertig ist - die Konterkarierung von geschlechtergerechten Kinderrechten, ein WITZ ist das, ein sehr schlechter.
Hypokrisie in Reinform.

Bin angenehm überrascht.

Maximilian Stehr ( 9:29): "Die Vorhaut ist viel sensibler als die Eiche selbst"

Es ist alles sensibel, nach meiner unmaßgeblichen Empfindung in dieser Reihenfolge: Frenulum, innere Vorhaut, Eichelkranzfurche, gefurchtes Band, Eichel, äußere Vorhaut. Es ist alles irgendwie auf andere Art sensibel. Es gehört alles dazu.

Zitat

Die orthodoxe Mutter: Ging sehr sehr schnell, so wie ich das gehört hab' Ich hätte dabei sein können, wollte es aber lieber nicht

Für die Mutter war die bloße Anwesenheit schon zu viel, aber der Junge konnte nicht sagen "will es aber lieber nicht".
Informationen aus zweiter Hand. Ging die Periah auch schnell? Keine Aussage zur Betäubung, wäre es zu peinlich gewesen danach auch nur zu fragen?

Zitat von Die Mutter

Dass er jetzt vielleicht schreckhafter ist oder doch schmerzempfindlicher, aber das kann man leider nicht wissen.

Zitat von Philip Wortmann

Warum ist es dir wichtig über dieses Thema zu reden?

Zitat von Die Mutter

Ich will einfach, dass wir gegenseitig für einander Verständnis aufbringen können.

Aha, damit dieses Genöle über die Jungenverstümmelung endlich aufhört.
Warum nicht mal Verständnis für den intrinsischen Wunsch aller Lebewesen (und somit auch von Babys), ganz, heil, intakt und ohne Schmerzen zu bleiben?
Verständnis für Kinderrechte, Verständnis für das Recht auf körperliche Unversehrtheit, für das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung?

Zitat

Also es fällt leicht zu urteilen, wenn man nicht genau weiß, was passiert

Das ist jetzt wirklich der Hammer, denn:

Zitat

Ich hätte dabei sein können, wollte es aber lieber nicht

Dass er jetzt vielleicht schreckhafter ist oder doch schmerzempfindlicher, aber das kann man leider nicht wissen.

Ja, wenn man nicht genau weiß.....

Und es fällt leicht, die Vorhaut zum Tode zu verurteilen - wenn man sie gar nicht kennt, und den Spaß, den man mit ihr haben kann.

Zitat von Marcel Aburakia

Am Ende des Tages, wenn ich happy bin keine Vorhaut zu haben

Bumm! Dieser Satz ist so bizarr, das muss sich erst mal bei mir setzen.

Wie in aller Welt kommt man darauf, so etwas zu sagen?
Sitzt der da jeden Abend und denkt: "Juchhu, ich habe keine Vorhaut!"?

Meint der, eine Vorhaut bereitet Qualen und Pein? Im Gegenteil, sie kann Wonnen bereiten!

Ich habe noch nie am Ende des Tages über meine Vorhaut nachgedacht. Warum sollte ich? Und wenn ich traurig wäre. dass ich eine hätte könnte ich sie mir jeden Tag abschneiden lassen. Aber warum sollte ich so etwas absurdes tun?

Ich bin am Ende des Tages auch nicht happy, dass ich Ohrläppchen habe, oder eine Nasenspitze. Das ist für mich einfach selbstverständlich. Weil es alles ganz natürliche Körperteile sind.

Zitat von Marcel Aburakia

Und wenn man die Vorhaut nie hatte, wird man eher das Verlangen nach einer Vorhaut nicht spüren. Ich z.B. habe es nie gespürt.

Ach - wenn man eine Vorhaut mal hatte und sie aus irgend einem Grund abgeschnitten wird - dann kann man ein Verlangen danach haben? Dann ist die Vorhaut wohl doch was schönes? Und Aburakia ist jetzt jeden Abend happy, dass er dieses Schöne nie gekannt hat...

Zitat

Ich hoffe natürlich, dass meine Söhne dann eine ähnliche Erfahrung haben werden, und wenn es nicht so ist, dann kann man auch darüber reden

Ja - "schön, dass wir mal drüber gesprochen haben!" Und dann wächst die Vorhaut wieder nach? Warum überlässt er nicht seinen Söhnen die lebenslang nachwirkende Entscheidung über deren Körper?

Hat er Angst, dass er dann eines Tage neidisch auf seine Söhne sein könnte?

Zitat von Philip Wortmann

Es gibt aber auch viele Menschen, für die die Beschneidung einfach dazu gehört, weil sie z.B. Teild er Religion ist...

"Menschen" ist der falsche Ausdruck. Auch Kinder sind Menschen, nicht nur Erwachsene.

Babys und Kinder verlangen von sich aus nicht nach einer Beschneidung. Es kommt auch selten vor, dass Kinder an sich herumschneiden, und wenn, dann ist es Zeichen einer schweren psychischen Störung.

Zitat von Philip Wortmann

..ein Thema, über das wir kaum sprechen..

Richtig, und deshalb vielen Dank und Respekt, Philip Wortmann!
Einen solchen Beitrag hatte ich den öffentlich-rechtlichen kaum noch zugetraut (nach all den negativen Erfahrungen)

Manche sind vielleicht in der irrigen Annahme, die Vorhaut verbliebe beim GV wie ein Kondom über der Eichel. OK, wenn man keine Vorhaut kennt...

Intim, intim...ist dauernde Nacktheit, zwangsweise Entblößtheit wirklich so intim?

Ist es nicht viel intimer, wenn die Eichel zunächst verhüllt ist, und erst, wenn es zur Sache geht einen "Striptease" vollführt?

Man kann das wohl als den verzweifelten Versuch verbuchen, sich das Erlittene schönzureden / schönzudenken.

Zitat

Boys are born with a hood of skin, called the foreskin, covering the head (also called the glans) of the penis.

Ja, und aus gutem Grund!

Zitat

In circumcision, the foreskin is surgically removed, exposing the end of the penis. The spiritual trait of circumcision is related to intimacy. Sexually speaking, when a circumcised penis enters the vagina, there is pure skin to skin contact.

'plonk*

Je weniger Haut, desto weniger "pure skin to skin contact".

Die Vorhaut ist keine gefühllose, abgestorbene Hornhaut. Sie ist Teil des männlichen Erregungssystems.
Und sie erleichtert das Eindringen in die Vagina, schiebt sich dabei zurück, gibt die durch sie sensibel gehaltene Eichel frei und wirkt anschließend wie eine Art Gleitlager.
Genau so, wie die Evolution das in Millionen Jahren herausoptimiert hat.

Man merkt immer wieder, wie viele Missverständnisse es bei manchen Vorhaut-Besitzlosen gibt.

https://www.nydailynews.com/opinion/ny-ope…p7si-story.html

Yang’s foresight on foreskins: Applaud the mayoral candidate for doubting the need for circumcision

Zitat von Georganne Chapin

During the 2020 presidential race, Andrew Yang became the first political candidate ever to express his personal opinion that circumcising baby boys is wrong.

“It’s sort of pushed on parents in many situations,” Yang told The Daily Beast. “From what I’ve seen, the evidence on it being a positive health choice for the infant is quite shaky.”

Den Eltern aufgenötigt, ganz richtig.

Zitat von Georganne Chapin

But politics aside, more Americans should be talking about what happens to 4,000 baby boys every day in American hospitals.

Zitat

No other country in the developed world does it as a routine medical procedure.

Tja, das sollte einem doch zu denken geben

Zitat

Last year, Intact America, which I lead, conducted a national study of mothers who had given birth to sons within the previous four years. Survey results revealed that physicians, nurses and midwives routinely and often aggressively push new moms to circumcise their sons.

The survey showed that 19 out of 20 mothers were solicited by health professionals to have their baby boys circumcised, and that new mothers were asked, on average, six times to “consent” to their sons’ circumcision. Among the mothers responding to the survey, only 45% of mothers who had not been solicited circumcised their sons. That compares to a 78% circumcision rate among another group of mothers who had been solicited.

To solicit - bedrängen

Zitat

If fewer than half of parents walk into the hospital with plans to circumcise their sons, why do nearly 80% walk out of the hospital having made this irreversible choice? Obviously, medical professionals hold a lot of sway over mothers who have recently given birth and are often exhausted and too tired to argue. These mothers might decide that the professionals know best, or they might simply fold under pressure — and allow their child to be cut.

Eine Sauerei sonder gleichen!

Zitat

But something else is at work. Circumcision — America’s most common pediatric surgery — is big business. It is performed on approximately 1.5 million boys a year at a cost of more than $1.9 billion annually.

Ein Milliardengeschäft hat eine finanzstarke, wirkmächtige Lobby *seufz*

Wir EU-Bürger sind leider von diesem Artikel ausgesperrt, wegen der rammdösigen EU-Datenschutzverordnung, wo man sein halbes Leben mit auf "Zustimmen"-Klicken verbringt. Man braucht zum Lesen einen Proxy ausserhalb der EU:

https://www.nydailynews.com/opinion/ny-ope…p7si-story.html

arte, Kurzfilm, Drama • 18.04.2021 • 02:00 - 02:10

Zitat

1749 ist der kluge, aber verklemmte Finanzdirektor Israel Rubenstein reichlich überfordert, als die bezaubernde Herzogin Sophie verlangt, dass er mit ihrem Mann über dessen eheliche Pflichten sprechen soll.Der stolze Herzog Wilhelm hat eine heftige Vorhautverengung, die den Geschlechtsakt sehr schmerzhaft macht und ihn vom Vollzug seiner Ehe abhält. Eine Beschneidung würde das Problem beheben, aber niemand hat bislang gewagt, dem Herzog diesen Vorschlag zu unterbreiten. Sophie zwingt nun Rubenstein dazu, die Angelegenheit mit dem Herzog zu klären.

Originelle Sendezeit. 10 Minuten, ist ja auch nur ein "kleiner Schnitt"

https://www.prisma.de/tv-programm/Ei…chnitt,29141455

Na, wer hätte das gedacht? .

Noch viel interessanter wäre es, den familiären BGM-Hintergrund der Macher / Finanziers der Studien zu ergründen!

Und so müssen immer wieder neue "BGM-ist-supi-Studien" produziert werden, um die Tradition abzusichern und sich nicht als Opfer zu fühlen.

Zitat

The present study found that the religious beliefs of a country were directly related to publication productivity about circumcision. The top-cited study was the article entitled “Male circumcision for HIV prevention in young men in Kisumu, Kenya: a randomized controlled trial” written by Bailey et al. and published in the journal of Lancet.

BTW, Bailey ist "zufällig" Anthropologe. Und das tiefste Verständnis der Anthropologen für "kulturelle Körpermodifikationen" ist ja legendär.

Diese Studie ist "zufällig" von Gül Doğan, Department of Pediatric Surgery, Faculty of Medicine, Hitit University, Çorum, Turkey

Pascht scho! Noch eine mehr.

https://link.springer.com/article/10.100…943-020-00985-x

Gut so!

Zitat

Voluntary medical male circumcision (VMMC) over one year fell 74% and there are similar declines in prevention for adolescent girls and young women...

Wie, wird dieser Unfug jetzt auch schon mit Mädchen gemacht?

https://insurancenewsnet.com/oarticle/healt…ack-to-end-aids

Eine wunderschöne, friedliche, geschlechtergerechte Zeremonie um ein Kind auf der Welt und in der Gemeinschaft zu begrüßen. Ohne Blut, ohne Schmerzen, ohne Gebrüll, ohne Ohnmachtsanfälle...

Zitat

The covenant is an exchange of promises among the people present: the child’s family and their friends, and the congregation.A candle is lit for each child as he or she is introduced to the community. Blessings are bestowed. There is usually music. And always there is an oneg.

"Oneg bedeutet wohl so etwas wie "Freude"

https://humanisticjews.org/activities-2/