Beiträge von Selbstbestimmung

Zitat von Krüger

Nachdem das LG Köln eine Knabenbeschneidung als
strafbare Körperverletzung angesehen hat,2 kam es unmit-
telbar darauf zu einer gesetzgeberischen Reaktion: Bereits
Ende 2012 trat § 1631 d BGB in Kraft,3 der nach seiner
gesetzlichen Überschrift – einem Oxymoron gleich – die
»Beschneidung des männlichen Kindes« regelt und zu viel
Aufschrei geführt hat

Alles anzeigen

Verständlich, der Aufschrei. Die große Mehrheit der Deutschen lehnt den §1631d BGB ab. Aber was scherte das unsere sogenannten "Volksvertreter"?

Oxymoron? Was ist ein Oxymoron?

WP sagt: "...ist eine rhetorische Figur, bei der eine Formulierung aus zwei gegensätzlichen, einander widersprechenden oder sich gegenseitig ausschließenden Begriffen gebildet wird,

Passt scho! "Beschneidung" und "Kind" sind ein Gegensatz, sollten sich gegenseitig ausschließen.

Zitat von Matthias Krüger

Damit liegt ein Blick in die Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie zur Phimose und Paraphimose
nahe, bevor man als Arzt einen Jungen ohne medizinische
Indikation beschneidet.

Ob Krüger da selbst mal reingeschaut hat?

Wenn ja, dann sollte ihm eigentlich klar sein, dass die Vorhaut Funktionen hat - und ihre Zerstörung somit einen Funktionsverlust beinhaltet

Zitat

Das Präputium ist ein physiologischer Bestandteil des männlichen äußeren Genitales mit
zahlreichen unterscheidbaren Funktionen....

Die Vorhaut entsteht aus dem Aufeinandertreffen des äußeren (Ektoderm) und des
mittleren Keimblattes (Mesoderm). Dieser Grenzbereich stellt den Übergang von
Schleimhaut zu verhornendem Epithel dar – analog den Augenlidern, den kleinen Labien,
dem Anus oder den Lippen (Cold und Taylor 1999). Die Vorhaut besteht aus einer Vielzahl
zu unterscheidender histologischer und funktioneller Strukturen: Schleimhaut,
spezialisierte Nervenfasern und Sinneszellen, Muskelzellen, Bindegewebe und schließlich
normaler (haarloser) Haut....

Die Innervation der Vorhaut ist komplex. Die somatosensorische Innervation der
Vorhaut, die unter anderem für Berührungsempfindlichkeit und Wahrnehmung der
Körperlage und –bewegung im Raum (Propriozeption) verantwortlich ist, wird über den
dorsalen (hinteren) Nerven des Penis sowie anteilig über die perinealen Nerven
vermittelt. Sie wird wie die autonome Innervation von sympathischen und
parasympathischen Fasern aus dem Plexus lumbosacralis (einem Nervengeflecht der
vorderen Spinalnerven des Lenden- und Kreuzbeinabschnittes des Rückenmarkes)
gespeist. Ein Teil dieser autonomen Nervenbahnen verläuft dabei der Harnröhre
angrenzend bzw. durch deren Wandung. Die Aufnahme von mechanischen Reizen erfolgt
in einer Reihe von spezialisierten Nervenendigungen, die sich in großer Anzahl in der
Vorhaut finden. Meißner-Tastkörperchen reagieren vor allem auf schnelle, Merkel-
Körperchen auf langsame Druckveränderungen und Vater-Pacini-Körperchen vermitteln
das Vibrationsempfinden. Freie Nervenendigungen (Nozizeptoren) in der Vorhaut
vermitteln das Schmerzempfinden. Im Verhältnis zur Vorhaut ist die Eichel selbst relativ
arm an Tastkörperchen, was nahelegt, dass die Vorhaut zum Erleben sexueller
Empfindungen eine wichtige Rolle spielt (Cold 1999). Hierbei spielt das für die sexuell-
sensible Funktion im inneren Vorhautblatt gelegene sog. geriffelte Band (Taylors Band,
Ridged Band, Cingulus rugosus) eine wichtige Rolle. Es findet sich als Fortsetzung des
Frenulums und zeichnet sich durch besonderen Nervenreichtum aus (Taylor et al., 1996).
Die Durchblutung der Vorhaut ist ausgesprochen reichhaltig.....

Die gute Durchblutung, ein hoher Phagozyten- und Lysozymanteil des
Flüssigkeitsfilmes, sowie die in der Epidermis gelegenen Langerhans Riesenzellen lassen
dem Präputium auch eine immunologische Rolle zukommen

Alles anzeigen

Während die meisten Irrlichter der Jurisprudenz ihren üblen Senf zu dem Thema bereits 2012/13 abgesondert hatten meinte Krüger offenbar, das 2019 nachholen zu müssen.

Die Juristische Rundschau hat das sogar veröffentlicht, obwohl Küger im wesentlich nur die alten hohlen Phrasen herunterleiert:
"Komplikationen...relativ selten" "Penisamputationen ....eher vernachlässigbar", "praktische Konkordanz", "Taufe", "Gesundheitsrisiken...tolerabel", "Witwenverbrennungen" und "weibliche Genitalverstümmelungen" (in einem Atemzug), nee ist klar, das geht natürlich nicht... Und wie wäre es mit "Klitorisvorhautbeschneidungen"?

Natürlich kein Wort zum Thema "Vorhaut", deren Aufbau und Funktionen. Dass sie ein Teil des männlichen Erregungssystems und kein Artefakt der Evolution ist. Nichts zur Auswirkung auf die Sexualität, bei Mann und Frau. So einfach kann es ein Jura-Professor sich machen.
Auch kein Wort zur krassen geschlechtlichen Diskriminierung.

Zitat

Dass daraus eine Schranke für
das vorbehaltlos gewährleistete Individualgrundrecht auf
Glaubensfreiheit folgen soll, ist aus verfassungshistori-
schen und -systematischen Gründen aber schlechterdings
nicht vorstellbar.

Vorbehaltlos gewährleistet? Die "Zwölf Stämme" glauben ganz fest, dass sie ihre Kinder züchtigen müssen wenn diese sich nicht "gottgefällig" verhalten. Und? Sind sie damit durchgekommen?

Was heißt hier überhaupt "Individualrecht"? Jedes Individuum kann sich aus religiösen Gründen so verstümmeln, wie es lustig ist.

Es hat noch kein Baby oder Kleinkind nach einer Genitalverstümmelung verlangt.

Zitat

Damit liegt ein Blick in die Leitlinien der Deutschen Gesell-
schaft für Kinderchirurgie zur Phimose und Paraphimose
nahe, bevor man als Arzt einen Jungen ohne medizinische
Indikation beschneidet.

Liegt nahe, sollte, könnte, schadet nicht wenn...bla-bla-bla

Und wenn der Verstümmler gar kein Arzt ist, wie es der 1631d explizit und systemwidrig erlaubt? Dann kann er nicht mal eine Schmerzausschaltung gewährleisten - er kann gar nicht nach den "Regeln der ärztlichen Kunst" operieren - das Gesetz schießt sich selbst in den Fuß!

Das ist auch interessant, Krüger redet immer von "Ärzten": den Absatz 2 des 1631d blendet er aber komplett aus!

Zitat

Einfachrechtliche Betrachtung
von § 1631 d Abs. 1 BGB

Äh - und wo ist der Absatz 2?

Trotzdem kommt er zu dem Schluss, dass der gesamte 1631d verfassungskonform sei. Der Absatz 2 war ihm wohl zu heikel?

Zitat

Als Fazit lässt sich festhalten, dass § 1631 d BGB einen
angemessenen Ausgleich der kollidierenden verfassungs-
und grundrechtlichen Belange im Wege der – vom Gesetz-
geber sozusagen vorweggenommenen – praktischen Kon-
kordanz vorsieht und die Knabenbeschneidung auf einem
verfassungsrechtlich soliden Fundament ruht

Zitat

Während die Abkehr vom religiösen Glauben
im späteren Leben relativ einfach umzusetzen ist...

Und? Wächst die sensible und funktionale Vorhaut und das hochsensible Frenulum dann wieder nach? Oder muss der Betreffende dann gezwungen lebenslang mit einer religiösen Markierung am Körper herumlaufen, einer Religion, die er vielleicht inzwischen verachtet?
Wenn Christen ihren Kindern nun ein Kreuz und einen Fisch auf die Pobacken tätowieren oder "besser" brennen (irreversibel muss es schon sein!) ließen, wäre auch OK? Das Kind kann doch immer noch später aus der Kirche austreten, gell?

Zitat von Matthias Krüger

Sicher kann man diesen Aspekt (wieder) beiseiteschieben, wenn mit der Knabenbeschneidung per se
ein – medizinisch und damit verfassungsrechtlich relevantes – Todesrisiko oder vergleichbar gravierende Komplikationen verbunden wären.
Davon kann – im verfassungsrechtlich relevanten Normalfall der Beschneidung – aber nicht wirklich die Rede
sein.

Schämen sie sich eigentlich gar nicht, Herr Krüger?

Gerade erst passiert:

Zitat

Severe Brain Damage, Vision Loss, And More..

The kid “will continue to suffer the effects of his disabilities for the balance of his lifetime

...Severe Brain Damage, Vision Loss, And More...

Gerade erst passiert:

Säugling in Frankreich nach ritueller Beschneidung gestorben

Säugling in Frankreich nach ritueller Beschneidung gestorben

Alles gut vertretbar, Herr Krüger?

Zitat

Die Beschneidung ist aber sicher nicht ent-
würdigend, will man nicht die Ausübung eines Grundrechts als »entwürdigende Maßnahme« bezeichnen, wo-vor man sich sicher hüten sollte.

Das Kind übt ein Grundrecht aus? Wenn die Eltern sich selbstbestimmt "beschneiden" lassen ist das sicher nicht entwürdigend. Dass ein ganzes Bündel von Grundrechten (des Kindes) verletzt wird kann nicht entwürdigend sein?
Eine fremdbestimmte Verletzung im Genitalbereich ist nicht entwürdigend?

Man soll sich hüten, kaputte Eicheln, irreversible Hirnschäden, zerfetzte Penisse und tote Jungen zu relativieren!

Eine fremdbestimmte Verletzung im psycholgisch hochsensiblen Intimbereich kann nicht traumatisch und entwürdigend sein? Ich glaube, es hackt!

Zitat

Die üblichen Komplikationen von
Beschneidungen sind damit für § 1631 d Abs. 1 Satz 2 BGB
irrelevant, insbesondere wenn sie religiös motiviert sind

Wie, wenn sie religiös motiviert sind sind sie noch irrelevanter als "irrelevant"?

Die "Juristische Rundschau" sollte sich auch schämen. Widerlich.

Zitat von Krüger

Dass § 1631 d BGB dennoch kritisiert wird, ist im Übrigen hinzunehmen...

Ach? Echt jetzt? Muss man denn nicht dagegen vorgehen? Das ist aber nett, Herr Krüger, vielen Dank!

Quelle: Juristische Rundschau; 2019(9): 427–437

Ein langer, kluger, sehr durchdachter Text, der sich wirklich lohnt zu lesen!

Zitat

The genital prepuce or foreskin is a shared anatomical feature of both male and female members of
all human and non-human primate species (61). In humans, the penile and clitoral prepuces are
undifferentiated in early fetal development, emerging from an ambisexual genital tubercle that is
capable either of penile or clitoral development regardless of genotype (71). Even at birth – and
thereafter – the clitoral and penile prepuces may remain effectively indistinguishable in people who
have certain intersex traits or differences of sex development (28,72,73). The penile prepuce has a
mean reported surface area of between 30 and 50 square centimeters in adults (74,75) and is the most
sensitive part of the penis, both to light touch stimulation and sensations of warmth (76–78). The
clitoral prepuce, while smaller in absolute terms, is continuous with the sexually-sensitive labia
minora; it is also an important sensory platform in its own right, and one through which the clitoral
glans can be stimulated without direct contact (which can be unpleasant or even painful) (79).
Regardless of a person’s sex, the prepuce is ‘a specialized, junctional mucocutaneous tissue which
marks the boundary between mucosa and skin [similar to] the eyelids, labia minora, anus and lips ...
The unique innervation of the prepuce establishes its function as an erogenous tissue’ (61)(p. 34). It
has been argued that, insofar as one assigns a positive value to the penile or clitoral prepuce, or to the
ability to decide for oneself whether such delicate genital tissue should be cut or removed, its non-
consensual excision necessarily harms the person, to that extent, irrespective of medical risks or
complications

Alles anzeigen

Antony Lempert, James Chegwidden, Rebecca Steinfeld, Brian D. Earp

Zitat

The law and ethics of medically unnecessary1 genital modification of pre-pubescent children is
increasingly debated (3–8). On the one hand, it is widely internationally accepted that such
modification, brought about by cutting or removing healthy tissue, is both ethically and legally
inappropriate in the case of roughly half of all such children: namely, those whose genitalia at the
time of birth are deemed to fall within normative standards for “binary” female classification (i.e.,
non-intersex2 females), virtually all of whom will be raised as girls. This international proscription
on surgical interference with non-intersex girls’ healthy genitalia applies no matter how slight the
intended cut and even when done in a medicalized fashion, that is, with sterile instruments and
anaesthesia by a skilled practitioner (16–18). In the United Kingdom (UK), the country on which we
focus in this paper, such medically unnecessary genital cutting is, in fact, a criminal offence
irrespective of the individual’s own consent even after the age of 18.3 Moreover, in the case of non-
intersex girls under the age of 18, parental “proxy” consent or permission for such cutting—based on
a sincere assessment of the child’s best interests, including interests related to ethnic identification or
cultural or religious belonging4—is considered to be categorically invalid...

Alles anzeigen

Zitat

Abstract.

The current legal status and medical ethics of routine or religious penile circumcision of minors is
a matter of ongoing controversy in many countries. We focus on the United Kingdom as an illustrative
example, giving a detailed analysis of the most recent guidance on the subject, from 2019, from the British
Medical Association (BMA). We argue that the guidance paints a confused and conflicting portrait of the law
and ethics of the procedure in the UK context, reflecting deeper, unresolved moral and legal tensions
surrounding child genital cutting practices more generally. Of particular note is a lack of clarity around how
to apply the “best interests” standard—ordinarily associated with time-sensitive proxy decision-making
regarding therapeutic options for a medically unwell but incompetent patient, such as a young child dealing
with disease or disability—to a parental request for a medically unnecessary surgery to be carried out on the
genitalia of a well child. Challenges arise in measuring and assigning weights to intended sociocultural or
religious/spiritual benefits, and even to health-related prophylactic benefits, and in balancing these against
potential physical, functional, and psychosexual risks or harms. Also of concern are apparently inconsistent
safeguarding standards applied to children based on their birth sex categorization or gender of rearing. We
identify and discuss recent trends in British and international medical ethics and law, finding gradual
movement toward a more unified standard for evaluating the permissibility of surgically modifying healthy
children’s genitals before they can meaningfully participate in the decision.

Alles anzeigen

https://www.researchgate.net/profile/Brian-…ical-Ethics.pdf

M. Batterley, J. Metters & D. Smith

Zitat

Although details of the physical risks associated with malecircumcision are mentioned in information sources such as the NHSwebsite (National Health Service, 2017a) and WebMD (WebMD, 2020),these same sources do not provide any details regarding the potentialpsychological risks.
This raises some concern as in a study involving 313 circumcised men,83.1% reported they had experienced emotional harm, 75.1% reportedpsychological harm and 74.4% reported low self-esteem, each caused asa result of their circumcision (Denniston & Milos, 1997). Thesefindings indicate that a large percentage of men experience some formof psychological harm as a result of their circumcision.
As there is evidence that male circumcision could also be a traumatic event through reasons such as evoking pain and inducing a sense of powerlessness, it questions whether circumcision-based trauma should be shown greater recognition.

https://psyarxiv.com/4yv62/download

Zitat

A Manitoba Baby’s Circumcision Went Wrong And Caused Severe Brain Damage, Vision Loss, And More, Says The Mother Suing The Doctor For Negligence

Zitat

The court statement says due to the blood loss, a severe brain injury was found by an MRI; the child currently has motor function impairment, impaired vision and speech, and developmental delay.

Zitat

According to the court documents, the baby boy was born healthy in 2017. When he reached one month old, the mother took him to a local clinic to be circumcised

Der Junge war gesund! Da ist nicht zu operieren! Jede Operation ist ein Risiko, dass etwas fürchterlich schief geht.
Hat das Opfer in die OP eingewilligt? NEIN! Ist es über die Risiken aufgeklärt worden? NEIN!

Verdammt, die Eltern sollten sich selbst gleich mit verklagen!

Wie können sich Eltern überhaupt von idiotischen Krankenpflegern beschwichtigen lassen, wenn die Windel des Kindes mit Blut gesättigt ist? Das ist im wahrsten Sinne des Wortes "red alert"!

Dann schreit man die komplette Klinik zusammen oder fährt zur nächsten.

Zitat

At almost 3 A.M., the baby became pale, lethargic, and had trouble breathing, according to the court documents.

Zitat

The baby was classified as “hemodynamically unstable at a catastrophic level” (which can indicate inadequate blood flow to your organs) requiring “critical life-saving measures” including a blood transfusion. He was airlifted to a larger hospital, where he was treated for hemorrhagic shock – basically, his body was forced to shut down due to lack of blood.

Zitat

The kid “will continue to suffer the effects of his disabilities for the balance of his lifetime"

https://6ix.buzz/a-manitoba-bab…for-negligence/

Habe meiner Frau gerade von dem Fall erzählt.
Sie meinte: "Das kann aber nicht in Deutschland gewesen sein!"

Doch, doch...

Hatten wir das schon? (ist von 2013)

Zitat

Einige Monate später wurde der Mutter auf ihren Antrag hin durch Beschluss des Amtsgerichts das Sorgerecht für den Sohn zur alleinigen Ausübung übertragen. Das Gericht ging nach den Ermittlungen in diesem Verfahren davon aus, dass die Übertragung des alleinigen Sorgerechts auf die Mutter dem Kindeswohl am besten entspreche

Zitat

Aus dem beiderseitigen Vortrag der Eltern ergebe sich, dass ihre Erziehungsvorstellungen erheblich voneinander abwichen. Insbesondere in der Bedeutung ihrer Religionszugehörigkeit unterschieden sich die Vorstellungen auch nach dem Vortrag des Antragstellers gravierend. Diese grundsätzlichen Unterschiede zeigten bereits erste Folgen in konkreten Kindesangelegenheiten, nämlich bei der Frage der Beschneidung des Kindes und der Ausstellung von Ausweispapieren.

Wow! Im Streitfall pro Genitalverstümmelung?

https://openjur.de/u/654021.html

Fünf Jahre sind die Taten nun her.

Es ist wieder ein 3/4 Jahr vergangen - und man hört nichts mehr von dem Fall.

Ist ja auch für viele in den USA ziemlich unangenehm, wegen des naheliegenden Vergleichs mit BGM.

Es scheint als wolle man das bis zum St. Nimmerleinstag vor sich herschieben. "Bloß keine schlafenden Hunde wecken!"

Wie hieß das noch in der Werbung?

Zitat

Qualified doctors and staff

Jetzt kommt langsam mehr über diese "rituellen" Pfuscher ans Licht:

Zitat

In Bordeaux, more than a dozen couples denounce complications after circumcisions performed on their children within the Center de Circumcisions Rituelle (CCR) of the city.

Zitat

Indicted in February 2021 for “involuntary injuries” and “endangering the lives of others”, David A. was recently suspended from his duties before appealing.

Zitat

When you are neither a surgeon, nor an anesthetist, nor a urologist, you do not practice surgery, nor anesthesia, nor urology”, pleads Me Pierre Landete, one of the lawyers for the civil parties

Genau! Und genau deshalb hat unser Gesetzgeber ja den Absatz 2 im §1631d geschaffen. Weil ja angeblich nie was schief geht bei Verstümmlern mit Verstümmler-Schnellkurs-Ausbildung.

Zitat

In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Kindes dürfen auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen Beschneidungen gemäß Absatz 1 durchführen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und, ohne Arzt zu sein, für die Durchführung der Beschneidung vergleichbar befähigt sind.

"für die Durchführung der Beschneidung vergleichbar befähig" wird aber vom Staat, der ein Wächteramt gegenüber allen Kindern hat - überhaupt nicht mal kontrolliert. Blindes Vertrauen gegenüber irgendwelchen "Religionsgesellschaften".
Und dann das Gesetz auch noch als "Kinderschutzgesetz" verkaufen!

Zitat

The latter represents three separate couples whose children passed through the hands of David A. for their circumcision. According to the lawyer, the three little boys came out “seriously injured” from these interventions. “According to the experts appointed by the investigating judge, the most injured of them will even have to wait until puberty to benefit from reconstructive surgery. This causes considerable pain,” he explains.

Zitat

David A., general practitioner from Bordeaux, decides to open the Bordeaux CCR in 2017. He also presents himself as a “mohel”, that is to say the person authorized to perform circumcision on little boys of faith Jewish. However, if these operations are tolerated outside the health system in the name of the free exercise of worship, the doctor is not a surgeon.

In Deutschland werden ja auch Jungen von "praktischen" Ärzten verstümmelt. Kinderchirurg oder Urologe - hält der Gesetzgeber für nicht nötig. Ein Schnellkurs im Jungenverstümmelung reicht ja sogar. Und wenn es dann furchtbaren Murks gibt - shit happens!

Zitat

The appeal is suspensive, which means that my client can continue to practice as a doctor in the meantime

Na ist ja super!

Zitat

“He is a character who multiplies the procedures” to escape sanctions, comments for his part Me Pierre Landete. “Nothing stops him.” Not even the dozen families who have joined as civil parties, denouncing complications following circumcisions performed by the doctor.

https://california18.com/bordeaux-a-doc…ons/5414172022/

Zitat von Rush

Aber die heilige WHO sagt, dass alles in Ordnung ist.

Zitat

Though the UN’s World Health Organization is run by member states which donate public funds, it relies heavily on private donors. One of those is the Gates Foundation, by far the largest private contributor to the WHO, accounting for some 10%

Zitat

“Most of the funding Gates provides to the WHO is tied to specific agendas of the foundation. That means that the WHO cannot itself set global health priorities, and it is beholden to a largely unaccountable private actor. Unlike states, the Gates Foundation has little democratic accountability.”

https://www.swissinfo.ch/eng/does-bill-…e-who-/46570526

Zitat von 2009

Grant Makes Male Circumcision a Top-Tier HIV Prevention Strategy - Bill & Melinda Gates Foundation

https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-ce…ention-strategy

Zitat von 2021

Conclusions: MMC has already had a modest impact on HIV incidence in South Africa and can substantially impact South Africa's HIV epidemic in the coming years....

Conflict of interest statement
Competing interests: One co-author, CM, was a consultant to the Foundation

Grant support
The project was funded by the Bill & Melinda Gates Foundation through a grant...

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33615145/

Noch Fragen?

Der Mann ist besessen. Jeder Schniedel soll so aussehen wie seiner!

Zitat

Many years ago, I had an unforgettable conversation with a friend who’d relocated overseas. She told me that she’d slept with her first uncircumcised man - a good looking European, like in the movies. “Does it feel different?” I asked naively. Her response was simple and direct: “Best sex of my life.”

Zitat

Circumcision, knows as Brit Mila, has been part of Jewish tradition since antiquity. The subject is repeatedly debated from religious and health aspects, while secular parents often face the to-cut-or-not-to-cut dilemma. But no one ever talks about how it affects sex.

Zitat

A lot of girls I’ve dated told me that it’s a 180° difference. I’m not saying that because I’m so good in bed.” Ron, 33, single from Tel Aviv claims. "There’s a physiological explanation.”
Is there a physiological explanation?
“When you have sex with a foreskin, there’s a lot more moisture. On a circumcised man, the head is wider than the penis itself, so it clears away some of the lubricating fluids, so it's drier and the sex isn’t as enjoyable."

https://www.ynetnews.com/magazine/article/sjlvd1sq9

Zitat

Der Koran kennt viele Geschlechter...

In Pakistan wird das Geschlecht nach dem Identitätsempfinden definiert.

Aber vorher wird das Geschlechtsorgan erst mal "auf Linie gebracht"

https://www.faz.net/aktuell/feuill…m-18143767.html

Zitat von Plan International

Generell birgt ein solcher Eingriff keine allzu großen Risiken für die Jungen

Na ja, das Risiko für den endgültigen Verlust der Vorhaut liegt doch immerhin bei etwa 100%. Und die Vorhaut hat Sinn und Funktionen.

Dazu kommen gelegentliche Eichel- oder Penisverluste, Todesfälle - aber was macht das schon?

Zitat

Zwar sind beide Formen traditionell und kulturell fest verankert, dennoch hat weibliche Genitalverstümmelung keinen religiösen Ursprung.

BGM auch nicht. Ist später in Religionen eingebaut worden.

Wäre GGM auch nur ein iota besser oder "vertretbarer" wenn die religiösen Ursprungs wäre?

Aber seltsam, manche Frauen sagen:"I am circumcised because it is required by Islam"

Zitat

Laut der WHO bestehen keine wissenschaftlichen Belege, dass weibliche Beschneidung gesundheitliche Vorteile birgt.

Die männliche "Beschneidung" eines Gesunden birgt auch keine "gesundheitlichen Vorteile". Denn gesünder als gesund geht nicht.

Was die "wissenschaftlichen" Belege angeht - ist eh reiner Lobby-Schwindel zur Absicherung des Rituals/der Tradition.

Zitat

Durch weibliche Genitalverstümmelung wird Mädchen und Frauen eine untergeordnete Rolle in der Gesellschaft zugeteilt.

Zitat von Fatou Wurie

Bondo is a society for the women by the women. it is space where women exercise power

Zitat

Durch weibliche Genitalverstümmelung wird Mädchen und Frauen eine untergeordnete Rolle in der Gesellschaft zugeteilt.

Und? Durch männliche Genitalverstümmelung wird Jungen und Männern eine übergeordnete Rolle in der Gesellschaft zugeteilt. "Du bist jetzt ein richtiger Mann! Du stehst jetzt über den Frauen! "

Und die Mädchen bekommen kein großes Fest, werden nicht als Prinzessinnen ausstaffiert, werden nicht mit Geschenken überhäuft, nicht mit Geldscheinen behängt, es müssen keine "Jungmänner" um sie herumtanzen. Ja ist das denn gerecht?

Ich war jahrelang bei einer gemeinnützigen Organisation, habe für die unentgeltlich gearbeitet.
Unterm Strich ging es immer um GELD. Geld eintreiben, Spenden eintreiben!

Ich vermute, bei dem obigen Statement handelt es sich schlicht um "Spendenoptimierung".

Nachdem die "Beschneidung" von Mädchen nun seit Jahrzehnten "grausifiziert" wird, in den drastischsten Farben ausgemalt wird, ist es ein Selbstgänger, mit einem angeblichen Einsatz gegen diese Spendengelder sprudeln zu lassen.

Würde man sich aber auch gegen die "Beschneidung" von Jungen einsetzen befürchtet man, dass finanziell potente Sponsoren / Mäzen "Philanthropen", die selbst in einer "beschneidenden" Tradition verhaftet sind wegfallen würden.

It's money that matters - hear what I say (Randy Newman)

Plan International ist für mich gestorben

Hodenkrebs! Das ist endlich mal was neues! Sagenhaft!

Die Leute sind wirklich einfallsreich. Demnächst kommen sie noch mit Diabetes, Rheuma, Hämorrhoiden und Kardiomyopathie.

Also wirklich, da müssen verantwortungsbewusste Eltern Jungen doch die Vorhaut absäbeln lassen! Sonst versündigen sie sich an ihrem Kind!

Wie dämlich die Evolution doch war, dass sie die Männern mit dieser teuflischen Vorhaut ausgestattet hat! Darwin muss sich geirrt haben.

Zitat

Weltgesundheitsorganisation (WHO), einer von von Plan International geschätzten und respektierten Organisation.

Damit ist für mich auch restlos klar, was ich von Pan zu halten habe, bzw, was für einen Plan die verfolgen.

Die Bundesregierung arbeitet jetzt an einem Gesetz, da kann ich dann bald zum Standesamt gehen, mich in "Marion" umbenennen lassen und ab dann in der Damen-Volleyballmannschaft mitspielen! Und mit den Damen duschen!
Und auch noch von der "Frauenförderung" profitieren! Bei "gleicher Eignung" werde ich bevorzugt.
Und später nenne ich mich dann mal wieder Theodor...

Spanner und Exhibitionisten (Den Damen mal meine stramme Latte zeigen, bin ja schließlich selber eine) wird es freuen!
Und erfolglose männliche Sportler, die dann bei den Damen die Medaillen einheimsen...

Bloß - woher will man dann wissen, dass ein "nicht einsichts- und urteilsfähiges" Kind überhaupt männlich ist? Man nimmt eine medizinisch unnötige, lebenslang nachwirkende Amputation an einem Kind vor, dessen "wahres Geschlecht" man noch gar nicht kennt!
Es könnte sich ja auch um ein Mädchen handeln und dann macht man etwas ganz, ganz schlimmes! Denn die Genitalien, von MÄDCHEN, die sind tabu!

Die Regierung konterkariert den §1631d nach Strich und Faden (und merkt es noch nicht mal - aber, was BGM angeht sind die eh merkbefreit)

Zitat

Umso erstaunlicher ist es, wie sorglos die vormalige Bundesfamilienministerin Franziska Giffey auf der Website des Ministeriums verkündete, die Pubertätsblockade sei reversibel. Das Ministerium ist in dieser Frage Partei. Seit der Gründung der interministeriellen Arbeitsgruppe Inter- und Transsexualität im Jahr 2015 wirkt es gezielt darauf hin, die gesetzlichen Rahmenbedingungen für die Auffassung zu schaffen, Geschlecht sei allein das, was man sich wünsche und fühle.

Außer, wenn es um fremdbestimmte Traditions-Amputationen am gesunden, normalentwickelten Genital geht. Dann liegt das Geschlecht auf einmal am körperlichen Aussehen des Kindes. Oder am elterlichen Dafürhalten. Dann gibt es auf einmal nur noch männliche (§1631d BGB) oder weibliche Kinder (§226a StGB).

https://www.faz.net/aktuell/feuill…n-18102571.html