Posts by pablo3

    Deine Eltern haben dich aus sadistischen Gründen beschneiden lassen? Woraus schließt du das?

    Irgendwie wollen Sie mich absichtlich missverstehen oder?

    Die Schuld liegt bei den Kinderärzten und Urologen.
    Beide haben ihren medizinischen Ethos radikal und vorsätzlich missachtet (primim non nocere) durch ihr destruktives Vorgehen beim völlig gesunden, beschwerdefreien Kind.
    Ich weiß, aus sadistischen Gründen, aufgrund meiner konkreten Lebenserfahrung sowie jahrelanger Analyse.
    Sie sind natürlich frei, ihre eigenen ärztlichen Motive zu "unterstellen" wie Fürsorge oder Geldeinnahmen.


    Vielleicht hilft Ihnen eine Analogie:

    Ein verrückter Jäger steht im Wald und schießt unkontrolliert um sich. Jetzt wandert unbedarft eine Mutter
    mit Ihrem Achtjährigen in der Nähe und eine Kugel trifft das Kind. Nun könnten Sie sagen, was für eine schlimme Mutter,
    die Ihren Sohn anschießen lässt. Der Jäger aber macht nur seine Arbeit, schließlich ist er ausgebildet und hat sogar einen Jagdschein.

    Das war vielleicht in den puritanischen USA des 19. Jahrhunderts so. Bei Kellog. Du bist irgendwie im falschen Film.

    Ganz und gar nicht. Es war genauso meine Erfahrung gewesen als Achtjähriger.
    Ich bin in Kontakt mit zahlreichen weiteren Betroffenen aus der Region, immer die gleiche Geschichte.
    Es muss ganz klar gesehen werden, wer hier für den Schaden verantwortlich ist.

    Die Täter müssen analysiert und strafverfolgt werden, nicht die Opfer bagatellisiert.

    Echt gut und unabhängig beobachtet.

    Intakte haben ein anderes Bild von Schule und Uni. Wie du sagst steht das Gefühlsleben und die sexuelle Entwicklung im Vordergrund.
    Die sexuelle Begeisterung führt zu mehr Kooperation und dadurch besseren Schulleistungen, im Vergleich zu Verstümmelten im
    selben System, die unbewusst irgendwie doch einen Wesensunterschied zwischen sich und den anderen wahrnehmen. Danach vielleicht eigenbrödlerisch (gamer),
    clownhaft, überambitioniert, querolantenhaft in jedem Fall unausgeglichen, raus aus dem Strom sind.


    Radikalbeschneider wollen die natürliche, triebhafte Entwicklung hemmen. Sie fürchten aus Hass und Missgunst die natürlichen, sexuellen Kräfte.

    Sie denken: ich habe meine Jugend hinter mir aber vor mir ist ein Junge, der in ein paar Jahren in seine primezeit kommt und rumbumst.
    Das möchte ich nicht.

    Dann werden Eltern manipuliert von wegen leichte Vorhautenge, ganz schlimm, wird mal zu erheblichen Problemen führen. Nach der Verstümmelung
    haben sie die sadistische Befriedigung, dich aus dem Fluss gerissen zu haben. Dein sexuelles Glück wurde gegen Ihrer Befriedigung eingetauscht.
    Man ist danach nicht mehr im eigenen Körper, was wortwörtlich stimmt.

    Das funktioniert am besten bei Jungs aus ohnehin schwierigen
    Verhältnissen, wie Scheidungskinder, dysfunktionale Familien usw. Dafür haben Kinderärzte und Urologen natürlich ein Auge.


    Darf ich fragen, wie es zu deiner Beschneidung kam?

    Man bekommt das Gefühl, einige Forenteilnehmer sind eher an Relativierung und Beschwichtigung interessiert.
    Welche Agenda verfolgt ihr eigentlich, wie wird man dafür bezahlt?

    Thomas Schwartz hat zweimal nacheinander die selbe beschissene Erfahrung gemacht, ihr würdet auch bei der hundertsten noch schreiben:
    Kopf hoch, das waren Ausnahmen, Frauen interessiert der Penis nicht. In einem Forum für Betroffene ist das respektlos, wenn nicht verhöhnend.

    Und übrigens gibt es Menschen mit intellektueller Ehrlichkeit. Die Frauen haben höchstwahrscheinlich nicht aus Gemeinheit,
    oder fehlender Bildung, sozialen Fähigkeit so reagiert, sondern um zu verhindern, dass ein möglicher Sohn später auch verstümmelt wird.

    So sieht es aus, ich würde doch auch keine Frau, die mir sonst gefällt, ablehnen weil ihre Klitorisvorhaut fehlt...
    Jemanden wegen sowas ablehnen, das klingt eher nach Leuten, die nur auf das Körperliche aus sind und dann eben etwas bestimmtes suchen/erwarten.

    Eine fehlende Klitorisvorhaut wäre ein erheblich dezenterer Schaden. Eine radikale Beschneidung beim Mann mit über
    50 Prozent doppellagigem Hautgewebeverlust fällt sofort auf beim Hinsehen
    und anfassen, und brandmarken den Mann als Opfer von extremem Hass.
    Außerdem bestimmen Frauen die sexuelle Selektion.

    Würdest du das selbe analog sagen, im Fall nach einer Absage für einen tollen Job? "Dann ist der Arbeitgeber es nicht wert.
    Er hat meine Qualifikation nicht erkannt"
    Kein Mensch denkt so. Zunächst wäre man eher enttäuscht.

    Genauso sind natürliche Genitalien besonders hierzulande Teil der Qualifikation. Rudimentäre Qualifikation, so wie lesen und schreiben können.
    Die Radikalbeschneidung ist deshalb auch ganz bestimmt als Wertreduktion des Betroffenen auf dem Datingmarkt zu sehen, und war auch so intendiert.

    Was ebenfalls besonders hinzu kommt ist folgendes:
    Meinetwegen zwei arbeitslose, erwachsene Zwillinge, einer radikal verstümmelt der andere intakt.
    Beim Verstümmelten multiplizieren sich die beiden Aspekte und machen ihn viermal so unattraktiv.
    Beim intakten hat die Partnerin wenigstens den geilen Schwanz/Sex auf den sie vllt. nicht verzichten möchte und sieht über seine Arbeitslosigkeit hinweg.
    Natürlich wäre der Intakte durch den Push von Seiten der Partnerin jetzt tausendmal fähiger seine restliche Lage zu verbessern.
    Das gleiche lässt sich statt Arbeitslosigkeit auch mit anderen sozusagen Negativmerkmalen und Veranlagungen denken wie:
    kleine Körpergröße, Depressionen, fehlendes Charisma/Humor usw

    D.h. im Ergebnis nochmal das Gleiche sogar verschärft: Wertreduktion plus fehlende ausgleichende Attraktivität durch natürlichen Sex im Fall sonstiger "Mängel"

    kennst du die amerikanischen youtube-videos wo junge Frauen auf Parties oder auf der Straße befragt werden was sie besser finden cut oder uncut?

    Versuch doch mal einfach selbst, sehr sympathisch und nett unbekannte Frauen auf der Straße das zu fragen. Keine wird dir darauf antworten.

    Das ist show! propaganda. genauso sind alle Umfragen zu dem Thema einfach nichtssagend. Keine Frau will sozusagen als bitch gelten,
    wenn sie zugibt das biologisch natürliche zu bevorzugen. Was für eine gesellschaftlich akzeptierter verdrehter, böswilliger Dreck. Für das Unbeschadete,
    Schöne müssen sich diese jungen Frauen auf die Zunge beißen
    um die Verstümmelung in Gang zu halten. Allerdings lässt sich die Biologie, d.h. der biologische code im Gehirn, nicht ändern.

    Deshalb ist es ganz richtig beobachtet dass beschnittene Männer dazu neigen ihren Schaden ökonomisch zu kompensieren.
    Diese Prozesse laufen instinktiv, unbewusst ab und lassen sich nicht durch unnatürliche Umfrageergebnisse in Frage stellen.

    Die Frauen, die mich interessieren, sind wie ich Akademiker oder eben intelligent, Alter von 30-60 Jahren; für Geld interessieren die sich eigentlich nie; die haben kein Interesse daran und/oder verdienen selbst gut genug. Völlige Fehlanzeige.
    Ich befürchte, dass die Geschichte so einzigartig nicht ist und das sogar noch zunehmen wird - sicher auch durch die vermehrt kritische Aufklärung im Netz über die Beschneidung. Denn das lesen natürlich auch Frauen.


    ich weiß noch wie ich mich als unbeschnittener Junge gefühlt habe und wie danach. Vorher hatte ich eine Selbstsicherheit, ausgehend vom Körper
    Ich wusste einfach so wie ich gemacht bin, ist das gut. Die Beschneidung war auch ein Bruch im Selbstbild. Man wird zum "Schweber" der irgendwie nicht mehr ganz am
    Rennen teil nimmt. Genau das ist natürlich auch beabsichtigt. Was meinst du warum es von der U1 bis, was weiß ich, U10 Untersuchungen gibt, auch dauernd mit Hose runterlassen.
    Besonders spirituell angebundene Jungen, besonders aus dysfunktionalen Familien, sind das Ziel. Die Verstümmelung ist das Ziel. Damit diese Kinder und späteren Erwachsenen
    aus dem Rennen sind sozusagen.

    Die Ärzteschaft, die mir das angetan hat ist absolut hassenswert. Übrigens wird dein Urologe höchstwahrscheinlich unbeschnitten sein,
    hat dir aber leichtfüßig die Beschneidung angedreht, obwohl er es bei sich selbst oder seinem Sohn nur als Grauen erleben würde. Das ist die Wahrheit.
    Hör auf, Ärzten oder sonstigen Autoritäten zu glauben und finde in deinen natürliche drive zurück.

    Aber ich kann meine nur bis zur Hälfte nach vlee ziehen und dann geht sie wieder zurück meine geht auch manuell nicht mehr vor

    Das ist doch kein Grund für eine Beschneidung.

    Geh zu einem integeren Urologen (viel Glück bei der Suche) und lass dich nochmal beraten, oder lös es besser gleich selbst.

    Dein Problem ist sehr leicht zu lösen durch langsames regelmäßiges Dehnen der Vorhaut.

    Google "Phimocure" und bestell dir diese Plastikringe. Damit weitest du deine leichte Vorhautenge ganz sicher.

    Dein Körper ist ein Kunstwerk der Natur. Auf keinen Fall beschneiden lassen!

    Hallo Thomas,

    großartig, dass du den Mut hast hier deine Erfahrungen zu teilen.

    Ähnliches habe ich auch erlebt. Frauen sind eben das Natürliche gewohnt und haben es lieben gelernt.
    Außerhalb der ganz offensichtlichen haptisch/körperlichen Unterschied wird ein Beschnittener instinktiv als misshandelt erlebt.
    In der Sprache der Unbewussten heißt das unsexy.

    Frag dich doch mal ob der Urologe, der dir das angetan hat, wirklich nicht im Stande sein sollte, das so zu sehen.
    Wäre ja genauso möglich, dass er es ganz genau wusste und dich reingelegt hat?

    Du kannst mir gerne zum chatten ne pn schicken.