Beiträge von Joeye

    Hallo zusammen!

    Ich lese ja schon länger mit großem Interesse als Betroffener in diesem Forum mit, habe mich aber bislang noch nicht zu Wort gemeldet. Dieses perfide Täuschungsmanöver mit den "60 % weniger HIV durch Beschneidung" bringt mich aber dermaßen in Rage, dass ich jetzt unbedingt einen Kommentar schreiben muss, um nicht zu platzen ;)

    Wahrscheinlich wisst Ihr es eh schon: Es handelt sich bei den ominösen 60% um eine Zahl, die auf drei in Afrika durchgeführte Studien zurückgeht. Zum einen sind diese Studien ohnehin wegen erheblicher Mängel in bezug auf ihre interne wie externe Validität stark kritisiert worden. Nach einigen Korrekturen lag der Wert dann auch nur noch bei 49% (was kaum berichtet wurde).

    Zum anderen handelt es sich bei der angeblich ermittelten Zahl von 60% um eine relative Risikoreduktion. Diese ist unbedingt von der absoluten Risikoreduktion zu unterscheiden, welche im Fall der vorgenannten Studien bei nur ca. 1 bis 2% liegt!


    Zitat

    "While the absolute reduction in HIV transmission associated with male circumcision across the three female-to-male trials was only about 1.3%, relative reduction was reported as 60%, but, after correction for lead-time bias, averaged 49%."

    aus: Sub-Saharan African randomised clinical trials int... [J Law Med. 2011] - PubMed - NCBI

    Siehe auch:
    Relative und absolute Risikoreduktion – Wikipedia
    Deutsches Ärzteblatt: Klinische Studien: Wie korrekte Statistiken tuschen knnen (01.04.2005)


    Ich gebrauche gerne folgendes Beispiel, um den Unterschied zwischen relativer und absoluter Risikoreduktion zu verdeutlichen:

    Mal angenommen ich würde Euch darüber in Kenntnis setzen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Euer Wohnhaus in den nächsten 5 Jahren von einem Meteoriten aus dem All zerstört wird (womöglich mit Euch und Euren Familien darin) um - sage und schreibe - 60% (!) höher liegt, als dass Ihr im selben Zeitraum im Lotto zwei mal 6 Richtige mit Superzahl habt, würdet Ihr dann in Panik geraten? Wohl eher nicht, oder? Eben! Aber alles gerät wegen der irreführenden "60% weniger HIV durch Beschneidung" hellauf in Begeisterung.

    Wie gesagt: Ich könnte platzen vor Wut, wie einige Menschen andere bewusst hinters Licht führen. Und natürlich, wie sich manche naiven und - ja - dumme Zeitgenossen nur all zu gerne hinters Licht führen lassen. Vor allem, wenn letztere auch noch die Geschicke unseres Landes bestimmen...