Meine Fresse. Nicht sein Ernst. Mit der Haltung bringt er selbst die, die es gut mit ihm meinen, gegen ihn auf.
Sehr schön auch in den Kommentaren ein David S., der erzählt er wäre mit 13 beschnitten worden und das wären Schmerzen, die er seinem ärgsten Feind nicht wünscht. Aber an Babies könne man das ja manchen, da wären die Schmerzrezeptoren noch nicht entwickelt.
Gibt es dazu eine Seite und kann man den Chat irgendwo sehen?
https://amp.cnn.com/cnn/2019/11/08…dren/index.html
"These types of interventions can wait until someone is cognizant of what is happening to their own body," Hoylman said."
"Jede Operation ist an sich eine Körperverletzung, aber dann straffrei, wenn der Patient mit dem Eingriff einverstanden ist. Eine Genitalverstümmelung ist aber zu bestrafen, weil dafür Paragraf 90 des Strafgesetzbuches die Möglichkeit der Einwilligung des Patienten in den Eingriff nicht vorsieht."
https://www.vol.at/gutachter-op-w…mmelung/6416836
Wäre es ein Mann oder ein Junge gewesen, hätte es freundliche Worte und ein "pass nächstes mal besser auf" gegeben.
"die kleinste Minderheit ist das Individuum. Wer dessen Rechte nicht wahrt, kann sich nicht auf den Schutz von Minderheiten berufen."
Na, da bin ich ja mal auf Herrn Bielefeldt gespannt.
Wäre schön, wenn es eine Aufzeichnung / Übertragung gäbe.
Kinder sind wieder einmal rechtlos. 
"How happy the celebration would be if the baby was brought before those gathered, with the guests then standing up in the baby’s honor, after which the mohel, the ritual circumciser, would bless him."
Nicht übersehen: Die Aussage ist als Zitat gekennzeichnet. Und ja, sie ist natürlich völliger Unsinn und inakzeptabel.
Die Diabetes soll es jetzt offenbar richten:
https://www.thieme-connect.com/products/ejour…/s-0034-1366895
Meine eigene Erfahrung ist eine extrem positive aber dies ist hier nicht relevant
Natürlich nicht. Hüst.
"An allegation he performed a circumcision on a baby without any anaesthetic and had closed the wound with a soldering device between August 2017 and December 2018 while acting with others was dropped by prosecutors."
Warum kam der Vorwurf auf und warum wurde er fallen gelassen?
15 Monate Haft dafür, dass man die Genitalien von Mädchen angeritzt hat:
"The trio claimed the girls did not have their clitoris’ cut. They argued the ceremony was purely symbolic and simply involved "touching the edge of the genital area … allowing the skin to sniff the steel,”
https://www.globalcitizen.org/en/content/fem…tralia-defined/
2,5 Jahre Haft. Offenbar sogar ohne Bewährung?
"Die kleinste Minderheit ist das Individuum. Diejenigen die Individualrechte verleugnen, können für sich nicht in Anspruch nehmen, Minderheiten zu verteidigen."
"Auch wenn manche Frauen und auch Männer beschnittene Penisse schöner finden, würden wir uns da nicht einfach operieren lassen. Wenn es nicht medizinisch notwendig ist, lassen die meisten von uns die Vorhaut schön da, wo sie ist."
So ist es.
Die Vorsitzende Lööf forderte einst selbst ein Verbot:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhal…nlig-omskarelse
Womit hat man ihr gedroht, dass sie von ihren eigenen Argumenten nichts mehr wissen will?
Sollte er das nicht dem Parlament überlassen?
Nein, da geht man mit umgekehrten Vorzeichen dran. Wenn man zu sehr feststellt, dass FGM negativ mit HIV korreliert, stellt man das ganze halt wieder ein.
