=> Ab ins Forum "Humor" damit. Weil die Schweden die Beschneidung also verboten haben, werden jetzt vermehrt Jungen mit deformiertem Penis geboren. Das sind ja Erkenntnisse.
Beiträge von R2D2
-
-
Sind denn die Studien, dass MGM gegen Ebola schützt immer noch nicht fertig? Ja, pennen Auvert und Morris eigentlich?
-
Jonathan Meddings: What parents should know about circumcision and why it’s wrong
[video]
[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Lisa Braver Moss: Non-Circumcising Families in the Jewish Community
[video]
[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Wo es doch sonst immer als Privileg von Mädchen dargestellt wird, mit verdreckten Klingen beschnitten zu werden:
-
Du verstehst das nicht. Nur der Beschneidung und den vielen Gates-Dollars ist es zu verdanken, dass die Rate stagniert. Ohne hätten sich die Werte ja verdreifacht.
-
Zitat
Using scientific estimates, researchers claim that more than one million new HIV infections can be potentially averted if the targets are met.
Rechnung ist ganz einfach: Pi mal Daumen multipliziert mit fadenscheinigen Grundannahmen hoch Anzahl der Bäume in Orange Farm.
Zitat
It was stressed that circumcision was not a substitution for condoms or other preventative measures, however.Aha, dann erscheint das hier aber irgendwie wenig sinnvoll:
ZitatAnd as South Africa strives to conquer the pandemic, envisaging an HIV-free generation by 2030, male medical circumcision has been highlight- ed as key to reaching that goal.
ZitatPupuma said botched circumcisions and illegal circumcision schools were dangerous, although he was supportive of cultural circumcisions done by experienced men from registered circumcision schools.
Wenn schiefgegangene Beschneidungen halt ein Problem sind, dann macht man die halt einfach nicht mehr und macht nur noch erfolgreiche. Ist das ganz logisch.
-
-
Und wenn ich wissen will, wie der Unterschied ist, mit oder ohne Zehen zu leben, frage ich natürlich jemdanden der an Body Integrity Identity Disorder leidet und sich hochzufrieden die Zehen amputiert hat und greife zur Axt. Ich finde das pathologisch, wenn man keine Probleme hat.
-
Ne ist klar. Wenn man der einzige ist, der das Blutabsaugen an Kinderpenissen für eine religiöse Notwendigkeit hält, ist ein Verbot ganz klar parteiisch und wird von einem jüdischen Bürgermeister nur eingeführt, um denen eine reinzuwürgen. Das liegt doch auf der Hand.
-
Ich sage ja, "Hört auf!" wäre wohl das treffendere Motto. Aber wer Kritik an der Beschneidung von Kindern nur als Angriff auf die eigene Existenz versteht, der hört da statt "Hört auf!" natürlich nur "Haut ab!", zumal dies dann ja auch die Gegner des Rituals in eine Ecke stellt, in der sie politisch tot sind und man im Ergebnis das bekommt, was man wollte. Es ging stets um die Abwertung und Delegitimierung der rational Argumentierenden.
Und in einem hatte Herr Graumann recht: Die Beschneidungsdebatte hat Schaden angerichtet, der sich noch langfristig und unabsehbar auswirken wird. Dass die Beschneidungsdebatte bereits die schlimmste Zeit seit dem Holocaust war, wirkt selbstredend auch auf die Bewertung der aktuellen Hilferufe, dass derzeit ja wieder die schlimmste Zeit seit dem Holocaust sei. Zu sehen, wie das als politisches Instrument genutzt wurde nährt den Verdacht der erneuten Überdramatisierung. Meine grundsätzlich positive Grundhaltung gegenüber jüdischen Belangen ist einer eher neutralen und zurückhaltenden Grundstimmung gewichen und ich glaube, Versuche wie diese "Haut ab!" Ausstellung, dieses Verhältnis zu kitten, sind zum scheitern verurteilt, weil ich nicht den Eindruck habe, dass sie auf Annäherung aus sind, auch nicht auf Rechtfertigung sondern darauf, Schönfärberei zu betreiben. Als Teil der von z. B. Herrn Kramer vorhergesagten aufrichtigen Debatte kann ich das nicht wahrnehmen, eher als Propaganda in eigener Sache. Aber vielleicht tue ich der Ausstellung ja Unrecht, aber wenn man sieht wie in Veranstaltungen für Kinder nach wie vor behauptet wird, dass das ein klitzekleiner Eingriff sei und Babies keinen Schmerz verspürten, habe ich Zeifel an der Redlichkeit der Veranstalter.
-
Morris zitieren, um zu belegen, dass die Beschneidung gegen AIDS hilfreich ist. Ich weiß ja nicht...
http://www.quackdown.info/article/debunk…-pseudoscience/
Stephen Moreton ist kein Unbekannter:
http://jme.bmj.com/content/39/7/4…ethics_el_16551
http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2013/07/podcas…e-circumcision/ -
-
Würde dem ja gerne ein "Hört auf!" entgegenstellen.
-
Nur evidenzbasierte Aussagen. Da wird ja auch kein Geld reingesteckt und keine Forscher für bezahlt, um was anderes rauszufinden. Stammt alles aus der Orange Farm / Auvert Ecke.
Agot z. b. hat schon mit Auvert zu dem Thema veröffentlicht: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19571722
Und wie wunder, kriegen die nie was anderes raus, als dass die WHO die Verstümmelung bezahlen muss, weil das mit AIDS sonst nie was wird.
-
Ah ja, das ist das Ding das schon vor einiger Zeit durch die Presse ging und natürlich belegt, was man wünscht.
-
Artikel 4 (4): Jeder Junge hat das Recht, auf Veranlassung seiner Eltern die Vorhaut zu verlieren.
-
Geknebelt und unterdrückt passt wohl eher. Die Empörung ist nach wie vor da.
-
Eigentlich ist der Titel schon unsinnig. Die allgemeine Frage "Wie weit reicht das Erziehungsrecht der Eltern?" anhand des Sonderfalls Jungenbeschneidung beantworten zu wollen. Den eins ist klar: Das Erziehungsrecht endet, dann kommt erst mal ein Zeit lang nichts und dann kommt die Jungenbeschneidung.
-
Zitat
In einem in Münster beschlossenen Positionspapier verweisen die Säkularen Grünen darauf, dass in Deutschland Kinder mittlerweile als selbstständige Grundrechtsträger*innen anerkannt sind. Betont wird, dass das Selbstbestimmungsrecht von Kindern unbedingt zu respektieren ist, auch und gerade bei Entscheidungen, die lebenslang irreversibel sind. Die Säkularen Grünen heben in dem Positionspapier hervor, dass bei lebenslang wirksamen Eingriffen bei Kindern die Elternrechte nachrangig gegenüber den Rechten der Minderjährigen sind. Die Menschenrechte von Kindern sind aber auch vorrangig gegenüber religiösen und traditionellen Praktiken. Eine Ungleichbehandlung von Jungen und Mädchen wird abgelehnt und für alle Kinder ein gleichermaßen wirksamer Schutz gefordert. Das Positionspapier ruft zur Unterstützung humanistischer menschenrechtlich orientierter Positionen bei Muslimen und Juden auf.
-