Beiträge von R2D2
-
-
Ihr seht auch mal wieder alles einseitig negativ. Die Freier kriegen halt mehr fürs Geld.

-
Zitat
Durch die Beschneidung eines nicht einsichts- und urteilsfähigen Kindes werden seine Rechte auf körperliche Unversehrtheit, auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und auf gewaltfreie Erziehung fundamental missachtet. Es wird daher auch vertreten, dass die Personensorge der Eltern da ihre Grenze hat, wo in diese elementarsten Rechtsbereiche eines Kindes eingegriffen wird.
-
Ich finde es gut und richtig, dass das über YouTube sichtbar wird. Das ist wie bei der Videovorführung im Ethikrat: Die, die das einstellen denken sich nichts dabei, während es der Mehrheit vor Augen führt, welche Empathielosigket da herrscht. Oder auch die Seite Ulwaluko. Die ist drastisch, aber richtig und wichtig. Nein, es soll nicht versteckt werden, was da passiert. Wenn sich ein Arzt direkt nach dem Inkrafttreten von §1613d BGB nicht zu doof ist, ein Baby mit einem Heißschneider in einem Wohnzimmer zu verstümmeln, und bei Youtube einzustellen, dann gehört das an die Öffentlichkeit. Das Verstecken hilft nur den Tätern.
-
-
In Orange Farm gibt es diese Damen halt nicht und die Orangenpflückerinnen, die Auverts Kollegen da befragt haben, haben klar erklärt, dass sie die Orangen unabhängig davon, ob ihre Männer beschnitten sind oder nicht, genauso pflücken.

-
Zitat
The report notes that the 60 per cent protective effect from HIV/Aids that is associated with safe male circumcision (SMC) is likely to trigger a high propensity for risky sexual behaviour and worsen the incidence of HIV.
Zitat"A man who is not circumcised takes long to ejaculate and at times such men want to have sex with you without a condom such that they can infect you. But a man who is circumcised can even rape you without a condom and you do notget infected."
-
Nein, hier war es anders. Da hat sich der Gärtner selbst zum Bock gemacht.
-
Das Nachdenken hätten wohl besser die Beschneider und die Eltern vorher erledigt.
-
https://www.youtube.com/watch?v=FNgerSYsHEw&feature=youtu.be
[video]
[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Kinder brauchen Führung. Die wollen geschlagen werden, um eine physische Rückmeldung zu erhalten und so ihr Verhalten an den Erfordernissen der Umwelt zu spiegeln. Eltern müssen da die Perspektive des Kindes einnehmen und erkennen, dass ihnen die Schlaege gut tun." Ich nehme den Gürtel ja nur ungern zur Hand, mein Sohn, aber es ist in deinem Sinne. Du hast ein Anrecht auf Züchtigung, es dient deiner Erziehung und sorgt dafür, dass du den Pfad der Tugend nicht verlässt. Also los, bück dich, damit das Ritual beginnen kann. "
Wie mich diese Typen ankotzen, mit ihren kinderfeindlichen Verdrehungen, um zu legitimieren, was nicht zu rechtfertigen ist. Aber Mädchen haben bestimmt kein Anrecht auf Rituale im Baby- und Kleinkindalter, wetten?
-
Der Artikel ist ja wirklich tolldreist. Was hat ein Verbot der Beschneidung mit der an Voraussetzungen gebundenen Straffreiheit einer Abtreibung zu tun? Alleine Verbot und Straffreiheit als Widerspruch darzustellen. Und dann die Behauptung "Es gab und gibt in Deutschland kein Gesetz, das die Beschneidung verbietet", völlig ignorierend, dass es allgemeine Gesetze gibt, die die Körperverletzung an Dritten verbieten.
Hall of Shame, eine derart ekelhafte Verdrehung der Fakten ist selbst in dieser an Verdrehungen nicht armen Diskussion selten.
-
-
Zitat
da wird man feststellen, dass für die Mehrheitsgesellschaft gar nicht die Juden oder das Judentum das Problem ist, sondern der Islam.
http://www.bundesforum-maenner.de/wp-content/upl…dung-Sukhni.pdf
-
-
Zitat
A debate has come into being quietly here about the place of Brit Milah (the ritual circumcision of Jewish baby boys on the eighth day after birth). The debate is not taking place abroad, not in “anti-Semitic” Germany, but here in the State of Israel. When one mother refused to have her son circumcised, the rabbinical court tried to force her to do so, and the High Court of Justice countered the rabbis in the name of liberty.
-
Schließlich muss jüdisches Leben auch in Südafrika möglich sein, gelle? Ich kann denen nur empfehlen, gebt dem ganzen einen schöneren Rahmen, macht da eine nette Feier draus, lasst das von ehrwürdigen alten Männern durchführen, die ihr in einem Tageskurs einem Arzt vergleichbar schult, dann dürft ihr das auch weiter mit euren Söhnen machen und wenn ihr in New York lebt, dann sogar inklusive oralem Blutabsaugen.

-
-
-
Sieht eher nach einem Plattformproblem aus.
Hier der leicht gekürzte Artikel in der jüdischen Allgemeinen: