Beiträge von R2D2

Gibt es da irgendwo einen Volltext des Entwurfs? Momentan lese ich immer nur Berichte aus zweiter Hand.

Ich frage mich, wann ein Kind teilweise unbekleidet ist und was eine unnatürlich geschlechtsbetonte Körperhaltung ist, wenn es dafür nicht mal Voraussetzung ist, das die Kinder diese aktiv einnehmen. https://beck-aktuell.beck.de/news/gesetzent…nderpornografie

Ich sehe da viele ganz normale Eltern der Willkür von Richtern ausgeliefert. Ein Kind, von hinten fotografiert, wie es sich in Badehose in ein Schwimmbecken beugt, ist von dieser Definition klar erfasst, wenn man es als Richter denn so will.

http://derstandard.at/2000005708373/…_medium=twitter

Ja ja, die Beschneidung und der Schmerz bereiten die Jungs nur auf die Scheisse vor, die sie in ihrem Leben noch zu erwarten haben. Was dich nicht umbringt, macht dich härter. Immer wenn ich denke, ich hätte schon jede Absurdität gehört, kommt eine Irene daher.

http://hoernle.rewi.hu-berlin.de/

http://www.lto.de/recht/hintergr…hassverbrechen/

Aha, es geht also nur um den Islam. Wenn ich Herrn Graumann höre geht es doch angeblich um die Juden. Ja, was denn nun. Ich bin verwirrt. Dabei hat er ja erkannt:

Zitat

Keiner der Beschneidungsgegner hat den Mut, jüdische Beschnittene wegen ihrer religiös-kulturellen Praxis anzugreifen.

Nein natürlich nicht. Die Beschneidungsgegner diskutieren in gefühlt 70 % aller Beiträge nur deshlab über das Judentum, weil sie ausloten wollen, wie man das den Muslimen verbieten kann ohne es den Juden zu untersagen. So und nicht anders muss es sein.

Was der raucht, möchte ich auch haben.

Zitat

Ghadban: Das ist ein Unding. Ich frage mich, wie eine Juristin auf so einen Gedanken kommt. Es ist ganz klar, im Artikel 2 Grundgesetz steht, jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Ich frage mich, wo sie studiert hat.

http://www.deutschlandradiokultur.de/rechtsprechung…ticle_id=297655

Bei den Hardlinern hieße einlenken an dieser Stelle ja auch Assimilation und das fürchten diese wie der Teufel das Weihwasser. Man schaue sich nur mal die Diskussionen umd "interfaith" Heiraten in den USA an. Und inwiefern diese Form der gewollten Sturheit mit dem "fließenden System" zusammenpasst? Abgrenzung ist ein ganz starkes Moment für das Judentum und das gilt auch für die Beschneidung. Mich erinnert das an früher, als evangelische und katholische Christen nicht heiraten durften. Für die religiösen Institutionen ist das mit vermeintlichem Machtverlust versehen.

Zitat

Die "Beschneidungsdebatte" hat uns in den letzten beiden Jahren noch einmal sehr deutlich vor Augen geführt, dass es beim Thema Antisemitismus beileibe nicht nur um den Nahen Osten geht. Muslime und Juden standen gemeinsam am Pranger. Antisemitische und islamophobe Vorurteile brachen sich gemeinsam Raum, mitten aus unserer Gesellschaft heraus.

Zitat

Wenn Christen Juden vorschreiben wollen, wie sie sich als Juden zu verstehen haben und was sie in ihrer jüdischen Tradition zu tun oder zu lassen haben, dann ist auch das eine Form des Antijudaismus. In der "Beschneidungsdebatte" wurde unter dem Deckmantel eines humanitären Anliegens die Möglichkeit jüdischen Lebens in unserem Land in Frage gestellt. Das war für mich zutiefst schockierend. Und ich bin froh über den Weg, den der Deutsche Bundestag in dieser Frage gefunden hat.

http://www.ekd.de/vortraege/2014…semitismus.html

Nirgends. Schutz findet man erst, wenn man erwachsen ist. Kindern tut das ja hingegen gut.

Ja, so viel ich von Terre des Femmes auch halte, so schwarz-weiß ist die Welt in Bezug auf die psychischen Folgen und die Motive nicht. Frauen werden nicht beschnitten, um das Lustempfinden völlig zu zerstören, sondern um es zu vermindern. Und das gilt auch für Jungen, bei denen die Verminderung allenfalls geringer ist. Terre des Femmes argumentiert mit den schwersten Formen der FGM und verallgemeinert das pauschal auf die Mädchenbeschneidung Für die von Frau Hörnle angesprochenen Formen gilt das gesagte aber eben nicht. Wenn man sich z. B. die Bondo Kultur ansieht, so stellt man fest, dass die Mädchen dort gleichfalls durch ihre Beschneidung ein kulturelles "Aufgenommen werden" erleben und den Zugang "zu Ressourcen" erhalten. Ich glaube, dass denen schon ein wenig die Düse geht, dass das für Mädchen erreichte wegen der Jungenbeschneidung erodiert. Dafür rechne ich es ihnen aber nach wie vor hoch an, dass sie sich klar gegen die Beschneidung von Jungen stellen und sich auf den Deal, wir schützen die Mädchen, wenn die Jungs im Gegenzug dafür weiter dran glauben dürfen, nicht einlassen.

Terre des Femmes stellt sich klar auf die Seite der Kinder:

Zitat

Dass medizinisch unnötige Operationen an Kindern (gilt ausdrücklich auch für Intersex-Kinder) grundsätzlich nie hätten erlaubt werden dürfen und dass sich TERRE DES FEMMES ausdrücklich gegen Jungenbeschneidung positioniert, sollte bekannt sein. Wir unterstützen also das Ziel, ein einheitliches Gesetz für alle Kinder zu schaffen, sofern dieses ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit und Entscheidungsfreiheit stützt.

Versucht aber für Mädchen zu retten, was zu retten ist:

Zitat

Doch auch wenn dies nicht möglich ist, bestehen wir auf den Erhalt des Gesetzes gegen weibliche Genitalverstümmelung in der jetzigen Form. Denn weibliche Genitalverstümmelung betrifft weit mehr, als den Körper der Mädchen und Frauen:

https://frauenrechte.de/online/index.p…genbeschneidung

Mehr als nur Kosmetik
Pro und Kontra Beschneidung

http://www.queer.de/detail.php?article_id=22287

Zitat

Leicester illegal circumcision psychiatrist can carry on working

Zitat

He has been banned by the Medical Practitioners Tribunal Service from performing circumcisions for two years.

Mal abgesehen davon, dass kein Arzt nicht medizinisch indizierte Beschneidungen durchführen darf, wieso darf ein Psychiater überhaupt Beschneidungen durchführen? Wir haben offenbar wirklich eine Kultur in der jeder, der ein Messer halten kann, sich an kleinen Jungs versuchen darf. Ich glaub es einfach nicht.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leicestershire-29181053

Das soll er mal den Eltern ins Gesicht sagen, so ein *******.

https://www.youtube.com/watch?v=sLZ5cFbkPcQ

Zumal ich noch von keiner Frau gehört hätte, der man die ganze Klitoris weggeschnitten hätte. Dass die Klitoris ein weitgehend innenliegendes Organ ist, müsste Herr Scherer doch wissen. In diesem Fall nehme ich aber an, dass die Fokussierung auf die schlimmsten Fälle und das Ausblenden von allem anderen zu seiner Tätigkeit gehört.

Zitat

A psychiatrist who circumcised 41 boys at a "non-sterile" clinic in a terraced house has been found guilty of misconduct.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leicestershire-29164118

Zitat

So so, Frau Rawert behauptet, eine Abwägung vorgenommen zu haben...seltsame Abwägung, nach der man einer Lösung zustimmt, die einer Seite komplett alle Forderungen erfüllt und der anderen Seite nur das "zugesteht", was ihr sowieso zusteht.

Na jetzt bist du aber unfair. Beschneidung mit den rostigen Scherben (sic!) ist doch jetzt verboten. Und das Kindeswohl ist ja auch gewährleistet, wenn man es denn nur geeignet definiert.

Zitat

Hörnle war nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.

http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/hu-…8,28384580.html

"Ich betone mit Nachdruck, dass der Deutsche Bundestag KEINESFALLS Vorschub für weibliche Genitalverstümmelung geleistet hat. "

Nein, keinesfalls, niemals nicht. Wir behaupten einfach weiter fest, dass ist in jedem Fall ganz was anderes (gemeint ist damit vor allem, es wird von jemand anderem gefordert) und ignoriere, die Ungleichheit im Recht bzw. Unrecht die man Jungen und Mädchen da angedeiht.

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-778-7840…33.html#q425133

Zitat

And it is hard to condemn ritual circumcision when alcohol and tobacco are legal.

Und ich dachte, es wäre Voraussetzung für eine Bris, dass Alkohol legal ist, und zwar für 8 Tage alte Babies, damit man denen süßen Wein geben kann. Aber dass die ihre Kinder Zigaretten rauchen lassen, damit man diese weiter beschneiden lassen kann... Es ist immer wieder erstaunlich, dass wirklich kein Argument zu dämlich ist, um die Beschneidung von Kindern zu rechtfertigen.

http://www.thejewishweek.com/editorial-opin…and-other-risks