Danke für den Hinweis, ich hatte mich gestern aber bereits nach dem 3. Beitrag
This article has generated feedback from a few groups on Facebook and Twitter that disagree with the conclusions of this article. Their comments may migrate here (above comment as an example). Keep in mind they are non-Adventist and arguing from completely different worldview.
ausgeklinkt. Gegen derart Irrationales mag ich nicht an argumentieren.
Mindestens so tief, dass man der Sache nicht mehr auf den Grund gehen kann.
BTW: "winziges Stückchen Haut":
Wollen wir mal hoffen, dass sie Recht behält. Ich trau dem Braten nicht.
As I see it, it goes against the [UN’s] Convention on the Rights of the Child to circumcise children
Modern science has amply verified God's foreknowledge and mercy in making circumcision the sign of His covenant with Abraham. Divine wisdom was manifested in the covenant of circumcision, and Christians today can still benefit from that wisdom.
CONCLUSIONS: The large number of nonmedical postneonatal circumcisions suggests that neonatal circumcision might be a missed opportunity for these boys. Delay of nonmedical circumcision results in greater risk for the child, and a more costly procedure. Discussions with parents early in pregnancy might help them make an informed decision about circumcision of their child.
Weil Eltern es ihren Kindern sowieso antun, sollten es doch lieber Ärzte auf Versicherungskosten den Neugeborenen antun. 
http://pediatrics.aappublications.org/content/early/…4-1007.abstract
Zum Glück! Ein theatrales Wiederaufwärmen der Debatte mit ernster, besorgt-paternalistischer Erörterung der gesundheitlichen Vor- und Nachteile, bzw. ein Rechtfertigungstheater, es hätte nur abgelenkt vom viel Interessanteren: Den Motiven, den Ängsten, dem Kontext postnationalsozialistische und postmigrantische Gesellschaft, die hier als Witzekiste
dienen. Und es hätte auch nicht ins Ballhaus Naunynstraße gepasst.
Ist der gleiche Autor wie neulich:
Igal Avidan, geboren 1962 in Tel Aviv, studierte Englische Literatur und Informatik in Ramat Gan sowie Politikwissenschaft in Berlin. Igal Avidan lebt in Berlin und arbeitet seit vielen Jahren als freier Journalist und Deutschland-Korrespondent für verschiedene israelische Zeitungen (wie z. B. der Tageszeitung Maariv, Tel Aviv), Hörfunksender und Nachrichtenagenturen sowie als freier Autor und Kolumnist zum Thema Nahost u. a. für die Süddeutsche Zeitung, die NZZ, Cicero, Frankfurter Rundschau, Berliner Zeitung, Der Tagesspiegel, Die Welt, Handelsblatt.
"Und die griechische Auffassung vom männlichen Körper ist sehr interessant: Das sind Skulpturen, die schöne maskuline Körper zeigen und ganz kleine Penisse, die nicht den Proportionen des Körpers entsprechen und der Penis muss komplett mit Vorhaut bedeckt sein. Und der Gegensatz dazu ist der jüdische Körper mit dem beschnittenen Penis, aber interessant ist, dass beide aus ihrer Perspektive das gleiche interpretieren. Für beide ist es wichtig, dass es eine Selbstkontrolle der Sexualität gibt, des Sexualtriebs. Und in der griechischen Auffassung symbolisiert der unbeschnittene Penis diese Selbstkontrolle und nach jüdischer Auffassung symbolisiert der beschnittene Penis diese Selbstkontrolle."
So so, die Jungen gewinnen also "Selbstkontrolle", wenn sie festgehalten und beschnitten werden.
http://www.deutschlandfunk.de/juedisches-mus…ticle_id=300197
2012 stritten Politiker und Juristen über religiöse Beschneidungen: Jetzt reden türkische Männer über ihre eigene Erfahrung. Manchmal spielt Erpressung durch dominante Frauen eine Rolle.
Beschneidung aus religiösen Gründen ist in Deutschland seit zwei Jahren per Gesetz erlaubt. Nach wie vor hagelt es aber von Kinderärzten heftige Kritik an dieser Entscheidung: Sie fordern ein Verbot von Genitalverstümmelung.
Ich frage mich, ob die merken, welchen Stuss sie schreiben.
Ja, darum gibt es da ja keine Kommentare mehr, sondern nur noch einen "direkteren, konzentrierteren und besser moderierten" Dialog mit den Lesern. Kann ich ja auch nachvollziehen. Scheiße schreiben und dass dann von den Lesern direkt unter dem Artikel bescheinigt zu bekommen, muss schon frustrieren.
Ich war bei vollem Bewusstsein, es war meinem Opa auch sehr wichtig, dass ich bei vollem Bewusstsein bin, weil es für... ein Ritual ist, wo man alles wahrnehmen soll....
http://www.deutschlandradiokultur.de/theaterstueck-…ticle_id=300087
Das habe ich anders gelesen. Das mit dem "Biodeutschen" macht sie sich ja nicht zu eigen, ich lese das eher als Zitat aus dem, was im Stück vorgetragen wird und genau daran reibt sich die Kritikerin ja. Ähnlich das "bisschen Vorhaut", dem die Autorin attestiert, dass es eben nicht aufgeblasen ist, wenn das zum "großen Ding" wurde.
wie im Ballhaus Naunynstraße aus dem grottenschlechten Stück von Necati Öziri das grottenschlechte (Post)-Migrantenstadl „Vorhaut“ unter der Regie von Miraz Bezar wurde.
http://www.berliner-zeitung.de/kultur/necati-…0,28692174.html
