Ich hatte doch glatt erst gelesen "takeapart world". Wäre auch irgendwie passender.
Beiträge von R2D2
-
-
Nö, habe mir erlaubt den Link zu korrigieren
-
Dass viele Argumente der Befürworter von Kinderbeschneidungen Satire sind, diesen Verdacht hatte ich auch schon gelegentlich.
-
Guy, weißt du, was das da für eine Kommission war, die darüber entscheiden konnte, ob respektloser Umgang mit dem Vater ein Grund sei, das Buch nicht zu veröffentlichen? Das klingt ja eher nach Orwell als nach einer Nation, bei der Millionen auf die Straße gehen und "Je suis Charlie" skandieren.
-
Zitat
As such, like FGC, MGC is a feminist issue. Furthermore, not challenging MGC while condemning FGC reinforces sexist attitudes about female and male bodies. It perpetuates the idea that male bodies are resistant to harm or even in need of being tested by painful ordeals, whereas female bodies are highly vulnerable and in need of protection, and as such propagates the notion that vulnerability is gendered. Finally, from a strategic point of view, making foreskin cutting a feminist issue strengthens efforts to eliminate female genital cutting. How can activists expect to convince a mother to leave her daughter uncircumcised if her husband is able to continue circumcising his son? That double standard is counter-productive.
Welche wahre Worte. Wenn das Feminismus ist, dann bin ich ein Feminist.
-
Leider schon. Der Mann ist aber gar nicht für die Beschneidung, allenfalls so lange, wie keine "Bio enhancements" gefunden wurden, die besser sind.
Ob bei ihm Kondome und Wasser und Seife bereits zu den Bio Enhancements gehören, wird leider nicht recht deutlich. 
Ansonsten geht er in seiner wissenschaftlichen Karriere der Frage nach, wie man damit umgeht, wenn diese Bio enhancements das ewige bzw. längere Leben verheißen, wobei er aber eingesteht, dass er nicht weiß worüber er da redet, es derartiges nicht gibt und er auch nicht weiß wie das gehen könnte. Höflich formuliert: Er nimmt die Freiheit der Wissenschaft eben voll in Anspruch. -
Liegt alles an mangelnder Hygiene, die sich mit ein wenig gurgeln aber leicht herstellen lässt:
http://forward.com/articles/21336…tual-dangerous/?
Schon seltsam, den feuchten Mund können die so leicht desinfizieren und keimfrei kriegen, am Penis muss dafür mindestens die Haut runter und alles trocken gelegt werden.
Ich würde vorschlagen, die Mohel, die das prakzieren wollen, sollten sich mal die Wangen beschneiden und den Mund trocken legen lassen.
-
Sie meinte bestimmt die Stereotype, dass ein Junge beschnitten sein müsse, weil er sonst kein Mann wäre.
-
Ja, wo führt er sie denn die Debatte? Mein letzter Standpunkt des ZdJ war, dass es eine solche Debatte nicht geben dürfe, weil man sonst das Land verlassen müsse.
-
Der scheint ja sehr schräg zu sein und träumt vom biomechanisch optimierten Menschen. Woran er da so genau denkt, bleibt leider unklar aber er macht sich auch bereits Gedanken über das ewige (oder zumindest lange) Leben:
http://www.amazon.de/Radical-Life-E…s/dp/3897854937
ZitatRadical life extension is the direct and intentional extension of the maximum human life span through hypothetical biotechnologies. Although no such technologies do currently exist, it is imperative to analyze whether they should be developed
Schön, dass er sich Gedanken macht um Dinge, die es noch nicht gibt. Sein Herz hängt aber offenbar nicht an der Beschneidung, denn er träumt schon davon, dass die Beschneidung trotz all der tollen Vorteile irgendwann durch besseres ersetzt wird:
ZitatFurthermore, proponents of circumcision should be prepared for future technologies that provide similar benefits as circumcision but are not as contentious as this intervention, so that, in the future, circumcision could become more and more unacceptable.
Also brauchen wir eine Pille oder einen Chip oder so was ähnliches, dass gegen HIV, HPV, vorzeitigen Samenerguss, Peniskrebs, Fußpilz und was sonst noch so alles Tolles für eine Beschneidung spricht hilft und spätestens, wenn wir alle Mensch-Maschinen-Hybride sind und die Fortplanzung völlig ohne Geschlechtsteile erfolgt, haben wir das Problem mit der Penisvorhaut eh nicht mehr.
-
Ich hatte es auch erst so gelesen, dss Multi-Kultur für ihn heißt, nur das zu ächten, was alle ablehnen. Toleranz auf Basis des kleinsten gemeinsamen Nenners. Bei genauerem hinsehen, sagt er aber nur, dass Mord stets zu verfolgen ist und keine Rechtfertigung in keiner Kultur hat und ein universelles Verbrechen ist. Er sagt aber nicht, dass die anderen Dinge, die nicht auf dem keinsten Gemeinsamen Nenner liegen, nicht auch bestraft werden dürften. Dazu macht er schlicht keine Aussage. Warum er da Inzest einbezieht und als universell ansieht, verstehe ich nicht recht, denn sie wird in vielen Ländern nicht bestraft.
-
Zitat
Record award for family of Turkish boy whose circumcision was botchedBoy who was taken to mass circumcision ceremony for disadvantaged children lost large portion of his penis and health ministry ordered $255,000 payment
-
Immer schön beachten und nachdenken, wer sich von irgendwas beleidigt fühlen könnte, gell. Es kommt halt nicht darauf an, was du veröffentlichst, sondern wie es subjektiv von irgendwem anderes empfunden werden könnte. Und wenn die, die sich beleidigt fühlen, friedlich bleiben, dann darfst du das ruhig. Aber wenn die mit Aufstand und Gewalt drohen, dann tritt §166 in Kraft. §166 ein Paragraph nicht geschaffen für die friedlichen Religionen, nur für die unfriedlichen.
-
https://www.aerzteblatt.de/download/files…own23069774.pdf
Letzte Seite:
ZitatFest steht, dass durch das Urteil eines Landgerichtes hier Probleme geschaffen wurden, die es vorher nicht gab.
-
Ich finde das Argument, dass es abwegig wie peinlich sei, Genitalfotos anfertigen zu müssen, zwar durchaus verständlich, aber in der Abwägung überhaupt nicht überzeugend. Die Dokumentation schützt den Patienten wie den Arzt vor Fehlern und falschen Beschuldigungen. Ein Patient sagt ja auch nicht, Herr Doktor, bitte beschneiden sie mich mit verbundenen Augen, es ist mir peinlich mich nackt zu zeigen.
-
Soso, Kassenärzte brauchen sich an Regeln, die sie für "sinnlos" halten, einfach nicht zu halten. Dass Dokumentation auch dem Patientenschutz und -recht dient, kann Herrn Hakenberg ja egal sein.
-
Interessant, der Autor hat diesen Fall hier vertreten, was mir ja sehr sympathisch ist:
-
-
Ich gehe einfach mal davon aus, dass ihr Nachname mit ihrem kulturellen Hintergrund und ihrer Religion rein gar nichts zu tun hat und sie einfach so auf ihre Gedanken kommt.
-
Ich verstehe da: ""Das war die Igel-Leistung, die man den Familien anbieten kann. 50 Euro machen wir im Vorfeld fest."
Soweit ich verstehe, gibt es bzgl. der Anforderungen an Operationen verschiedene Abstufungen. Die Beschneidung wird als ambulante OP eingestuft werden und daher müsste folgendes eingehalten werden (was in einer Synagoge übrigens nicht der Fall ist, weswegen alleine die StA Berlin die Verfahren gegen Teichtal et. al. nicht hätte einstellen dürfen):