Posts by draxler_dorsch

    Hallo!

    Ich habe hier vor kurzem einen Beitrag zu meinem physiologischen Problem gepostet. Dabei ist mir aufgefallen dass ich mitunter auch unter psychischen Folgen der Beschneidung leiden könnte.

    Das äußert sich vor allem dadurch dass ich ein ziemlich starkes Ekelgefühl bekomme wenn ich die Beiträge hier lese. Und auch mein bestes Stück finde ich jetzt nicht wirklich toll. Nicht wegen dem Aussehen nur ist für mich mit meinem Penis mehr Leid und Ärger als Lust verbunden.

    Da ich mir wie gesagt gut vorstellen könnte dass es sich hierbei um psychische Folgen handelt frage ich mich wie man so etwas aufrollen kann. Ich kann mich nur noch sehr düster an die Zeit vor und nach meiner Beschneidung erinnern. Währenddessen stand ich unter Narkose. Wie soll ich mit den paar Erinnerungsfetzen etwas anfangen... Ich habe leider schlechte Erfahrungen mit Therapien gemacht und will jetzt selbst versuchen mich ganz offen den Problemen zu stellen. Auch wenn ich noch nicht mal weiss was genau das Problem ist da ich es ja nicht anders kenne.

    Vielleicht kann jemand mit meinem Gedankenchaos etwas anfangen.


    Danke :)

    Die Antwort von Selbstbestimmung enthält doch schon alles, was hierzu gesagt werden muss.
    Das Unterforum über Positionen der einzelnen Parteien entstand während der Diskussion über den späteren §1631d BGB. Zu dieser Zeit gab es die AfD noch nicht.
    Später, als die AfD relevant wurde, stellte sich mehr und mehr heraus, dass es 1. keine einheitliche Linie der Partei zu diesem Thema gab und 2. verdichtete sich der Eindruck, dass es denjenigen in der AfD, die sich für eine Abschaffung dieses Paragrafen aussprachen, nicht um Kinderschutz geht, sondern darum, Muslimen und Juden eins "reinzuwürgen".
    Ich sehe unser Anliegen durch die AfD eher beschädigt, schon allein deswegen habe ich kein gesteigertes Interesse, groß Energie hier rein zu stecken. Im Übrigen gibt es ja - Selbstbestimmung wies schon darauf hin - einen Thread zu dieser Partei.

    Davon abgesehen: Seit kurzem hat der Verfassungsschutz Teile der AfD, den sogenannten "Flügel" ganz offiziell im Visier. Es gibt also ernst zu nehmende Hinweise darauf, dass zumindest Teile der AfD gegen Demokratie und Verfassung kämpfen. Ein weiterer Grund, sich mit diesen Leuten nicht weiter zu befassen.

    ich widerspreche dir in vielen Punkten unterlasse eine Antwort jedoch um das hier nicht zu politisch werden zu lassen.

    Die Bundespartei AfD hat ihre Haltung klar zum Ausdruck gegeben: keine Aufhebung der Legalisierung.

    Ah, sehr interessant! Wäre gespannt da noch mehr darüber herauszufinden. Das Forum ist ja kein Politikforum, finde die ganze Thematik aber sehr interessant.

    Deswegen hat wohl niemand eine Veranlassung gesehen, für die AfD nachträglich ein eigenes Forum zu eröffnen.

    Das klingt plausibel! Bist du Moderator hier :-)?

    Das mag sein. Jedoch erfolgt die Ablehnung ganz sicher nicht aus der humanistischen Perspektive. Denen geht es dabei weniger um universelle Menschenrechte als um die Ablehnung von allem, was "kulturfremd" ist.

    Das kann man a priori nicht annehmen. Nur weil eine Partei sich vermeintlich gegen "Kulturfremdheit" stellt, heißt das noch nicht dass jede Meinung der AfD auf Fremdenhass fußt.

    Im Gegenteil gibt es -- wie ich nach meiner ersten Kurzrecherche -- sehr unterschiedliche Meinungen in der Partei, mit vielen Begründungen. Vor allem scheint es unterschiedliche Ansichten zwischen den Juden in der AfD und Äußerungen der "Bundespartei" zu geben. Finde es gerade deshalb sehr interessant, wie es zu der Entscheidung kommt, die AfD außen vor zu lassen.

    Extremistische Gruppierungen wie etwa rechts- und linksradikale

    Vereinigungen, die sich ebenfalls beschneidungskritisch äußern, finden
    in unserem Forum keine Stimme."

    Charta des Forums

    Ich bin zwar ganz neu hier, jedoch finde ich dass es eine Sache an dieser Formulierung zu bedenken gibt. Wer definiert, welche Parteien rechts-/linksradikal sind. Man könnte meinen, dass weiter oben im Zitat diese Schwachstelle überbrückt wird. Es seien all jene Parteien im Forum verboten, die sich gegen die Verfassung stellen.

    Würde die AfD sich jedoch gegen die Verfassung stellen wäre sie bereits verboten. Insofern ist anzunehmen, dass es einen anderen Grund dafür gibt, dass die AfD nicht genannt wird. Mit der Charta kollidiert diese Entscheidung nicht.

    @Johnny89 brokendream

    Ich freue mich über eure Anteilnahme. So extrem dass ich gar nichts spüre ist es eh nicht. Und manchmal erregen mich Berührungen auch leicht. Aber ehrlichgesagt habe ich keine Lust mich damit lang herumschlagen weiter Lösungen zu finden. Denn es ist eher eine Qual als eine Befriedigung für mich... Fühle mich danach eher traurig als zufrieden.

    Denke auch nicht dass ich das unbedingt brauche. Wäre zufrieden wenn ich Sex mit einer Partnerin haben könnte... Aber das geht halt nur wenn ich auch ab und an den Höhepunkt erreicht. Zumindest macht es da sicher am meisten Spass. Ob ich die Stimulation durch meinen Penis erfahre oder durch den Anblick der Brüste meiner zukünftigen Freundin ist mir relativ egal..

    Was ich überlegt habe ist mich vielleicht mit meinen sexualpsychologischen Problemen zu beschäftigen... Ich denke ich habe da sicher einige Blockaden usw. Es gestaltet sich aber zugegebenermaßen als schwierig da Ansatzpunkte zu finden da ich ja nicht wirklich eine Erinnerung an das Erlebnis habe. Aber ein Therapeut könnte da sicher Abhilfe verschaffen.

    Danke wie gesagt... Freue mich über eure Meldungen
    Lg

    Liebe Freunde und Mitbeschnittene,


    ich freue mich neu im Forum zu sein und durchstöbere jedwede Foren. Gerade finde ich sehr interessant, dass es zwar zu den Piraten ein Forum, aber nicht zur AfD gibt. Ich frage mich ob das ideologische Gründe hat. Denn ich finde im Internet auf Anhieb einige Artikel zur Thematik. Wäre über die Gründe dafür, warum es noch kein Forum gibt sehr intressiert.


    Alles Liebe! (off topic)

    Liebe Freunde, Mitbeschnittene und alle sonstigen Leser,


    ich danke vielmals für die Aufnahme, das hier ist mein erster Beitrag und ich freue mich, eure persönlichen Meinungen zu hören.

    Ich bin 20 Jahre alt und wurde in jungen Jahren wegen einer Phimose beschnitten. Nun ist es so, dass ich noch nie in meinem Leben Sex hatte und auch an meinem Penis nicht wirklich sexuell erregbar bin. Das liegt sehr wahrscheinlich einfach an der Beschneidung. Ich habe immer wieder versucht mich selbst zu befriedigen, aber das hat einfach nie geklappt. Jedoch ist es durchaus so, dass ich gerne mit Frauen intim werden würde. Ich werde sehr leicht erregt und bekomme eine Erektion, wenn ich schmutzige Vorstellungen durch den Kopf schwirren. An meiner Erregbarkeit oder sexuellen Unsicherheit wird es also nicht scheitern. Außerdem habe ich auch keine urologischen Probleme, das hat mir der Urologe so bestätigen können. Und ab und an spritze ich "ungewollt" im Traum ab.

    Jetzt möchte ich zur tatsächlichen Frage kommen, bei der ihr mir vielleicht helfen könnt. Ihr habt ja alle sicherlich schon sehr viel Erfahrungen gemacht:

    Kann ich zu einem Orgasmus kommen? Oder stellt es ein Problem dar, dass ich an meinem Penis wenig bis nichts spüre. Ich kann mir prinzipiell zwei Szenarien vorstellen: 1. Ich habe Spaß am Sex und irgendwann wird mein Penis wieder schlaff oder 2. ich habe Spaß am Sex und komme allein deshalb weil das "Sex-Erlebnis" ausreicht mich zum Orgasmus zu bringen.

    Ich könnte zwar einfach Sex haben, aber mich beunruhigt die Frage einfach so sehr, dass ich gerne einmal gehört hätte, ob euch bekannt ist, dass das gehen könnte. Also dass man kommen kann ohne dabei am Penis erregt zu werden. Ich hatte schon einige leidenschaftliche Küsse und mein Penis ist dabei so steif wie noch nie gewesen. Also könnt ich mir durchaus vorstellen, dass ich auch kommen könnte...


    Ich hoffe ich konnte schildern was genau ich meine und wäre einem jeden dankbar, der mir mit seiner Meinung weiterhilft. Ich wünsche euch allen einen schönen Abend


    LG
    D :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: