Beiträge von mr_moe

Hallo,
ich hätte Fragen zur wiederhergestellten Vorhaut

• Ich habe u.a. gelesen, dass die wiederhergestellte Vorhauthaut auch von selbst (ohne skin cone/retainer...) sich vorne hälte - einerseits, weil die Haut sich an der Eichelspitze wieder zusammenzieht und andererseits durch das Tragen von engen Boxershorts. Ist das korrekt? Ehrlich gesagt würde ich gerne, wenn ich meine Vorhaut restored habe, nicht immer mit solchen Hilfsmitteln rumlaufen müssen
• Wie verhält es sich beim Geschlechtsverkehr mit der wiederhergestellten Vorhaut? Kann sie die Funktion der natürlichen Vorhaut ersetzen? Wie zum Beispiel, dass die Eichel während des Akts in der Vorhaut vor und zurück gleitet?
• Lohnt sich das Dehnen der "inneren" Vorhaut durch die Varianten TLC oder DTR? Bzw. sind die Unterschiede zwischen gedehnter Schafthaut und gedehnter innerer Vorhaut sehr groß? Ich könnte mir vorstellen, dass es ja nahezu perfekt wäre, wenn man zum Großteil nur innere Vorhaut dehnt, da diese die Eichel ja noch besser feucht halten kann als die normale "Schafthaut".
• Sollte man, wenn man fertig ist mit dem Restore Prozess die Eichel weiterhin mit Cremes pflegen? Oder ist Mann dann wirklich soweit intakt, dass die Eichel immer feucht gehalten wird?
• letzte Frage zur Eichel: wird diese irgendwann dann wieder in den Urzustand versetzt - d.h. schön zart rosa - wie man es von intakten Penissen kennt?

Hallo Mitbetroffene,

ich habe mich immer gefragt welcher Beschneidungsstil am wenigsten schlecht ist. Ich dachte immer ich hätte gar keine innere Vorhaut mehr - bis ich herausgefunden habe, dass die leicht rötliche glänzende Haut hinter meinem Glans inner Vorhaut ist. Das bestätigt auch, warum ich dort am meisten empfindsam bin.

Immer wieder lese ich, dass bei low und tight inners und äußeres Vorhautblatt entfernt wird. Doch kann man überhaupt das inner Vorhautblatt ganz entfernen? Immerhin wird dies bei einer Beschneidung umgestülpt und mit der Schafthaut vernäht.

Ich hatte inmer den Eindruck ich bin low und tight beschnitten. Aber mein verbliebenes inners Vorhautblatt sitzt "etwas" lockerer aber trotzdem hinter meinem Glans. Wenn ich die innere Vorhaut straff ziehe stehen ca. 1.5 cm zur Verfügung

Aber wenn ich bei Wikipedia schaue, finde ich meinen Beschneidungsstil nicht so richtig.

Ich habe irgendwie das Gefühl es ist eine Mischung aus low tight und low loose

Es ist keine total lockere Beschneidung, aber auch keine extrem straffe.
Ich habe das Gefühl, dass derjenige auf dem "low tight" Bild (siehe Wikilink) gar keine innere Vorhaut mehr besitzt. Man sieht nicht die etwas leicht gekräuselte Struktur. Es ist hinter seinem Glans ein kurzes Stück wo es glatt und straff ist.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zirkumzis…tile_und_Formen

Gibt es auch Mischungen von Beschneidungsstilen?

Zitat von Pizarro73

https://die-betroffenen.de/blog/krankenka…derherstellung/

Für die, die noch nicht davon wissen.

Ich kannte den Artikel bereits. Schon damals beim Lesen fragte ich mich, was genau derjenige damit erreichen wollte?

Ich denke um das Geld geht es hier nicht. Fast jeder Beschnittene in Deutschland sollte in der Lage sein, einmalig 50-80€ für ein Restore Device zu investieren.

Ging es hier einfach nur darum, dass ein Urologe die Nachteile einer Beschneidung bestätigt hat und anschließend die Krankenkasse das anerkannt hat?

Ist der ganze Aufwand mit Gutachten und Weiteres nur getrieben worden um zu zeigen, dass es in Deutschland möglich ist, als Beschnittener die Wahrheit der Nachteile von einem Urologen zu hören und dieser dann Rezepte für TLC oder DTR ausstellt?

Der führende Beweis wäre damit erbracht.

Zitat von Weguer

Hallo mr_moe,
ich denke, ein Denkfehler liegt schon darin, dass Du "Vorhautwiederherstellung" als etwas "komplettes" ansiehst oder zumindest so darstellst.
Die Vorhaut kann nicht wieder hergestellt werden, man kann sie nur ein Stück weit rekonstruieren. Ein Mann, der über Jahre hinweg restort und irgendwann "fertig" ist, ist nicht intakt, er hat keine neue Vorhaut, er hat keine neuen Nervenenden, Tastkörperchen und Schleimhaut. Er hat ein Konstrukt, das seine Eichel bedeckt, diese zugegebenermaßen deutlich (zumindest bei mir) empfindlicher werden lässt und ihm ein neues Aussehen verleiht.
Aber es ist kein Zurücksetzen auf Null, kein Rückgängigmachen einer Amputation.

Ich denke aber, dass dieses "Konstrukt" einen Mann wieder soweit "intakt" werden lassen kann, damit er vielleicht irgendwann das Gefühl bekommt, die Beschneidung hätte nie stattgefunden.

Ich lese immer wieder die Vorteile von der Wiederherstellung:

- Eichel sensibler
- Farbe der Eichel wird wieder zart rosa
- die Eichel ist allgemein "feuchter"
- Gleiteffekt beim Sex
- Gleiteffekt bei der Masturbation
- Aussehen ähnlet fast zu 100% einer normalen Vorhaut

Zitat von Marsksela

Und um zum Thema Unterhaltung mit den Urologen: Diese wussten auch nicht, das es ein Wiederherstellungsverfahren gibt, mir zuliebe werden die sich aber mal Erkundigen und mich ggf. Unterstützen und sich mit mir Austauschen.

könntest du davon berichten, wie die Erkundigung der von dir genannten Uroglogen gelaufen ist?

Zitat von Weguer

Ein weiterer Grund liegt jedoch sicher auch am grundsätzlichen Wesen der Vorhautrekonstruktion. Du schluckst keine Pillen, die die Arbeit in Deinem Körper verrichten, Du trägst keine Salbe auf. Es wird auch nicht an Dir gearbeitet, Du brauchst keinen Therapeuten, der Dir hilft. Geld kann man ausschließlich damit verdienen, Geräte herzustellen und zu verkaufen. Die eigentliche Arbeit macht der betroffene Mann und zwar über Jahre hinweg. 80 - 120 € für 4-8 Jahre Therapie. Hier ist nichts verdient und vor allem muss der Patient die gesamte Arbeit selber machen. Sowas lässt sich nicht gut verkaufen, da gibts deutlich lukrativere Zweige der Medizin.

Naja ich muss halt sagen, dass es einem schon mehr Sicherheit geben würde wenn irgend ein medizinsches Siegel aus Deutschland / Bestätigung der Ärzte auf die Wiederherstellung existieren würde

Irgendwie übernimmt man das ja in Eigenregie, kauft den DTR oder TLC und verlässt sich auf irgendwelche Aussagen aus dem Internet.

Schade, dass es bei der Medizin meistens nur um Geld geht.

Hallo Mitbetroffene

ich habe alles so aufgesaugt, was ich im Internet finden konnte an Wiederherstellung etc. Auch habe ich viele Beiträge hier in diesem Forum durchgelesen.
An sich ist die Methode ja wirklich einfach - Haut zu dehnen um wieder die Eichel zu bedecken.
Es liegt ja auf der Hand, dass eine Vorhaut eine Schleimhaut, ein Frenulum und das gefurchte Band besitzt. In all diesen Bereichen befinden Nerven für sexuelles Empfinden.
Es muss doch klar sein,dass nach einer Beschneidung es bei JEDEM Mann zu Komplikationen führen muss.

Wieso kann man dann bei einer Beschneidung nicht den Männern wenigstens danach sagen, es gibt eine Methode eine neue Vorhaut "herzustellen".
Wieso gibt es für jeden Schnick Schnack in der Medizin Anwendung, Therapien und u.ä. - aber beschnittene Männer haben in Deutschland einfach pech gehabt?

Es muss doch irgendwann mal soweit sein,dass es in Deutschland eine ganz normale offzielle Therapiemöglichkeit gibt für beschnittene Männer ihre Vorhaut wiederherzustellen.
Es kann kann doch nicht auf ewig der Weg sein, in den USA bei irgendwelchen Shops sich Gerschätschaften zu bestellen, um wieder intakt zu werden.
Ist es wirklich so, dass es nur am Geld liegt, das Ärzte durch Beschneidung verdienen und deshalb nicht zugeben wollen, dass es ein Nachteil ist beschnitten zu sein?

Die Medizin bietet heutzutage soviele Möglichkeiten und wir haben hier in Deutschland keine Möglichkeit offiziell zu einem Urologen zu gehen und eine Therapie für die Wiederherstellung der Vorhaut zu machen?

Wie seht ihr das?