Beiträge von Rolf

Lieber Sokrates, liebe Forumsteilnehmer,

meine Ex-Frau räumte im Kreise aller Beteiligter ein, nur mein Sohn war nicht dabei, dass der Kinderarzt eine 2 Jahresfrist ins Auge gefasst hatte, bis dahin, sollte das Vorhaut"thema" bei meinem Sohn gelöst sein. Wieso der Kinderarzt solche wichtigen Fakten nicht in das Attest geschrieben hat, erscheint auf den ersten Blick unklar. Davon wäre ein Jahr nun um, faktisch ca. 10 Monate, d.h. es wären noch ca. 14 Monate, die der Kinderarzt dem Kind zur Entwicklung oder Lösung des Problems der Rückziehbarkeit der Vorhaut eingeräumt hat. Das Attest ließ wohl so etwas weg, damit meine Ex-Frau schnell Klagen könnte, was auch im Attest angesprochen wurde. -> Scheinbar geht es hier, um den Existenzdruck des Verfahrensbeistands meiner Ex-Frau, der sich durch Klagen schnell finanzieren will oder muß.

Die einstweilige Verfügung war unzulässig. Der nach eigenen Angaben medizinische Nichtfachmann, als Verfahrensbeistand meinte, es könnte bei einer Phimose, die Gefahr bestehen, das Haut abstirbt? Ist das tatsächlich der Fall? Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen? Ferner meinte er es wären ja Millionen von Menschen anderer Konfessionen, wie Juden und Muslimen beschnitten und die hätten damit ja auch kein Problem und würden scheinbar nicht darunter leiden.

Zitat von Sokrates

Es ist vor allem auch fraglich, warum im Rahmen einer solchen Untersuchung unbedingt die Vorhaut auf Zurückziehbarkeit untersucht werden muss. Dazu besteht überhaupt kein Anlass. Wer über die normale Vorhautentwicklung bescheid weiß, der weiß das auch.

Ich vermute es ist eine gute Geschäftsmasche der Kinderärzte und Kinderchirugen und Krankenhäuser aufgrund des Existenzdruckes, wenn es stimmt das ca. 10-15% der Jungen beschnitten werden, wobei die tatsächlich Quote eher bei 1%-1,5% betragen sollte. Das sind gute zig-Millionen Euro pro Jahr mehr Umsatz auf die gesamte Branche. Damit können viele Menschen finanziert werden.

Lieber Sokrates,

Du verwechselst die Richtungen der Rechtsbeziehungen, mir wurde heute vorgeworfen, ich würde Ärzte beleidigen oder verleumden, wenn ich nach positiven Ausgang mit den Attesten zur Landesärztekammer gehen würde. Das ist also genau umgekehrt der Fall, wie von Dir oben im letzten Beitrag geschildert.

Ich habe vertiefte Rechtskenntnisse von mehreren Jahren juristischem Studiums und kann mit Anwälten auch mitreden. Ich sehe hier ehrlich gesagt, keine Anspruchsgrundlage auf anhieb und auch keine zu einem Ziel führende Handlung. Da gibt es viel wichtigere Rechtsanhandlungen im Umfeld mit meiner Ex-Frau.

Einfach diese Atteste ignorieren kann ich (zur Zeit) nur wärmstens Empfehlen und die Ärzte alleine lassen. Das Thema wäre ja ohne U10 gar nicht aufgekommen. Hier ist schon fraglich, überhaupt ob zu einer solchen Untersuchtung noch hingegangen werden sollte, wenn "alles" in Ordnung ist, also keine Schmerzen, gar nichts vorhanden ist. Der Mensch ist auf natürliche, gesunde Selbstentwicklung und Selbstheilung grundsätzlich ausgelegt!

Zitat von Sokrates

denn er wird ja jetzt einer medizinische Behandlung (Salbenbehandlung) unterzogen

Wir werden die Weihrauchsalbe mit Schwarzkümmelsalbe nach dem Baden versuchen. Das ist hoffentlich ein natürliches, gesundes Verfahren und keine Unterziehung einer medizinischen Behandlung, die der Kinderarzt im Übrigen als nicht zugänglich in diesem Fall attestiert hat und deshalb auch noch nie ausprobiert wurde.

Was sollte denn Klagegegenstand sein? Auf welcher Anspruchsgrundlage? Feststellungsklage, dass die Atteste nicht "dienlich" sind?

Folgende Straftatbestände gibt es:

§ 185 StGB Beleidigung
Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 186 StGB Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 187 StGB Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Lieber Sokrates,

sobald die Sache hoffentlich positiv für die Vorhaut ausgeht, habe ich heute schon angedeutet, die Ärzte bei der Landesärztkammer wegen Atteste anzurufen, die Mütter ziemlich grundlos verunsichern und in schwierige Situtationen bringen.

Die Reaktion meiner Ex-Frau, dann könne Sie sich nirgends mehr blicken lassen und Ihr Verfahrensbevollmächtigter konterte das wäre Ärzteverleumdung.

Hallo Sokrates,

es könnte sein, dass Dr.med. Straub, der Gutachter wird, denn der ist vom Verfahrensbeistand empfohlen worden. Ich habe die anderen empfohlenen Fachärzte auch zitiert und empfohlen. Die Ex-Frau und Ihr Verfahrensbevollmächtigter haben abgelehnt.

Vom Verfahren her, muß das Gutachten abgewartet werden, wenn der Fall bis dahin sich in Luft aufgelöst hat, braucht es kein Gegengutachten mehr. Wenn dann das Gutachten mit Vorhaut-Erhaltender Empfehlung im Fazit endet, ist auch alles in Ordnung.

Andernfalls wird erst dann ein zweites Gutachten von meiner Seite, mit Kommentierung zum ersten Gutachten erstellt. Sollten die beiden Gutachten verschiedene Ergebnisse ergeben, wird vom Gericht ein Obergutachten gemacht. In dieser Zeit sollte sich die Sache hoffentlich aufgelöst haben.

Danach würde es in die zweite Instanz gehen mit Aussetzungsantrag.

Ansonsten bleibt noch beschleunigter Aussetzungsantrag und Verfassungsbeschwerde wegen Rechtsverletzung mit Antrag auf Aussetzung als aller letzter Notnage.

In meinen Augen ist es nämlich wirklich unpassend ausschließlich von einem Chirurgen ein "Gutachten" machen zu lassen.

Das wäre so, als würde man, zu einem Autoverkäufer gehen, der einem ein Gutachten machen solle, dass man "kein Auto" zu kaufen hat, weil man genauso gut auch ohne dem Leben könne. Das Gutachten des Autoverkäufers wird immer daraus hinauslauf, dass ein Auto aus irgendwelchen Gründen zu kaufen, wäre. Ähnlich wird es sich wohl mit einem Gutachten eines Chirurgen verhalten, ohne präjudiziell hier wirken zu wollen.

Kennt jemand Dr.med. Straub von der Urologischen Klinik rechts der Isar und hat mit diesem Arzt schon Erfahrung gemacht?

Heute ist der Fall, weitergegangen.

Der Verfahrensbeistand meinte heute, entgegengesetzt der Aussage vor 3 Wochen, vor 4 Jahren bei einem ähnlichen Fall hätte sich die Phimose nach 6 Wochen Kortisonbehandlung gelöst. Der Junge wäre nicht beschnitten worden.

Es wird nun ein Gutachten zu dem Thema gemacht.

Bleibt zu hoffen, dass mein Sohn in den nächsten Wochen/Monaten die Vorhaut zurückstreifen/zurückrollen kann. Ich versuche, dass er mit Baden und danach Salben allein weiterkommt.

Liebe Selbstbestimmung,

Herlinge oder Geiztrauben heißen die kleinen Trauben aus der späten Nachblüte des Rebstocks auf Geiztrieben.Herlinge werden bei der Lese per Hand nicht gelesen. Wenn bei einem Jahrgang die Rebblüte schon frühzeitig abgeschlossen ist, können diese kleinen Trauben, deren Entwicklung später begonnen hat als die der Trauben des Haupttriebes, auch geerntet werden. Die Mengenerträge sind aber gering.siehe
https://www.google.de/search?q=Herli…Yb9IYzSXuSki6AN

nicht Heringe (=Fische), dass war wohl zu früh am Morgen für Dich

Viele Grüße

Danke Uro-Experte für Deinen Beitrag,

Fakt ist, wir brauchen wenn überhaupt, Stellungnahmen von Kinderchirurgen, da wird Dr. Schaff wenig mit reden können, wenn er für plastische Chirurgie Spezialist ist.

Weguer hat bereits folgende Arztempfehlung ausgesprochen, der ich ungeprüft bisher zustimmen könnte und für die ich sehr dankbar bin:
Zitat:
"Kennst Du Dr. Dietz aus München?
klinikum.uni-muenchen.de/Kinde…eraerzte/Dietz/index.html
Ich weiß, dass er viel mit Prof. Stehr zusammenarbeitet und halte ihn daher für die beste Wahl in Deinem Fall. "

Zum Thema falsche Religionspraxis habe ich noch folgenden Beitrag:

Vielleicht überzeugt ja dies den einen oder anderen Beteiligten oder den Richter sogar. Mein 10 jähriger Sohn ist jedenfalls in Religion im Zeugnis mit einer 1 belohnt worden.

Bereits im Alten Testament der Bibel im neueren Teil wird durch ein einfaches Gleichnis mit dem Weinberg und den Weinreben,
bereits erläutert, Beschneidung sein zu lassen, denn dann schneidet man
die Lust weg, mit dem Ergebnis, die Früchte fallen magerer aus vgl.

Jesja,6, 6-7. zusammengefasst heißt es:

1.Die Männer sollen nicht beschnitten werden, um der Lust willen und damit die Frucht gut wird!

Erst kommt das Gleichnis mit dem Weinberg und danach die Definition,
die Bepflanzung sind die Männer, und der Weinberg die Gemeinschaft aus
Männer und Frauen und Kindern.

6 Ich will ihn wüst liegen lassen, daß er nicht beschnitten noch gehackt werde, sondern Disteln und Dornen darauf wachsen, und will den
Wolken gebieten, daß sie nicht darauf regnen.

⁷ Des HERRN Zebaoth Weinberg aber ist das Haus Israel,
und die Männer Juda's seine Pflanzung, daran er Lust hatte. Er wartete
auf Recht, siehe, so ist's Schinderei, auf Gerechtigkeit, siehe, so
ist's Klage.

bibel-online.net/buch/luther_1912/jesaja/5/

Viele Grüße und wie seht ihr es. Meiner Ansicht nach ist dieses Zitat noch in der Gesellschaft noch viel zu wenig gewürdigt worden.

Wenn wir über religiöse Praktiken sprechen, könnten wir in den neueren Teil des Alten Testamentes der Bibel sehen:

dort wird durch ein einfaches Gleichnis mit dem Weinberg und den Weinregen, bereits erläutert, Beschneidung sein zu lassen, denn dann schneidet man die Lust weg, mit dem Ergebnis, die Früchte fallen magerer aus vgl.

Jesja,6, 6-7. zusammengefasst heißt es:

1.Die Männer sollen nicht beschnitten werden, um der Lust willen und damit die Frucht gut wird!

Erst kommt das Gleichnis mit dem Weinberg und danach die Definition, die Bepflanzung sind die Männer, und der Weinberg die Gemeinschaft aus Männer und Frauen und Kindern.

Ich will ihn wüst liegen lassen, daß er nicht beschnitten noch gehackt werde, sondern Disteln und Dornen darauf wachsen, und will den Wolken gebieten, daß sie nicht darauf regnen.
⁷ Des HERRN Zebaoth Weinberg aber ist das Haus Israel, und die Männer Juda's seine Pflanzung, daran er Lust hatte. Er wartete auf Recht, siehe, so ist's Schinderei, auf Gerechtigkeit, siehe, so ist's Klage.

http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/jesaja/5/

Viele Grüße, wie seht Ihr es!

Lieber Sokarates,

danke für die Hinweise und Anteilsnahme. Verwirrend sind Deine Beiträge nicht, vielmehr zum Teil redundant, doch nützlich und hilfreich, siehe den Link der Studien, dafür hatte ich einen anderen Internet-Link bereits gegeben.

bereits am Samstag schrieb ich, dass ich jurstische Unterstützung habe und hoffentlich auch eine sehr gute.

Zitat von Rolf

Meine Prozessbevollmächtige RAin wollte den Oh Mann-Flyer ins Verfahren noch nicht einbringen ebenso die 4 oder 5 Praxisberichtsbücher zu dem Thema, sondern erst in der mündlichen Verhandlung gegebenenfalls verteilen.

Der Kinderärzteverband ist eine freiwillige Institution:
Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e. V. (BVKJ) ist die berufliche Interessenvertretung der Kinder- und Jugendärzte in Deutschland.
12.000 Kinder- und Jugendärzte aus Klinik, Praxis und öffentlichem Gesundheitsdienst gehören dem Verband an.
Der BVKJ setzt sich für Chancengleichheit und die bestmögliche gesundheitliche Versorgung der Kinder und Jugendlichen in Deutschland ein und betreibt eine politische Kinder- und Jugendmedizin. Die Wahrung der in der UN-Kinderrechtskonvention festgelegten Kinderrechte und das Recht eines jeden Kindes auf körperliche und seelische Unversehrtheit ist wesentlicher Bestandteil unserer Tätigkeit.
Der BVKJ erarbeitet Grundlagen, Inhalt und Umfang der Berufsausübung von Kinder- und Jugendärzten und fördert ihre praktische Durchführung.
Im Rahmen eines umfassenden Fortbildungsprogramms sorgt der BVKJ für einen zeitgemäßen Kenntnisstand von Kinder- und Jugendärzten, Ärzten in Weiterbildung und Assistenzberufen.
Oberstes Organ des BVKJ ist der Bundesvorstand. Der Präsident vertritt den Verband nach außen. Der Verband gliedert sich in 17 Landesverbände, die auf regionaler Ebene die Aufgaben in Abstimmung mit dem Bundesverband wahrnehmen. Vor Ort wird der Verband durch Obleute vertreten.

Hier stellt sich schon die Frage, ob die von mir genannten Ärzte Mitglieder sind im Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte.

Anders dagegen in der Bayerischen Landesärztekammer, hier sind alle Ärzte Pflichtmitglieder. Man könnte also die

Gutachterstelle für Arzthaftungsfragen

bei der Bayerischen Landesärztekammer anrufen in dieser Angelegenheit. Dazu sollte sich meiner Ansicht erst nachweislich das Thema Phimose gelöst haben, so dass der Arzt/ die Ärzte nachträglich zur Rechenschaft auch für die anderen Kinder und Familien in Zukunft gezogen wird und hoffentlich ein Umdenken stattfindet. Andererseits dürfte der Existenzdruck mancher Ärzte so groß sein, dass eine Kehrtwendung für viele nicht einfach ist.


Viele Grüße

Liebe Selbstbestimmung, lieber Yelock, liebe Forumsteilnehmer,

ich stimme ja Euch zu euren oberen Zitaten und Meinungen zu und sehe das genauso.

Zitat von Rolf

die Op ist dringlich, weil die Verengung keine schmerzlose Erektion zulässt und so die psychosexuelle Entwicklung entscheidend stört.

Was haltet Ihr davon sich bei der Landesärztekammer wegen eines solchen Attestes ausgestellt vom Kinderarzt zu beschweren? Würde das den Fall in eine positive Richtung wenden, so dass ein Kinderarzt nicht mehr solche Kaffeesatzleserei berufsmäßig durchführt?

-> Oder besser 8 Jahre warten und sehen, wie der Fall ausgeht und sich dann in 8 Jahren beschweren über "ungenügende", "irreführende" Atteste!

Viele Grüße

Zitat von Pizarro73

Statistisch viel wahrscheinlicher als dass er je Schmerzen wg. einer Vorhautenge bekommt, ist, dass diese sich von selbst löst.

Das sollten die Fachärzte doch wissen, stellen sich aber scheinbar wohl bewusst "dumm" oder stellen ein konträres ärztliches Attest dazu aus, (vermutlich zugunsten des eigenem Kapitalgesundheits-Wohls),

Scheinbar auch der Verfahrensbeistand meines Sohnes weiß so etwas nicht. denn er teilte mir mit, dass er schon einmal einen ähnlichen Fall hatte, der Junge war vielleicht leicht älter, 12 oder 13 Jahre alt. Sie hätten 6 Wochen eine Salbe ausprobiert, es hatte sich nicht gebessert, der Junge wurde beschnitten, da der Verfahrensbeistand dem zugestimmt hatte. Somit war der Fall erledigt, alle inklusive des Verfahrensbeistands konnten Kasse machen.

Im Übrgien stimme ich Deiner statistischen Meinung zu und sehe es genauso.

Wie bringt man es aber der Mutter, dem Schwiegervater, dem Prozessbevollmächtigten der Mutter, dem Kinderarzt, der meinen Sohn ja weiterbehandeln soll, dem Verfahrensbeistand, evtl. dem Jugendamt und dem Richter so eine statistische Meinung bei?


Ich habe schon entsprechende Studien an den Verfahrensbeistand geschickt von der Seite, die auch sehr gut ist:

https://www.beschneidung-von-jungen.de/home/medizinis…%3Cp%20class%3D

Zitat von Pizarro73

Es gibt keine medizinische Indikation "prophylaktische Beschneidung"!

Zitat von Rolf

die Op ist dringlich, weil die Verengung keine schmerzlose Erektion zulässt und so die psychosexuelle Entwicklung entscheidend stört.

Scheinbar ist in der Medizin eine prophylaktische Beschneidung nicht im Wortlaut erlaubt, aber defacto ist es doch so, wenn ein Kinderarzt, das vorhin, oben zitierte Zitat im Namen des Jungen abgibt, der heute gar keine Schmerzen hat, auch wenn er immer wieder kleine Errektionen heute hat und in der Vergangenheit schon hatte. Hier legt der Kinderarzt meinem Sohn Schmerzen regelrecht in den Mund!

Danke, doch Deggendorf, ist fast genauso weit, im Münchner Raum wäre eine passende Empfehlung gut.

Empfohlen wurde mir vom Münchner Klinikum Dritter Orden der leitende Oberarzt: Dr. Hubert Greger. Hat jemand hierzu Erfahrungen gemacht?

Meine Ex-Frau wollte nicht mehr auf meine Initiativempfehlung dorthin, nachdem wir beim 5 Sterne Kinderchirurgen bereits waren. Sie wollte lieber beim FamGericht die Rechte durch die beiden "Fach"ärzte gestützt durchsetzen.


Schmerzen hat mein Sohn mit 10 Jahren ja nicht. Es könnte ja sein, dass Schmerzen aufkommen, deshalb ist eine prophylaktischBeschneidung von den "Fach"ärzten angesagt, ob es eintritt oder nicht weiß ja niemand.

Vielen Dank

Ergänzen wollte, ich der Schwiegervater geht irrigerweise von einer Teilbeschneidung aus. Der 5-Sterne Kinderchirurg meinte eine Teilbeschneidung ist heute nicht mehr üblich, es wird eine vollständige, saubere Beschneidung durchgeführt. Ich konnte die Beschneidung um 6 Monate herausschieben, da er sonst eine Woche in der Schule gefehlt hätte und der Übertritt in die weiterführenden Schulen anstand, was die Mutter auch eingesehen hat. Nun ist das vorüber und jetzt will die Mutter die Phimose durch Beschneidung mit der Argumentation der Ärzte lösen.

Die Argumentation des Kinderarztes lautet: die Op ist dringlich, weil die Verengung keine schmerzlose Erektion zulässt und so die psychosexuelle Entwicklung entscheidend stört. Eine konservative medikamentöse Therapie ist der echten Vorhautverengung mit engem Schnürring nicht zugänglich. Vielleicht kennt Ihr euch aus, was dem entgegenzusetzten wäre, bzw. wie die alternative Behandlung dazu aussehen könnte.

Meiner Ansicht nach ist es völlig natürlich, dass bei einer Errektion bis zur Dehnung der Vorhaut immer wieder Schmerzen auftreten können. Auch die Frauen haben bei Geburt zumindest ihrer (ersten) Kinder auch Schmerzen, so dass der Vaginalkanal gedehnt wird. Hier wird durch massive, kostenintensive, steigene Anzahl von Operationen auch wohl nachgeholfen, dass diese Schmerzen bei den Frauen nicht mehr auftreten.

Die Argumentation der psychosexuellen Entwicklung kann in beide Richtungen geht, wenn man sich dies Forum und auch die 4 oder 5 Bücher mit Praxisberichten ansieht und der Kinderpsychologin folgt.

Vielleicht wäre es gut, wenn unser Ärztesystem nicht für OPs bezahlt wird, sondern für die möglichst natürliche, konservative Erhaltung der Gesundheit!

Viele Grüße

Lieber Guy, lieber Uro-Experte, lieber Forumsteilnehmer,

dass Prof. Stehr in Nürnberg ist, habe ich gestern auch entdeckt ich hatte Ihn bislang in Hessen verortet. Bleibt zu hoffen, dass im Falle eines Gutachtens, was ich nicht hoffe, dass es soweit kommt, Herr Prof. Stehr gehört wird. Wer das Gutachten erstellt entscheidet scheinbar das FamGericht. Herr Prof. Stehr ist trotzdem noch ca. 200 km entfernt, wir suchen einen Facharzt-Experten im Süden von Bayern oder besser gar keinen und lösen die Phimose durch das Entwicklungswachstum von selbst, mit Baden und gegebenenfalls Cremen.

Der 10-Jährige Sohn ist mit der Beschneidung einverstanden und wird von seinem 2 Jahre älteren Bruder sogar darin bestärkt. Der ältere Bruder leidet unter keinen Phimose, das wollte sofort auch der Verfahrensbeistand wissen. Der 2 Jahre ältere Bruder will auch, dass und freut sich, wenn das FamGericht dem Antrag der Ärzte und der Mutter stattgibt. Tatsächlich wissen beide Söhne nicht welche Folgen das haben wird, weil sie ja beide die Situation noch nicht überblicken können und die langfristigen Folgen noch gar nicht abschätzen können.

Ich wußte auch nicht als ich mit 10 Jahren und meine entscheidungsbereite Mutter nicht mit einer Phimose bei mir, sondern mit einem anderen, damals üblichen Ärzte-Geschäftsmodell konfrontiert wurden und wir damals "der Beschneidung" von anderen Körperteilen dem Facharzt zugestimmt haben. Heute jedenfalls leide ich am Verlust dieser Körperteile seit Jahrzehnten meiner Ansicht mehr oder weniger, von Zeit zu Zeit, was die restlichen Körperteile auch negativ beeinflusst. Damals wurde auch argumentiert im Alter von 10 Jahren, es wäre kein Platz da, deshalb müßten die weg, obwohl die körperliche Entwicklung im Alter zwischen 10 und 16 oder 18 Jahren immens ist.

Natürlich schreit die kleine Kinderseele nach Hilfe, doch wer hört Sie? Die Mutter jedenfalls nicht, die meint sie macht oder versucht alles richtig zu machen und den Expertenrat zu folgen und dem Vater möglichst nichts zu geben. Das Jugendamt haut zusammen mit dem FamGericht seit Jahren auf die Kinder ein, entscheidet nach Willkür, erwartet, dass Widersprüche nach der Rechtebeschneidung des Vaters eingereicht werden, behandelt die Widersprüche nach 4 oder mehr Monaten oder Jahren erst, so dass die Rechtebeschneidungen auf die Kinder sich vollständig ausgewirkt haben. Die kinderpsychologische Hilfe ist eingestellt bzw. abgebrochen worden, nachdem die Folgen des FamGerichts dem FamGericht und vor allem dem Verfahrensbevollmächtigten RA der Mutter bekannt wurden. Auch hat die Kinderpsychologin das harte "MachtSpiel" der Mutter erkannt und somit einen Stimmungswandel eingeleitet. Ich weiß auch nicht wie man das Schreien der kleine Kinderseele zu Rechten verhelfen könnte. Die Angst der kleinen Kinderseele sich gegen die Mutter aufzulehen ist zu groß (noch)!

Jedenfalls zeigt mein Sohn indirekt durch Äußerungen, dass die Haltung des Vaters ihn in den letzten Monaten gestärkt hat, was mir auch seine Klassenlehrerin bestätigen konnte.

Bleibt zu hoffen, dass die Experten einsichtig werden, Kindern eine Entwicklung zuzugestehen und ihre monetären, berufsmäßigen Interessen zurückstecken.

Vielen Dank für die Anteilnahme und die guten Tipps.
Viele Grüße

Liebe Forumsteilnehmer,

danke für die Tipps! Den Flyer "oh mann" habe ich bereits am Mittwoch dem Verfahrensbeistand persönlich übergeben. Wirklich super der Flyer und gut das es so etwas gibt! Großes Lob an die Herausgeber dazu!

Meine Prozessbevollmächtige RAin wollte den Flyer ins Verfahren noch nicht einbringen ebenso die 4 oder 5 Praxisberichtsbücher zu dem Thema, sondern erst in der mündlichen Verhandlung gegebenenfalls verteilen.

Den Flyer habe ich natürlich auch meiner Ex Frau per email geschickt.

Hier ist eher das "kulturelle" Problem, dass die Familie der Mutter meines Sohns, noch nicht den "kulturellen" Wandel der Ärzte mitvollzogen haben, d.h. "vom primären, langfristigen Wohl des Menschen hin zum primären Wohl des kapitalgesunden Ärztesystems und sekundärem Wohl des kurzfristig denkenden Menschen". Mit anderen Worten auch der Schwiegervater (mit ihm habe ich eine ca. 30 min. Diskussion dazu gehabt) und die Mutter sind beide überzeugt, man solle "blind" dem Fachmann, d.h. dem Kinderarzt und der Empfehlung des Kinderchirurgen glauben und folgen. Diese Ansicht vertritt ja auch die Vertreterin des Jugendamts und zunächst auch der Verfahrensbeistand meines Sohnes, sowie der Prozessbevollmächtigte RA meiner Ex-Frau. Meine Ex-Frau hat keinen religiösen Hintergrund um die angebliche Phimose chirurgisch behandeln zu müssen.

Die Ärzte sind die Fachleute, und wir sind die "dummen", nicht-wissenden Laien und deshalb dürfen die Ärzte sich in Ihren "Geschäftsmodellen" austoben. Die Befürchtung und Wahrscheinlichkeit, dass ein Gutachten nicht Vorhaut-erhaltend ausfallen könnte ist natürlich sehr hoch, wenn es ein Kinderchirurg ausführt, denn er wird nicht das Geschäftsmodell seiner Kollegen beschneiden wollen.

Wir werden sehen, wie der Fall weiter geht. Warme Badewanne und baden ist vielleicht ein guter Tipp. Wir bräuchten Vorhaut-Freundliche Kinderärzte und Kinderchrirurgen im Raum Süd-Osten Deutschlands, nicht Hessen, Rheinland-Pfalz oder Baden-Würthemberg sondern Bayern. Vielleicht läßt sich ja hier eine Liste dazu veröffentlichen.

Viele Grüße

Hallo Yelock, Ja mein Sohn hat wohl eine kindliche Phimose, denn wir diskutieren dies Thema seit mindestestens 4 Jahren. Das Thema wäre gar nicht aufgekommen wäre er nicht zur U10 Untersuchung gegangen und vor 4 Jahren zur U6 Untersuchung. Mein Sohn hat keine Probleme, keine Schmerzen nichts. Wir waren auch bei einem zweiten Kinderchrirugen, der mit 5,0 Sternen bewertet ist. Er hat nur darauf gesehen und gleich den Bogen zur Operation gezückt, wobei er meinte erwürde nicht operieren, wenn die Eltern verschiedener Meinung sind. Ferner meinte der zweite Kinderchirurg er würde an der Operation höchstens 10€ verdienen und es nicht wegen des Geldes machen. Seit dieser Aussage ist der zweite Kinderchirurg auch bei mir nicht mehr glaubwürdig. Mag sein, dass er nur 10€ verdient, weil er mit den restlichen Einnahmen seine Praxis und Angestellten finanzieren muß.

Ferner empfahlt er meiner (Ex)-Frau, da wir geschieden sind, wegen dem Thema nicht zum Familiengericht zu gehen. Nun ist sie doch gegangen. Zuerst hat Sie es mit einer einstweiligen Verfügung versuchen wollen. Das hat aber nicht funktioniert, weil keine Eilbedürftigkeit vorlag. Bin gespannt wie es weiter geht. Mein Sohn hat nun einen Verfahrensbeistand und gestern habe ich mit der zuständigen Frau vom Jugendamt gesprochen, die auch mit sprechen darf. Die zitierte eine Krankenschwester, dass eine (kindliche) Phimose sofort behandelt werden müßte, wenn diese medizinisch indidiziert sei.

Die Kinderpsychologin, die mein Sohnen 2,5 Jahre betreut hat, rät seit 4 Jahren von einer Beschneidung aus wohl auch deinen oben besagten Gründen ab.

Der Verfahrensbeistand will sich alle Personen anhören, er meinte notfalls wird ein Gutachten erstellt. Für alternative Behandlungsmethoden war er offen.

Viele Grüße

Hallo,

mein 10 jähriger Sohn hat vom Hausarzt und einem Kinderchirurgen die Diagnose einer hochgradigen Phimose bekommen, so dass eine Operation medizinisch indiziert wäre.

Da Kortison nicht gerade nebenwirkungsfrei ist, ist mein Ansatz mit dem natürlichen biologischen Pedant d.h. Weihrauch es zu versuchen ähnlich gute Ergebnisse zu erzielen. Mit Schwarzkümmel in Kombination soll Weihrauch noch besser wirken. "Tipp: Kombinieren Sie Boswellia serrata mit Schwarzkümmelöl, um die besten Ergebnisse zu erzielen." Quelle: http://mit-phytaminen-heilen.com/heilpflanzen/boswellia.html

http://www.phytodoc.de/naturheilkunde…zliche-cortison
https://weihrauch-experten.de/weihrauch-als-cortison-ersatz/#

Hat jemand schon diesen Ansatz versucht? und Erfolge verzeichnet?
https://www.amazon.de/Weihrauch-Crem…=weihrauchsalbe
https://www.amazon.de/Das-Gute-aus-I…%C3%BCmmelsalbe

Ich werde versuchen, diesen Ansatz mit meinem Sohn in den nächsten Wochen und hoffentlich nicht Monaten zu verfolgen, um die Phimose auf alternative Weise zu überwinden. Über Tipps freue ich mich.

Viele Grüße