Beiträge von seppel

Das ist eine sehr komplizierte Sache. Da wird dir hier im Forum vermutlich keiner so richtig weiterhelfen können, da musst du entsprechende Spezialisten fragen. Schwermetalle wie beispielsweise Blei, Thalium, Cadmium und Quecksilber sind toxisch und Nervengifte. Sehr gut möglich, dass der Sensilibitätsverlust durch die Schwermetalle kommt oder verstärkt wird, ferner können können solche Schwermetalle im Körper auch dazu führen, dass auch der Hormonhaushalt durcheinander kommt. Wie gesagt, sehr komplex die Sache, da wirst du Spezialisten fragen müssen. Wie kam es zu der Schwermetallvergiftung?

Zitat von Philip

Er meinte auch, dass eine Vorhautwiederherstellung generell sinnlos sei ,ich soetwas nicht brauchen würde und auch nicht machen soll. Eine Vorhautwiederherstellung würde niemals bei einer Low and Tight Beschneidung funktionieren. Wäre ich High and Tight beschnitten worden, dann hätte ich vielleicht noch eine Chance auf eine Vorhautwiederherstellung ,meinte er.
Ich frage mich, woher er dieses Wissen über Vorhautwiederherstellungen nimmt.

Er bezog sich vermutlich auf die entfernten Nerven der inneren Vorhaut, die bei low & tight ja so gut wie komplett entfernt wird im Gegensatz zu high & tight. Ganz unrecht hat er somit nicht, da bei high & tight eben wesentlich mehr Nervenende bestehen bleiben. Bei der Wiederherstellung der Vorhaut, hätte die übrige innerere Vorhaut eben wieder ihre alte Funktion. Da es bei low & tight keine innere Vorhaut ( oder so gut wie keine ) mehr gibt, gibt es nichts mehr, was seine alte Funktion wieder einnehmen könnte, was die Empfindlichkeit betrifft. Was eine Vorhautwiederherstellung bei low & tight bewirkt, wurde im Forum in entsprechenden Threads ja schon benannt.

Im Netz habe ich eine Grafik über die Beschneidungsquoten der einzelnen Bundesstaaten gefunden. Ich denke die Zahlen sind zutreffend.

[Blockierte Grafik: https://66.media.tumblr.com/f87e46e76209d2399b7655f4b17bb75a/tumblr_pff36qbubB1wwbo3fo1_540.jpg]

Zitat von Selbstbestimmung

Kultur oder Kult? Wenn man für so eine Tradition bereit ist, solche Risiken in Kauf zu nehmen, sollte man sich vielleicht zu erst mal an die eigene Stirn tippen.

Wobei in Kanada die Beschneidungsrate sehr stark rückläufig ist, seit die Krankenkasse/Versicherung das nicht mehr bezahlt. Wäre auch ein Ansatz für Deutschland, einfach aus der Beschneidung eine IGeL Leistung machen und ich würde wetten, die Beschneidungsrate würde auch in Deutschland sehr deutlich zurück gehen ( außer natürlich bei den Personenkreis wo die Beschneidung zur Religion gehört ).

Zitat von Canadian Children

It is the position of the Canadian Children's Rights Council that "circumcision" of male or female children is genital mutilation of children.

The statistics show more Canadians parents are not having their infant sons circumcised ( genitally mutilated ). The rate for male infants in Canada has dropped from about 50% in 1998 to about 20% in 2000. The overall incidence of male circumcision for all of Canada declined to about 13.9 percent for the year 2003.

Rates of male infant circumcision in the province of Quebec dropped from about 30% in 1971 to a rate of less than 3% in 2003. The rate in the province of Ontario, Canada's most populous province, dropped from about 60% in 1971 to about 18% in 2003. Western provinces generally dropped the same rate to about 20-25% in 2003. Newfoundland had a 1971 rate of about 7% and has dropped to about .6% at most in 2001. Nova Scotia had a 1971 rate of approximately 53% and has dropped to a 2001 rate of 1.5%.

In 2003, the rate of male circumcision in the United States of America was about 55.9% with a rate of about 77.8% in the midwest.

Hm, hattest du dich vor der Beschneidung im Netz informiert? Im Regelfall kann nämlich auch high & tight beschnitten werden, da bleibt noch ein relativ großer Teil der inneren empfindlichen Vorhaut übrig. Allerdings beschneidet nicht jeder Arzt diesen Stil, da muss man durchaus auch mal ein paar Ärzte aufsuchen bis man einen findet, der diesen Stil beschneidet. Häufig vertreten die Ärzte die Meinung, dass nur eine low & tight Beschneidung möglich wäre. In 95% der Fälle ist diese Auskunft schlichtweg falsch. Diese Auskunft wird meist deswegen gegeben, weil die Ärzte high & tight nicht beschneiden können, weil sie es in der Ausbildung nicht lernen Ein guter Arzt kann alle Stile beschneiden, insofern eine Beschneidung überhaupt wirklich nötig ist.

Nach welchem Stil wurdest du beschnitten? Wieviel innere Vorhaut ist noch übrig?

Weiß jetzt nicht, ob dieser Bericht schon einmal Thema war.

https://www.spiegel.de/panorama/gesel…n-a-844367.html

Eine Zivilklage könne u.U. noch Aussicht auf Erfolg haben. Eine Rechtsberatung bei einem Fachanwalt für Medizinrecht kostet nicht die Welt. Maximal 190 Euro zzgl. MWST darf eine Erstberatung kosten. Damit der Anwalt eine gute Einschätzung vornehmen kann, sollten soviel wie möglich Unterlagen vorhanden sein.

Selbst ein Scherzensgeldanspruch gegenüber den Eltern wäre möglich gewesen, wenn bei Ausübung der elternliche Sorge eine Pflicht verletzt wurde ( §1664BGB). Bis zur Vollendung des 21. Lebensjahres ist die Verjährung gehemmt, dann beginnt erst die 3 jährige Verjährungsfrist zu laufen (§207BGB) Das ein Schmerzensgeldanspruch auf Grund Verletzung der elternliche Sorge ( bei Beschneidung ) besteht, wurde von den Gerichten auch schon eindeutig bejaht, z.B. OLG Karlsruhe. Ob ein Anspruch besteht, kann man natürlich nur dann sagen, wenn man wirklich alle Details kennt, ist immer eine Einzelfallbetrachtung. Zuständig ist das Familiengericht.

Zitat von Urolüge

Fehlende Unterlagen...ich habe auch schon bei den Kliniken die damals involviert waren angerufen, Aussage war immer "Nichts mehr da" Als meine Krankenkasse wegen Behandlungsfehler anfing zu ermitteln, Unterlagen einforderte...die hatten noch alles, hatte dann alle Unterlagen beisammen...

War bei mir genauso, kann ich bestätigen. knapp 40 Jahre alte Unterlagen waren noch da. Angefordert hatte ich das allerdings bevor die DSGVO eingeführt wurde. Mit Gültigkeit der DSGVO gab es teilweise regelrechte Lösch- und Vernichtungsorgien, wie mir von Bekannten erzählt wurde. Kenne 3 Leute, 2 arbeiten beim Arzt, eine im Uniklinikum. Da wurde fleißig vernichtet um nicht angreifbar zu sein, wegen der DSGVO. Daher ist es nicht auszuschließen, dass tatsächlich nach 17 Jahren jetzt nicht mehr vorhanden ist. Im medizinischen Bereich ist die DSGVO für Patienten eher Fluch, als Segen.

Zitat von Philip

Rechts unten ~1,3 cm; oben ~0,5cm; links unten ~ 0,8 cm
Frenulum wurde beschädigt, ist aber noch teilweise vorhanden.
Auf der linken seite habe ich auch eine Verwachsung.
Man sieht links und oben noch wo die Fäden waren.
Auf der rechten Seite ist sehr viel Narbengewebe vorhanden.

Ich tendiere eher zu Low and Tight, da dieser Beschneidungsstil üblich ist in Europa.

Von low & tight spricht man eigentlich, wenn nicht mehr als 5mm der inneren Vorhaut verbleiben. Bei dir sind es an zwei Stellen mehr als 5mm. Eher high & tight bzw. so eine Mischung aus low & tight und high & tight. Hätte vermutlich mal low & tight werden sollen.

Zitat von Philip

Sie meinte nur, dass sie sich nach dem Gesetz richten muss. Das kann ich ihr nicht verübeln. Leider leben wir in einem Unrechtsstaat.

Genau das muss sie machen und wenn sie sich an das Gesetz und Vorschriften gehalten hätte, hätte sie die Anzeige zwingend aufnehmen müssen, da die Polizei keine Bewertung vornehmen darf, sondern die Staatsanwaltschaft Herrin des Verfahrens ist und festlegt ob die Sache verfolgt wird oder nicht. Nochmal: Ein ärztliches Gutachten vorab ist keine Voraussetzung für die Aufnahme eine Strafanzeige. Dies kann immer im Nachgang passieren und dient der Beweissicherung. Ein abolut unglaublich und unprofesionelles Verhalten der Polizistin. Da braucht man sich absolut nicht zu wundern, wenn ein Teil der Bevölkerung kein Vertrauen mehr in die Polizei hat und es zu Hetzkampagnen gegen die Polizei kommt. Du kannst die Strafanzeige auch online stellen oder selbst schriftlich verfassen. Ein Besuch auf der Polizei ist hierzu nicht notwendig. Wie man eine Strafanzeige selbst schreibt, hierzu stellen diverse Anwälte Musterschreiben im Netz zur Verfügung, z.B. Rechtsanwalt Möbius
Wie bereits geschrieben, nicht traurig sein, wenn die Sache dann nicht weiter verfolgt werden sollte, eben wegen der Verjährungsfristen. Ob verjährt oder nicht, entscheidet die Staatsanwaltschaft als Herrin des Verfahrens, nicht irgendein Polizeibeamter!

Zitat von Yelock

Jetzt sägen wir an seiner Glaubwürdigkeit und es sieht so aus, als ob wir diese Schlacht gewinnen können. Dann würde ein neuer ernannt und das alte Gutachten gegenstandslos. Es ist sehr kostenintensiv Krieg gegen einen gerichtlichen medizinischen Sachverständigen zu führen...

Ja, das weiß ich und Nerven kostet es auch sehr viel.

Wie ging sie Sache letztlich aus?

Wie ist der Sachstand? Etwas herausgefunden?

Zitat von Philip

Bei meinem Penis fehlt auf der rechten Seite mehr vom inneren Vorhautblatt und auf der linken Seite mehr vom äußeren Vorhautblatt. Daher bin ich mir nicht sicher, ob es sich um eine High and Tight, oder um eine Low and Tight beschneidung handelt.

Wieviel mm sind von der inneren Vorhaut noch vorhanden?

Zitat von Torben

Es steht dem TE natürlich frei, es zu versuchen auch wenn ich glaube es kostet nur unnötig Kraft und bringt nichts ein.

Der Meinung bin ich auch. Er muss sich damit auseinandersetzen und lernen die Sache zu Verarbeiten. Hierzu kann professionelle Hilfe nicht schaden. Wichtig ist, dass er es verarbeitet, reines Verdrängen bringt nichts.

Als erstes sollte mal das Gespräch mit der Mutter/Eltern stattfinden. Es wird natürlich etwas problematisch, wenn diese darüber nicht sprechen wollen, was leider häufiger vorkommt.

Zitat von Torben

Wie ich bereits sagte, ein Arzt muss begutachten, welche Verletzung vorliegt. Das ist normal und wird immer so gemacht. Wie das Justizsystem funktioniert musst du mir garantiert nicht erklären. Ich finde nur die zunehmende Hetze gegen die Polizei immer erschreckender und das dies sogar in diesem Forum geduldet wird, wo ich immer Respekt vor den Leuten hier hatte und besonders vor dem was man ihnen angetan hat. Bitte unterlasse solche Behauptungen, dass die Polizei ihrer Arbeit nicht nachkommen wird, nur weil sie nicht selbst beurteilen können, ob und welche Verletzungen vorliegen.

Mit Hetze gegen die Polizei hat das rein gar nichts zu tun, das ist absoluter Unfug. Jeder Bürger in diesem Land, gleich welcher Nationalität, gleich ob er sich legal oder sich illegal in Deutschland aufhält, hat das Recht eine Strafanzeige zu stellen. Eine vorherige ärztliche Untersuchung ist keine Voraussetzung um eine Strafanzeige wegen Körperverletzung zu stellen. Die Untersuchung kann ( was sogar in der Praxis meist der Fall ist ), nach Stellung der Anzeige erst vorgenommen werden. Die ärztliche Untersuchung dient der Beweissicherung. Der Polizei steht es auch nicht zu eine Strafanzeige zu bewerten, das ist die Aufgabe der Staatsanwaltschaft. Es ist erschreckend, wenn einzelne Polizeibeamte meinen sich wie Staatsanwälte aufzuspielen und einfach ihren Job nicht machen. Zum Glück sind das immer nur Einzelne und nicht die Polizei generell. Da ich selbst für die Justiz arbeite, weiß ich wovon ich spreche. Diese Beamte sind im Übrigen bei der Polizei selbst auch nicht gerne gesehen.

Ob eine strafbare Handlung vorliegt oder nicht können wir gar nicht richtig beurteilen. Vermutlich wird es nicht der Fall sein, kann aber ( je nach Umstand ) doch der Fall gewesen sein, wobei hier durchaus wieder die Verjährung im Raum steht. Letztlich beurteilen kann man das erst dann, wenn man wirklich alle Fakten und Unterlagen kennt. Das zu prüfen und zu bewerten liegt bei der Staatsanwaltschaft und nicht bei der Polizeibeamtin.

Ansonsten volle Zustimmung, er muss das Geschehene aufarbeiten und vor allem verarbeiten. Dazu gehört auch, dass er mit seinen Eltern darüber spricht und sich erklären lässt, warum es gemacht wurde.

Zitat von Torben

Völliger Quatsch. Bei jeder Anzeige wegen Körperverletzung wird gesagt, dass ein Arzt die Verletzungen begutachten muss. Das ist Standard.
Zumal das alles hier nichts bringen wird. Da passiert überhaupt nichts. Das kommt nicht mal bis zum Gericht.

Torben, dass ist völliger Quatsch was du da schreibst. Die Herrin des Ermittlungsverfahrens ist alleine die Staatsanwaltschaft, nicht die Polizei. Die Staatsanwaltschaft entscheidet, ob es ein Ermittlungsverfahren gibt oder nicht, nicht die Polizei. Die Polizei ist Kraft Gesetz verpflichtet, jede Anzeige aufzunehmen und dieser der Staatsanwaltschaft vorzulegen. Es ist auch nicht unüblich, dass erst die Strafanzeige gestellt wird und nach deren Stellung erst ein äztliches Gutachten eingeholt wird. Es gehört bei Körperverletzungen sogar mit dazu, dass die aufnehmende Dienststelle dem Geschädigten sagt unverzüglich einen Arzt aufzusuchen, der die Verletzungen protokolliert. Die Beamtin hatte in diesem Fall schlichtweg keinen Bock die Anzeige aufzunehmen und ist ihren Pflichten nicht nachgekommen. Ich kann nur empfehlen eine Dienstaufsichtsbeschwerde einzulegen. Hatte ich auch schon erfolgreich gemacht, weil ein Polizist mal meinte er wäre nicht nur Polizist sondern auch Staatsanwalt und der Meinung wäre eine Anzeige würde nichts bringen. Der hat von seinem Vorgesetzen die Ohren nach hinten gedreht bekommen. Meine Dienstaufsichtsbeschwerde war erfolgreich gewesen.
In einem Punkt muss ich dir zustimmen ( hatte ich ja auch schon geschrieben ) dass die Anzeige höchstwahrscheinlich nichts bringen wird, alleine schon wegen der Verjährung. Ob die Verjährung eingetreten ist oder nicht, entscheidet aber nicht die Polizei!!
Im Übrigen kann man eine Strafanzeige auch online stellen, man muss nicht unbedingt auf die Wache. Das geht in allen Bundesländern, bis auf Rheinland Pfalz, Saarland, Thüringen und Bremen. Selbst wenn ein Delikt in einem der vorgenannten Bundesländern passiert ist, kann man eine Strafanzeige auch in einem anderen Bundesland online stellen. Diese wird dann an die zuständige Dienststelle weitergeleitet. Dauert dann halt alles etwas länger.

Die Chancen strafrechtlich hier etwas durchzusetzen sehen ich bei nahezu 0%, weil mit Sicherheit eine Einverständniserklärung vorliegt und die Sache verjährt sein müsste.
Selbst zivilrechtliche Schritte werden extrem schwer werden diese durchzusetzen.

Anmerken muss ich noch, dass die Polizei selbstverständlich verpflichtet ist, eine Anzeige aufzunehmen. Dass hier erst irgendwelche Nachweise erbracht werden müssen ist natürlich so nicht richtig. Der Beamte hatte nur kein Bock sich damit zu befassen und hat abgewimmelt.

Mal wieder ein Aufklärungsvideo, was Frauen wollen