Beiträge von Aventin

Ich frage mich schon lange warum die Religionen in Politik und Gesellschaft immer noch eine solche Beachtung finden.
Was haben die Religionsvertreter im "Ethikrat" zu suchen?
Die richten grossen Schaden an.
Wir hatten hier mal einen Gemeinderat, der nicht so wollte wie der Pfaffe, da meinte doch der Kirchenvorstand ernsthaft: "Wer gegen den Pastor ist, der ist gegen Gott!" (so vor 6 oder 7 Jahren)

Geht es nicht um Klitorisvorhaut-"beschneidung"?
Ab welchem Alter ist die denn bei uns erlaubt?

(genaugenommen geht es eigentlich um Klitorisvorhaut Zwangs-"Beschneidung")

Also hat der Ägypter doch Recht? (Der mit der Mädchen-"beschneidung")
Da Mädchen ja angeblich früher reif sind als Jungen.......

Nein, ich glaube, so wird das nix mit dem Logiktest.

Und ich hoffe wir, oder unsere Nachfahren werden auch mal schreiben,
"Der Descant wurde auch im Alter von 8 Tagen und der Aventin im Alter
von 13 Jahren "beschnitten". Dieses Vorgehen war damals keine Seltenheit.
Da man....."

Wie will ein 14 Jähriger die Folgen überblicken können?
Wenn der Doc "Beschneider" ihn aufklärt?
Nein, ich denke frühestens ab 18! Dann aber auch nur mit
eingehender Psychologischer Untersuchung.
Ist doch nicht normal, das sich Menschen selbst verstümmeln lassen!
Das nennt sich glaube ich Selbstgefährdung?

U.U. auch das:
Die Unterbringung psychisch Kranker - recht-im-rettungsdienst.de

Zitat

"Du bist nicht deswegen Fehl am Platz, sondern wegen deiner respektlosen Beleidugungen mir gegenüber! Solches respektloses Benehmen braucht hier niemand!!!"

Gerade hast Du noch behauptet ich sei wegen "Nichtbetroffenheit" fehl am Platz.
Watt denn nun? Und dann mach mal halb lang, ich habe Dir erklärt, warum ich anfangs im Ton etwas höher war.

Zitat

"Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Die Zeitung wie diese
publizieren nur die wissenschaftliche Erkenntnisse. Das ist unter
anderem die Aufgabe der Presse, ob Stern, der Spiegel, die Süddeutsche,
die Zeit..."

Das sind doch die Zeitungen mit den wissenschaftlichen Erkenntnissen über "Beschneidungen"?
Übrigens findet das Fachblatt "EMMA" "Beschneidungen" auch nicht schlimm.

Soll die Beschneidung verboten werden?

Respektvolle nicht beleidingende Grüsse!

So, weil ich nicht "beschnitten" bin , darf ich nicht mitreden? Bin gar fehl am Platz!
Dann haben die "Beschneider" in diesem Punkt doch recht?
Ich darf mich als "Nichtbetroffener" nicht für Menschenrechte einsetzen?
Und wenn mein Freund Probleme hätte? Und dementsprechend ich auch?
Darf ich dann, son bischen.....

Der "Stern", war das nicht der mit den Hitlertagebüchern?
Guter Beleg. Hast Du noch mehr so lustige Märchenmagazine?
Aber wenns in der Zeitung steht, wirds schon stimmen, ne?

schnelle google Suche "ja, ohne die Klitoris gäbe es ja noch den Vaginalen Orgasmus. g-Punkt z.B."

Aber lassen wir das.
Ich bin sicher kein Befürworter der FGM!
Und werde mich sicher nicht für etwas rechtfertigen, womit ich nix zu schaffen habe, und was ich sogar verabscheue.
Mir tun alle Menschen leid, die wegen solcher Abscheulichkeiten Probleme haben.

Nein ich meinte nicht Dich, sondern Theresa. (Mit meiner letzten Antwort)

Und nein, ich will, daß weder Männlein, noch Weiblein etwas abgeschnitten wird.
Ich wollte wissen, ob die Klitoris zwingend für eine Orgasmus ist.
Dafür wollte ich Belege. Jetzt klar?
Ausserdem hatte ich den offensichtlich falschen Eindruck, hier sollten Frauen
wiedermal zu Hauptopfer gemacht werden.

Das ist meines Erachtens nämlich einer der Gründe für das Alles hier.
Bei Frauen würde es (noch) niemand wagen von einem Stückchen Haut zu reden, bei Männern aber schon!

Nicht zu früh freu!

Zitat: Beschneidung und das deutsche Recht Historische, medizinische, psychologische und juristische Aspekte « TEKMAN POST

"Doch weit gefehlt, wer nun gedacht hätte, das Gericht hätte Bedenken gegen die Beschneidung an sich gehabt! Grundsätzlich war es nämlich der Auffassung, dass der operative Eingriff nach den Grundsätzen der rechtfertigenden Einwilligung gem. § 228 StGB gerechtfertigt sei, wenn der Verletzte oder, wie hier im Falle unmündiger Kinder, der gesetzliche Vertreter eingewilligt hätte. Auch das Fehlen einer behördlichen Erlaubnis wurde für unschädlich angesehen. Allerdings handelte es sich bei diesen Erwägungen um obiter dicta, denn es kam letztlich nicht darauf an. Woran das Gericht Anstoß nahm, war lediglich der „verdreckte” Zustand des Besteckkastens („Arztkoffer”), in dem „sich diverse dort
nicht hineingehörende Gegenstände wie Bahncard und Reiseunterlagen”40 befanden. In Kenntnis dieses Hygienezustandes hätten aber die Kindseltern, wovon das Gericht „zwanglos und als selbstverständlich”41 vermeinte ausgehen zu dürfen, von einer Beauftragung des Angeklagten Abstand genommen. Damit litten die erteilten Einwilligungen aber unter wesentlichen und durchgreifenden Willensmängeln und waren somit unwirksam.
Mit anderen Worten: Hätte der Beschneider sein Besteck geputzt und Bahncard wie Reiseunterlagen nicht im Besteckkasten, sondern anderorts aufbewahrt, hätte das erkennende Gericht nichts gegen die Beschneidungen einzuwenden gehabt. So kann man das Urteil eigentlich nur als Mahnung lesen, beim Beschneiden besser auf die Hygiene zu achten."

(Gefunden nach google Suche)

Das wird sicher eine sehr "lustige" Enwicklung!
Was werden wir jetzt erst für schöne und sehenswerte
Verrenkungen unserer Politiker und anderer Verstümmeler
erleben dürfen!
Aber die mussten ja das Fass mit dem stinkendem Fisch aufmachen.

Ist sicher keine Lösung!
1. Bist Du "beschnitten" oder er?
2. Was soll er dann mit der Geliebten? Endlich jemandem mit dem er sprechen kann?
(Das solltest aber Du sein, denke ich?)

Ja, respekt. Gerne.
Mir kam es so vor, als sollten hier Frauen wiedermal zum Hauptopfer werden!
Und das hat mich gestört!
Aber davon ab, mich würden Belege (Studien...) für die Behauptung interessieren, Frauen könnten ohne Klitoris keinen Orgasmus bekommen?

Zitat von Aphrodite

Wenn man Pornofilme schaut, dann kommt fast keine Pornodarstelerin zum Höhepunkt und warum?

Woher weisst Du das? Der Mann muss kommen, damit man es sieht!
Nur bei der Frau?
Aber wenn die dann wirklich nicht kommt?
Kann es sein, das die das wegen Geld macht, und die Kamera surrt,
und die so komische Leute hin und her wuseln?

Und das alles nix mit "Beschnitten" oder nicht zu tun hat?

Was willst Du uns eigentlich sagen?

Zitat

"Ist der Vorrat an Protestanten, die was vernünftiges zu sagen haben, aufgebraucht?"

Hat die denn was Vernünftiges gesagt?

Die suchen nur ihre Meinung als "Christenmenschen" bestätigt zu sehen.

Erst ist es gut, wenn der Mann länger braucht, dann wieder nicht, weil Frau sich wund fühlt?
20% bekommen jenen Orgasmus und 80% einen anderen Orgasmus, manche % auch garkeinen Orgasmus------gähn
Frauen haben mit der "Beschneidung" eines Kindes/Mannes nix zu schaffen!
Genausowenig wie alle Menschen.
Was soll das Gelaber vonwegen "Beschnittene" können länger?

Das hat nur der einzelne Mann für sich zu entscheiden!
Ich jedenfalls möchte keine Frau im Bett haben, die meinen Penis nicht so akzeptiert wie er ist, oder gar "beschnittene" ästätischer, sauberer, findet, oder gar wünscht ich solle mich Beschneiden lassen.
Und Kinder will ich mit so einer erstrecht nicht!

Von daher wirklich Off Topic.
Aber gut, das wir mal drüber gesprochen haben!

Ach und ohne Klitoris kann eine Frau nicht kommen?
Bist Du Alice Schwarzer, welche den vaginalen Orgasmus bestreitet, und behauptet man könne eine Frau in der Vagina ohne Betäubung operieren, das dort keine Nerven seien?
Mach Dich nicht lächerlicher, bitte.

Zum einen sind Frauen immer Opfer und Männer nicht, und wenn Männer Opfer sein sollten, dann aber nur ein bisschen aber Frauen trotzdem viel mehr Opfer.
Und zudem noch selber schuld.(Die Männer)

Hier sind also die erwachsenen Opfer die nix sagten, schuld an den Schmerzen der kleinen Kinder!
Nicht die "Beschneider", nein die Opfer sind verantwortlich für neue Opfer!
Perverse Logik!

Ausserdem werden Männer oft verlacht und verhöhnt, wenn sie von ihren Opfererfahrungen berichten.
Und das wissen viele männlichen Opfer.
Das ist eben der Zeitgeist, auch der politische Zeitgeist.
Und das weiss auch der Gysi.
Darum wird ihm das Thema am ..... vorbeigehen!
Also nix Neues.

PS: Wenn den Gysi des Thema interessieren würde, wäre er für jede Info dankbar, und hätte ehrlich nachgefragt.

Den kenne ich persönlich.
Der macht immer das, was Mammi Merkel will!
Den braucht ihr garnix fragen!

Grüne ChristInnen wollen einen Beschluss über "Beschneidungen" verhindern.

Die "BeschneiderInnen" arbeiten mit allen Tricks.

" Grüne ChristInnen – Bekenntnis zum Ritual und nicht zum Menschen

Dem gegenüber steht allerdings ein Vorstoß religiöser Kreise innerhalb der Grünen, die das Thema durch Vertagung in eine Kommission auf der BDK undiskutiert unter den Tisch kehren wollen. Die Bundesarbeitsgemeinschaft ChristInnen verlangt in Ergänzungsanträgen zu jedem der vorgelegten Beschneidungsanträge die aktuelle Nichtbefassung im November 2012 und will eine Entscheidung auf irgendwann im Jahr 2013,somit lange nach der zu erwartenden Regelung durch den Deutschen Bundestag noch in diesem Jahr verschieben."

Besinnung auf Menschenrechte? | hpd

Bin mal gespannt, ob die damit durchkommen