Beiträge von Aphrodite

Zitat von Guy

Es ist sicher umgekehrt. Damit beschnittene ich gut damit fühlen und genau den zitierten Neid nicht entwickeln (auf die Vorhaut nämlich), erzählt man ihnen Märchen über die Vorteile der Beschneidung und erklärt ihnen sie seien der Verstoßung entgangen, durch die Beschneidung. Denn nur so kann verstehen, dass man erst durch die Beschneidung vollgültiges Mitglied der Religionsgemeinschaft wird.

Wie kann ein Mann dessen Körper intakt ist, hier: der seine Vorhaut noch hat neidisch sein auf einen Mann, der sie nicht mehr hat?

Zitat

„Die einfachste und häufigste Reaktion von Neidern ist, sich zu sagen, dass man gar nicht möchte, was der andere hat“, sagt Montada.

Das Schlechtreden von etwas, was man eigentlich selbst gerne hätte, ist symptomatisch für neidische Menschen..

Die neidischen Männer reden die Vorhaut schlecht bzw. sie reden wohl die intakten Männer schlecht.

Emotionsforschung: Gefährlicher Neid - Emotionsforschung - FOCUS Online - Nachrichten

Wieso kontaktiert niemand die essm.org, um die vorgestellte Studie am Kongress in Malaga von 2010 zu bitten, die zeigt, wie Beschneidungen zu verminderter Lust und Orgasmusstörungen führen? Ich habe die Studie auch nicht gefunden.

Es wäre gut, die Studienleiter aus Gent direkt zu kontaktieren. In irgendeiner Fachzeitschrift ist sie sicherlich publiziert und wäre sicherlich auch online zu finden. Oder noch viel besser Dr. G. Pfau, der auch Sexualmediziner ist, um Auskunft bitten. Ihm kann man eine E-Mail schreiben.

Noch paar Zitate aus dem Artikel:

Zitat

Was versprechen sich die amerikanischen Ärzte vor der flächendeckenden Beschneidung? In Gegenden mit hoher Prävalenz wird das Risiko für eine HIV-Infektion um rund die Hälfte gesenkt, auch die Gefahr, sich mit einer anderen sexuell übertragbaren Erkrankung anzustecken, geht in ähnlichem Umfang zurück. All dies lässt sich aber auch mit einer adäquaten Genitalhygiene und Verwendung von Kondomen erreichen, betonte Prof. Goepel.

Zitat

Nachgewiesen wurde auch eine niedrigere Inzidenz für Penis- und Prostatakarzinom, auch Letzteres steht möglicherweise mit HPV im Zusammenhang, so Prof. Goepel. Aufgrund der relativ niedrigen HIV-Inzidenz in Europa, den heutigen hygienischen Möglichkeiten (Kondom) und der HPV-Impfung sah der Urologe zumindest hierzulande keinerlei Anlass für eine routinemäßige Beschneidung aus gesundheitlichen Gründen.

Wenn aber die bis auf 21 Ejakulationen pro Monat als Vorbeugemassnahme gegen Prostatakrebs empfohlen werden, aber wiederum Männer HPV in sich tragen, so muss man sich fragen, wie und wo sich diese Männer infiziert haben? Es wurde doch berichtet, dass häufiger Partnerwechsel und der Gang zu Prostituierten das Ansteckungsrisiko erhöht! Auch eine Beschneidung würde das Risiko vor Ansteckung nicht auf fast Null reduzieren, sondern immer das Kondom - wie der Professor selber sagt!

Zitat von susanna

Was in der Diskussion auch nie beachtet wurde: Bei vielen Männern machen sich die negativen Effekte der reduzierten Sensibilität erst so ab Mitte 30 (wenn spontan kaum mehr ein ursächlicher Zusammenhang für den Betroffenen erkennbar ist) bemerkbar. Über den größten Teil des Zeitraumes der Menschheitsgeschichte, in dem dieser Eingriff praktiziert wurde, brauchten sich Männer ohnehin keine Sorgen um ihr Sexualleben jenseits dieses Lebensalters machen, älter als 40 Jahre wurde doch kaum jemand.

Ja so ist es, wenn man bedenkt, dass in USA die männlichen Babys wenige Tage bis Wochen alt sind und im Judentum die Säuglinge am 8 Tag beschnitten werden, dann würde es mich nicht wundern, wenn nach 60 Jahren das Prostatakarzinom zunimmt. In verschiedenen anderen Internetforen berichten Teenager-Jungen, dass sie nach der Beschneidung viel weniger Masturbieren können als vor der Vorhautamputation, bzw. weil es nicht mehr so leicht und spielrisch geht, oft keine Lust haben, wie wenn sie intakt wären!

Wie du schreibst, der Sensibilitätsverlust tritt in einigen Fällen schon Mitte 20 auf, dass die jungen Männer ewig lang brauchen bis zur Ejakulation und fühlt die Partnerin sich häufig wund und empfindet den Liebesakt unangehnem, so wird sie ihn meiden, wodurch den Männern die Masturbation übrig bleibt, die wiederum im Laufe der Jahre auch schwieriger werden könnte.

Das finde ich auch nicht nur kriminell, sondern ausgesprochen dumm und verantwortungslos von den Eltern! Gerade zur Zeit hat fast jeder irgendwo einen Internetzugang und kann alle Informationen und Studien, die gegen eine Beschneidung sprechen am schnellsten und leichtesten finden - und wenn nötig, sich die med. Literatur besorgen. Es gibt die NoCirc Organisation, an die sie sich wenden können! Und auch an die Bewegung Mothers against Circumcision.

Doch ich glaube schon, dass man den Eltern Vorwürfe machen kann, gerade da heute jeder und jede Zugang zu Quellen hat, sogar zu den Studien. Die erwachsenen Kinder könnten später ihre Eltern auf Körperverletzung klagen. Die Eltern, die sich nicht informieren, obwohl sie es können, handeln aus Bequemlichkeit, Faulfeit und Fahrlässigkeit!

Zitat von Weguer

Kriminell, Eltern so in die Irre zu führen. Und dumm, sich nicht besser zu informieren und in die Irre führen zu lassen.

Zitat von Descant

Aphrodite - Klasse.

Das Zitat ist von Ava nicht von mir

Zitat

Prostatakrebs ist bei Männern der häufigste bösartige Tumor und die dritthäufigste krebsbedingte Todesursache. Die Häufigkeit steigt mit dem Alter bis ins achte Lebensjahrzehnt an und ist weltweit recht unterschiedlich verteilt.

http://www.prostata.de/pca_haeufigkeit.html

Zitat

Nach einer amerikanischen Studie mit mehr als 30.000 Probanden scheint festzustehen, dass häufiger Geschlechtsverkehr und Masturbation offensichtlich vor Prostatakrebs schützen. Die Untersuchung, die von Forschern des National Cancer Institute in Bethesda über einen Zeitraum von acht Jahren durchgeführt wurde, war eigentlich darauf ausgerichtet die Theorie, dass zu häufiger Sex zu Prostatakrebs führt, zu hinterfragen, berichtet das Wissenschaftsmagazin New Scientist

Zitat

Demnach entwickelten Männer, die rund 21 Mal im Monat ejakulierten, um ein Drittel seltener Prostatakrebs als die Referenzgruppe, die etwa vier bis sieben Mal im Monat einen Samenerguss hatten. Bei der amerikanischen Studie, wurden zunächst tausende gesunde Männer befragt, danach Krebspatienten, deren sexuelle Gewohnheiten anschließend retrospektiv ausgewertet wurden.

Zitat

"Wenn die Ejakulationsfrequenz von vier bis sieben Mal monatlich auf drei Ejakulationen pro Woche erhöht wird, dann sinkt die Rate der Krebserkrankungen um 15 Prozent", so Leitzmann, der allerdings davon Abstand nimmt, Männer in ihrem Sexualverhalten ändern zu wollen. Die Forscher sehen aber verschiedene Gründe für den Vorteil häufiger Ejakulationen: Die Prostatadrüse wird durch den Samenerguss gereinigt. Darüber hinaus sorgt eine Ejakulation auch dafür, dass sich kristalline Mikroverkalkungen nicht bilden können. Diese werden nämlich ebenfalls mit der Entstehung von Prostatakrebs in Verbindung gebracht.

Häufige Ejakulation schützt vor Prostatakrebs

Man will den Mann vor dem äusserst seltenen Peniskrebs mit einer Beschneidung bewahren, aber riskiert, dass er im Alter an Prostatakrebs erkrankt! Noch ein Argument, warum die männliche Beschneidung per Gesetz verboten gehört!

Es ist doch leicht einen intakten Mann dazu zu bringen, sich zu waschen! Wer nicht hören will, muss riechen - ich werde mich wochenlang nicht im Intimbereich waschen, dann wird er merken, was ein ungewaschener Penis für die Frau bedeutet!

Gleiches Recht für alle! Entweder es waschen sich beide Geschlechter im Intimbereich oder niemand!

Zitat von Weguer

Wenn ich all das so lese, hab ich ernsthafte Zweifel am Geisteszustand dieser Dame.

Der Satz ist gut!!!

http://m.welt.de/article.do?id=…schnitten-wurde

Der Psychoanalytiker Wolfgang Schmidbauer berichtet über die psychischen Folgen bei Männern, denen die Vorhaut in der Kindheit abgeschnitten wurde.

Zitat

Kein nachdenklicher und einfühlender Mensch wird es billigen, dass Säuglingen ein Teil ihres Körpers weggeschnitten wird und sie später womöglich in ihren sexuellen Funktionen beeinträchtigt leben müssen. Dass manche dieser Opfer die Beschneidung als sexuelle Bereicherung und hygienische Notwendigkeit propagieren, steht für die Identifikation mit dem Angreifer, die sich bei vielen Traumatisierten beobachten lässt. Sie führt auch zu der merkwürdigen Zähigkeit, mit der Kulturen und Religionen an qualvollen Ritualen festhalten. Ein Lehrbeispiel ist die grausame Genitalverstümmelung, mit der afrikanische Mütter ihre Töchter zu "richtigen" Frauen zu machen behaupten.

Nach dem Kölner Urteil - "Beschneidung ist nicht harmlos" - Wissen - sueddeutsche.de

Zitat von Pallas

Nacktes Dasein - Beschneidungen

Im Text sagt der Wiener Urologe und Androloge Dr. Ralf Herwig:

Zitat

Es gibt keine Studie, die zeigt, dass ein beschnittener Mann „länger kann.“ Und bei regelmäßiger Hygiene „ist für Unbeschnittene die Wahrscheinlichkeit eines Infektes auch nicht größer“, sagt AKH-Androloge Dr. Ralf Herwig. Doch selten scheren sich Mode und Körperkult um Fakten.

Ich füge noch dazu seinen Kommentar am Ende des Berichts

Zitat

"Die Vorhaut ist ein natürlicher Schutz der Eichel. Sie leichtfertig wegzuschneiden ist nicht zu empfehlen, zumal dieses Gewebe hervorragend herangezogen werden kann, um etwa Harnröhren zu rekonstruieren.“

Ein eindrücklicher Schweizer Fernsehbeitrag, wie die Creme genauso gut gegen Phimose hilft. So können mehr als die Hälfte der Beschneidungen, die man machen würde, vermeiden. 13% der 9-jährigen Jungen in der Schweiz sind beschnitten.
Vorhautverengung – Cremes helfen oft genauso gut wie das Skalpell - Puls - Schweizer Fernsehen: SF Videoportal

Zitat von Aventin

Gerade hast Du noch behauptet ich sei wegen "Nichtbetroffenheit" fehl am Platz.
Watt denn nun? Und dann mach mal halb lang, ich habe Dir erklärt, warum ich
anfangs im Ton etwas höher war.

Respektvolle nicht beleidingende Grüsse!

Als nicht Betroffener kannst du ja nicht wirklich wissen, wie es ist ohne Vorhaut zu sein und dass auch die Frauen darunter leiden.
Und natürlich sollen sowohl bei Mädchen weltweit als auch bei Jungen die Beschneidungen verboten werden. Und DE hält sich nicht an die UNO-Kinderrechtskonvention, obwohl sie die Konvention ratifiziert hat.

Auch die männliche Beschneidung hat negative Auswirkungen auf die weibliche Sexualität!

Zitat von werner

Zitat von »Aventin«

Der "Stern", war das nicht der mit den Hitlertagebüchern?

Zitat von werner

Was soll denn dieser in diesem Zusammenhang völlig blödsinnige Hinweis?

Das frage ich mich auch Werner.

Zitat von Aventin

So, weil ich nicht "beschnitten" bin , darf ich nicht mitreden?

Du bist nicht deswegen Fehl am Platz, sondern wegen deiner respektlosen Beleidugungen mir gegenüber! Solches respektloses Benehmen braucht hier niemand!!!

Zitat

Der "Stern", war das nicht der mit den Hitlertagebüchern?

Zitat

Guter Beleg. Hast Du noch mehr so lustige Märchenmagazine?
Aber wenns in der Zeitung steht, wirds schon stimmen, ne?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Die Zeitung wie diese publizieren nur die wissenschaftliche Erkenntnisse. Das ist unter anderem die Aufgabe der Presse, ob Stern, der Spiegel, die Süddeutsche, die Zeit....

Zitat

Studienleiter Professor Tim Spector schlussfolgert daraus, dass der G-Punkt vor allem ein Hirngespinst ist und lediglich subjektiv wahrgenommen wird. Er erklärt: „Wenn der G-Punkt existiert, dann nur im Kopf, und das abhängig vom Charakter der Frau.“ Trotz des eindeutigen Ergebnisses will das Forscherteam um Spector die Untersuchungen weiterführen.

Zitat aus: Der G-Punkt scheinbar nur ein Mythos – Liebe & Partnerschaft – Lifeline.de

Aber wende dich am besten selber an die Studienleiter!

Zitat von Aventin

schnelle google Suche "ja, ohne die Klitoris gäbe es ja noch den Vaginalen Orgasmus. g-Punkt z.B."

Aber lassen wir das.
Ich bin sicher kein Befürworter der FGM!
Und werde mich sicher nicht für etwas rechtfertigen, womit ich nix
zu schaffen habe, und was ich sogar verabscheue.
Mir tun alle Menschen leid, die wegen solcher Abscheulichkeiten
Probleme haben.

Abgesehen davon dass die Existenz des G-Punktes ein Mythos ist...aber lassen wir das! Aber wenn du selber nicht beschnitten bist und eine Partnerin hast und ihr beide sogar gleichzeitig die tollsten Orgasmen erlebt, was auch äusserst selten ist, dann kannst du in diesem Forum kaum mitreden und wärest hier - meiner Meinung nach - fehl am Platz! Dir ist überhaupt nicht bewusst, wenn selber nicht direkt betroffen, wie viel menschliches Leid sich dahinter verbirgt!
G-Punkt: Ein Sex-Mythos wird entzaubert - Gesundheit | STERN.DE

Am meisten leiden jedoch die selbst Betroffenen, wenn sie erkennen, weshalb es ewig lang dauert, bis sie den Orgasmus erreichen, wenn sie erkennen, dass ihr Gaumen sensitiver als die Eichel ist, wenn sie erkennen, dass sie ihre Eichel an einem Beton reiben können, wie Riad Satouff
„Meine Beschneidung war der Horror“ - Bremen Kultur - WESER-KURIER

Zitat

Ich sage oft zu meinen unbeschnittenen Freunden, dass ich meine Eichel an Beton reiben könnte, ohne dabei Schmerzen zu verspüren. Sie fallen dann meistens in Ohnmacht."

Und wie Weguer aus eigener Erfahrung - und ich aus eigener auch berichten - kann. Wir Frauen sind mitbetroffen. Ist es nicht letztlich viel wichtiger einen Orgasmus zu erleben als wie er ausgelöst wird. Ist es nicht viel wichtiger, dass der Mann den Orgasmus erlebt, egal ob durch das Stimulieren des Frenulums oder der Eichel selbst?

Zitat von Aventin

Und nein, ich will, daß weder Männlein, noch Weiblein etwas abgeschnitten wird.
Ich wollte wissen, ob die Klitoris zwingend für eine Orgasmus ist.
Dafür wollte ich Belege. Jetzt klar?
Ausserdem hatte ich den offensichtlich falschen Eindruck, hier sollten Frauen
wiedermal zu Hauptopfer gemacht werden.

Belege? Wenn man Transexuellen Frauen, die zu Männern operiert werden und Frauen, denen in Afrika die Klitoris abgeschnitten wurde, keinen Orgasmus mehr haben, woran liegt es wohl? Warum hat die Frau überhaupt eine Klitoris, wenn sie überhaupt keine Funktion hat? Die Scheide selber hat weniger Nervenenden als die Klitoris, weil ansonsten die Geburt eines Kindes unerträglicher wäre.

Nicht nur das: wenn die Frau selber nicht weiss, ob sie Orgasmus hatte oder nicht, wer soll es dann besser wissen? Aber weisst du, die Frauen können ihn nur mit lautem Stöhnen auch vortäuschen - aber dass sie keinen hatten, wissen nur sie selber!
Schau dir den Dokfilm auf youtube!

Zitat von Theresa

hattest Du schon mal ein Vaginalen Orgasmus?
Da muss man nicht streicheln, da ist kein ausmessen der Klitoris nötig, die Stöße sind tief im Innern, es ist auch kein Stoßen, es sind Wellen, wie ein Vakuum, man hat das Gefühl verrückt zu werden, den Ansturm von so vielen schönen Gefühlen nicht zu überleben, der ganze Körper vibrier steht unter Spannung, man kann nicht mehr klar denken, jegliches Gefühl von Zeit und Raum geht verloren, man ist nur noch in Liebe eins.

Genauso kenne ich es auch, aber der Orgasmus wird klitoral ausgelöst, weil die Klitoris nur die Spitze ist vom demselben inneren Organ, der stimuliert wird. Die Klitoris ist bis 8 cm lang und verläuft von der Spitze draussen nach innen an den Innenwänden der Scheide entlang. Bei den meisten Frauen wird er durch die Stimulation der Spitze ausgelöst, und bei mir häufiger so als rein vaginal. Liegt die Frau seitlich oder auf dem Bauch, dann ist direkte Stimulation mit dem Schambein gar nicht möglich, sondern er oder sie nimmt die Hand zu Hilfe.

Zitat von Aventin

Woher weisst Du das? Der Mann muss kommen, damit man es sieht!
Nur bei der Frau?
Aber wenn die dann wirklich nicht kommt?
Kann es sein, das die das wegen Geld macht, und die Kamera surrt,
und die so komische Leute hin und her wuseln?

Und das alles nix mit "Beschnitten" oder nicht zu tun hat?

Was willst Du uns eigentlich sagen?

Das sehe ich, dass die Pornodarstelerinnen nicht kommen, habe schliesslich andere Clips gesehen, wo Frauen sich selbst befriedigen. Jeder Frau und Mann würde es erkennen!