Beiträge von brokendream

    Wie sieht es den allgemein mit deiner Neurodermitis aus? Bei mir tritt sie zum Glück seit der Pubertät nicht mehr so massiv aufwie in meiner Kindheit.

    Ich weiß nicht wie offen du mit deiner Freundin bist was die Sexualität angeht aber wenn ihr Geschlechtsverkehr habt sollte ihr ja auch unter umständen die Vernarbungen an der Vorhaut aufgefallen sein.

    Das man einige Tage weniger an der Front war hat der Soldat auch als Begründung herangeführt. Vielleicht sollte ich noch anmerken das es ein Vietnam-Film war.

    Ich glaube an jedem Kriegsschauplatz waren die hygienischen Bedingungen nicht optimal. Ich bezweifel auch das die Nazis irgendwas machen würde was igendwie Jüdisch sein könnte. Beschneidungen waren ja in Deutschland nicht so weit üblich. Ich denke da an die Geschichte von Sally Perel die als Hiterjunge Salomon verfilmt wurde. Er hatte massiv Angst das durch seine Beschneidung rauskommen würde das er ein Jude ist.

    Was mir aber über die Jahre seit ich mit mit dem Thema beschäftige aufgefallen ist das es nach dem 2. Weltkrieg einen Anstieg an Beschneidungen in den USA gegeben hatte. Ich vermute das dies mit den Kriegserlebnissen der Väter zu tun hatte

    Ich habe mal irgendwo gelesen das ein Teild er US-Amerikaner z.B. nicht wissen das die Vorhaut zurückziehbar ist. Und das hat noch nicht mal was mit dem Bildungsstand was zu tun. Die Sexualkunde ist da drüben noch ein größeres Streitthema als bei uns.

    Was mir auffällt ist das bei den Leuten die eine Krankenversicherung haben sich mehr gegen eine Beschneidung entscheiden.

    Ich abe ja mit eine Persönliche Theorie warum Beschneidungen sich in den USA so festgesetzt haben.

    Kellog und Co haben die Sexualität und die masturbation verteufelt und die Beschneidung als "Heilmittel" gesehen.
    Was man aber auch nich vergessen sollte ist das in den Weltkriegen Männer sich teilweise über Wochen nie richtig waschen konnten. Vielleicht hat das tatsächlich dazu geführt das viele Männer wegen der fehlenden Hygiene nach geraumer Zeit Entzündungen bekammen und dann als Kampfkraft ausgefallen sind. Davon ab das die Männer natürlich wohl auch erhebliche schmezen durch die entzündung hatten wurde ihnn die Entscheidung wahrscheinlich dadurch schmackhaft gemacht das sie dann sowas nie wieder bekommen würden.
    Als die Männer dann wieder zu Hause waren und Väter wurden dachten sie sich wohl das eine Bechneidung als Säugling nicht so unangehm sei wie eine Entzündung+Beschneidung im Erwachsenen-Alter und waren damit definitiv eher Pro-Beschneidung eingestellt.
    Ich erinnere mich an eine Szene in einem US-Kriegsfilm in der ein Soldat sagte das er sich freiwillig zur Beschneidung meldet da er daurch einige Tage frei bekommt. Also denke ich mal das diese Szene irgendeinen realen Hintergrund hatte.

    2006 war wirklich eine heiße Zeit da es diversen Foren gab in dem sich Trolle und Beschneidungsfetischisten rumgetrieben haben. ich habe damals versucht einer "Gruppe" auf der Spur zu kommen die sich hauptsächlich über Yahoo Groups ausgetauscht hatte und Beschneidungen und Kindesmissbrauch propagert hatte. Irgendwann habe ich dann rausgekriegt das nur eine einzelne Person hinter den weiblichen Accounts steckte.
    Dazu haben sie wohl ein paar Bilder von Pornoseiten gesammelt die gar nichts dmit Beschneidungen zu tun hatten.
    Ich habe mich im November 2006 damals in einem Forum für Selbstbefriedigung angemeldet und wollte damals möglichst viel herausfinden.
    Zumindest diese Spitze könnte von mir sein.

    Man hat die letzten 25 Jahre versucht den Leuten beizubringen as Kondome schützen. Und jetzt wo die Beschneidungskampagne läuft werden die Leute auf einmal darauf hören.

    Das ganze ist doch sowieso hinfällig. Sobald jein Mann den HI-Virus im Körper hat und keine virenhemenden Medikamente nimmt verteilt er die Krankheit. Ob er jetzt beschnitten ist oder nicht macht keinen unterschied. Unter Umständen verteilt ein an HIV erkrankte beschnittener heterosexueller Mann sogar eher den Virus weil er eher bei einer Frau vaginale Verletzungen verursacht als ein unbeschnittener Mann.
    Die sollen eher dafür sorgen das die Kirchen nicht mehr gegen die Kondombenutzung sind.

    Kondome halten mitunter mehr aus als man denkt solange sie nicht z.B. durch Babyöl beschädigt bzw geschwächt werden. Allerdings gibt es da auch preisliche Unterschiede.

    Was ich als Intakter Mann sagen kann ist das wenn man mal mit und dann mal ohne mit Kondom Sex hat es mit doch zu Gefühleinbußen kommt. Wenn man dann aber längere Zeit kein Sex hatte und dann wieder nur mit Gummi verkehrt merkt man den unterschied nicht so sehr.

    Das die Kondom-Kampagne nicht funktionierte liegt auch daran das die Katholische Kirche sie über Jahrzehnte verteufelt hat.

    Das die Chance sich als (heterosexueller) Mann anzustecken um 60 % reduziert wird hört sich ja zuerst gut an. Klar springen da die Promis auf. Es ist ja gegen Aids!

    Wenn man nur alle paar Jahre den Sexualpartner wechselt oder nur einmal im Jahr Geschlechtsverkehr hätte könnte das vielleicht auch was bringen.
    Aber das ist ja bekanntlich nicht so!

    Die Erste Bildreihe zeigt alle Teile des Penises. Und das ist nur bei zurückgezogener Vorhaut der Fall. Vorhäute können unterschiedlich lang sein.
    Ich kann es als Auswahl nachvollziehen.


    Ob jetzt die Intimbehaarung vorhanden ist oder nicht finde ich soll jeder selbst entscheiden.
    In meinem Bekanntenkreis hatte ich zuletzt den Eindruck das die Haare entfernt werden. Ich ziehe an mir auch Zurzeit eine Teilrasur vor.

    Und was die Hautwulst angeht. Niemand ist perfekt.


    Ihr solltet auch daran denken das die Bilder eine gewisse Qualität haben müssen. und da sind die gewählten Bilde schon ganz Okay.

    Wenn euch was besseres gefällt hier habt ihr eine große Auswahl:
    https://commons.wikimedia.org/w/index.php?ti…-category-media

    Es heißt doch immer wieder das eine Beschneidung relativ einfach durchzuführen ist. Praktisch die OP zum anlernen. Alles andere in dem Bereich ist eher für echte Experten.
    Und sein wir mal realistisch: Ich kann mir (leider) vorstellen das ein Arzt auf einer Geburtsstation in den USA wohl auf womöglich 250 Beschneidungen im Jahr kommt.


    Ich hatte eher den Eindruck in den letzten 12 Jahren das immer mehr Kinderurologen richtung Erhalt der Vorhaut gehen.

    Die tatsächlichen Messerwetzer sind für mich eher die Kinderchirurgen.

    Hier mal das aktuelle neue U-Heft:
    http://www.kbv.de/media/sp/Kinderuntersuchungsheft.pdf
    Von Phimose wird da din kein Wort mehr erwähnt.
    Ich habe noch mein altes U-Heft von mir das 1980 ausgegeben worden ist. Es könnte auch älter sein. Leider steht kein Druck-Datum drin. Was aber historisch gesehen wichtig ist das die Phimose erst ab der U8 ankreuzbar ist.

    Ich kann mir als Laie folgendes Denken: Man kann vorsichtig schauen ob die Vorhaut beweglich ist. Wenn ja die Eltern darauf hinweisen das diese zurückziehbar ist und das man das beim wickeln beachten sollte wenn die Windel voll mit Stuhlgang war. Denn wenn dann unter der Vorhaut was zurückbleibt könnte tatsächlich ein Harnwegsinfekt entstehen.