Beiträge von Erik

Nachfolgend der Link zur Sendeaufzeichnung B5 Radio von Sonntag 11 Uhr. Der anwesende Journalist (Anton Sahlender von der Main-Post) war erfreulich objektiv. Auch der Moderator. Auch die Beiträge waren nicht schlecht, bis auf einen. Und das war wieder der obligatorische muslimische Arzt, der nie fehlen darf und der natürlich von seiner eigenen Beschneidung und der seines Sohnes begeistert ist und der natürlich fern von jeder Religion auf die tollen Vorzüge der Beschneidung hinweist, die ja alle in USA belegt seinen.
Ich hab mich dann sofort bei der Redaktion tel. angemeldet. Die Dame hat im Kurzstil meinen Beitrag -für den Moderator- in Ihren PC gehämmert (Beschneidung erschöpft sich nicht nur in einer OP, gibt auch erhebliche Spätfolgen, für die angebl. Vorteile made in USA keine wiss. Belege) und mir Hoffnung gemacht, noch dranzukommen. Ist aber leider nicht mehr gelungen. Schade.

Sonntags um 11 - B5 aktuell - Download, MP3, Video | Podcast | BR

1.
Rituale: "Die jüdische Gemeinde muss über Beschneidung reden" | Gesellschaft | ZEIT ONLINE

Auch auf jüdischer Seite kommt man ins Grübeln!

2.
Sonntags um 11: Beschneidung und Energiewende | Radio | BR.de

Auf Radio Bayern 5 gibt es kommenden Sonntag eine Diskussion zu unserem Thema. Hörer und auch wir können da anrufen. Das läuft so ab, dass da ein neutraler Moderator zugegen ist und ein Journalist, der sozusagen als Gutachter dabei ist und oft viel Beschwichtigungsunsinn schwallt. Meine Empfehlung: Sich über die kostenlose Nr. anmelden und sich dabei als moderat und nicht aggressiv verkaufen (Man kommt sonst nicht auf die Liste). Ist man auf Sendung, dann -meine Empfehlung- ganz konkret werden. Der gscheide Gutachter soll mal ganz konkret erklären, was da abgeschnitten wird? Vorhaut ganz? Frenulum auch? Warum? Wieviel Nervenenden hat die Vorhaut? Wie wird die verklebte Vorhaut vom Glans gerissen? Was tut man gegen diesen Ablösungsschmerz?? Eine Creme?? Dass ich nicht lache. Solche vertiefende Fragen wirken Wunder. Meist wissen die sogenannten Experten garnichts Konkretes, oft heißt es dann, hören Sie auf, da wird mir schlecht.
Ich hab das die letzten Wochen mehrfach erprobt: Bei meiner jungen Zahnärztin z.B. (die wußte überhaupt nicht, was bei der Jungenbeschneidung gemacht wird -sie war entsetzt - und dass da gesetzlich kein Arzt zugegen sein muß, machte sie regelrecht wütend).
Beim Kollegenstammtisch: Jeder kannte den Begriff Beschneidung - keiner wollte erklären, was sich dahinter real verbirgt. Meine realistische Schilderung führte zu entsetzten Gesichtern und der Bitte, nicht fortzufahren, weil das einfach nicht auszuhalten sei. Wichtig ist der Hinweis, dass das Gesetz auch nichtreligiöse Beschneidungen ausdrücklich erlaubt und dass wir ausschließlich von med. nicht indizierten Eingriffen reden. Die Frage, was beschnitten wird, ist also nicht Gegenstand der "ärztlichen Kunst" (ein häufiger Irrtum). Diese bezieht sich allein auf die handwerkliche Ausführung. Was wie straff beschnitten und was ausgeschabt wird, liegt allein beim Besteller, oft eine sadistische Mutter, die ihrem pubertierenden Sohn das Onanieren austreiben will.

Hallo Kumpels,
ich danke Euch für den freundlichen Empfang, den ich als Neuling erfahren habe (ich bin übrigens beschnitten - liegt schon über 40 Jahre zurück- und stocksauer darüber).
Erlaubt mit schnell einen Themawechsel, weils pressiert. Ist Euch die Bundestagspetition bekannt, die aufschiebende Wirkung für das neue Gesetz anstrebt? Hier kann man sich ganz einfach eintragen. Anmeldung ist nur mehr bis 11.10.12 möglich. Gefunden habe ich den Link soeben im Manndat-Forum:

Die Bundestagspetition können Sie unter dem vereinfachten Link Home | die-Petition.de #Beschneidung (direkt: http://die-petition.de/mitzeichnen/) oder https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_20…itzeichnen.html
zeichnen.

Ich bin neu hier und blicke nicht ganz durch. 251te Ausgabe von was? Kannst Du einen Link reinsetzen?
Das Zitat von Ava "It’s all about the money" fand ich auch hochinteressant. Ein Link würde mir weiterhelfen.
Vielen Dank.

Hallo,

Vielen Dank, dass sich Einige als Interessenten bei abgeordnetenwatch eingetragen haben. Je mehr, desto besser. Meine nächste Anfrage wird an die CSU Innenministerin gehen. Ich hatte sie schon vor dem Kölner Urteil, am 14.02.12 gefragt, warum sie nur Mädchen vor Beschneidung schützen will? Antwort fehlt hier bezeichnenderweise, während sie jedes andere Peanutthema brav beantwortet hat.

Hallo Ava,
bislang bin ich so orientiert, dass "Beschneidung" alle möglichen Genitalverstümmelungen (auch zB. Subinzision) umfasst, "Zirkumzision" dagegen "nur" den Spezialfall der Vorhautbeschneidung. In dem Gesetzentwurf ist natürlich nur an die Zirkumzision gedacht, geschrieben steht aber "Beschneidung", was nicht dasselbe ist. Rechtlich ist das eine Ungeheuerlichkeit:
Beschneidung heißt, dass man praktisch alles machen kann, solange es gemäß ärztlicher Kunst gemacht wird, also mit Narkose etc..
Womöglich hat man den Begriff "Zirkumzision" extra vermieden, weil man dann dem Vergleich mit der weiblichen Beschneidung leichter aus dem Weg gehen kann. Kurzformel: "Weibliche und männliche Beschneidung sind nicht vergleichbar" Punkt, Aus, Amen. Bei der Zirkumzision sieht das anders aus: Weibliche und männliche Vorhautbeschneidung sind natürlich äuivalent!!

Was haltet Ihr von dem rechtlichen Vergleich mit einem Hund in Deutschland?

"Bei uns ist das Kupieren von Hundeohren-/schwänzen gesetzlich verboten! Wer einem Hund die Penisvorhaut (aus angebl. Hygienegründen) kupieren ließe, der kommt mit dem Tierschutzgesetz in Konflikt. Ist es rechtsstaatlich, daß man Hunde vor dem Kupieren schützt, gleichzeitig aber das beliebige Kupieren der Penishaut von Jungen gesetzlich erlauben will? Ist ein Hund rechtlich besser geschützt ist als ein männliches Kind?"

Der Gesetzentwurf übertrifft alle negativen Erwartungen! "Beschneidung" von Jungen wird gesetzlich zugelassen?? Ich dachte, es geht um die Einschränkung auf "Zirkumzision"? Keine Altersbeschränkung wie in Schweden! Keine Beschränkung auf religiöse Motivation! Bei der Vorstellung der Eckpunkte sprach hier das Justizministerium von "hygienischer Beschneidung". Eine Unverschämtheit! Hygiene erreicht man durch Wasser und Seife und nicht durch Beschneidung!
Man muß jetzt die Abgeordneten aufrütteln/bloßstellen. Demokratie und Menschenrechte werden hier in unglaublicher Weise verbogen, um MultiKulti-Mainstream zu demonstrieren. Hier zwei Schreiben an SPD-Abgeornete:
abgeordnetenwatch.de: Dr. Dieter Wiefelspütz vom 3.10.12
abgeordnetenwatch.de: Karin Roth vom 4.10.12

Möglichst viele von Euch sollten sich als Interessenten eintragen. Vielen Dank.
Weitere Schreiben sind in Arbeit.