"a social custom"
Frage ist, was dahintersteckt. Sowas fällt ja nicht vom Himmel. 
Beiträge von werner
-
-
Vielen Dank, Josc, für den Hinweis auf diesen Film.
Die im Film gezeigten Personen und Organisationen sowie die anhand von Beispielen angeführten Argumente und Positionen sind ja seit vielen Jahren sowohl bei Juden als auch Nicht-Juden bekannt und wurden schon oft diskutiert. Ein Dokumentarfilm macht sie jedoch erheblich greifbarer, als wenn man nur darüber liest. Die dargestellte "Holocaust-Besessenheit" spielt sicher bei den Auseinandersetzungen im Nahen Osten eine erhebliche Rolle. Man sollte jedoch immer auch sehen, dass die Konflikte dort aktuell sind und nicht zuletzt durch die realen Angriffe und Bedrohungen durch einige von Israels Nachbarn erzeugt und aufrechterhalten werden. Ich glaube, man wird der Lage nicht gerecht, wenn man holocaust-bessene Israels den angeblich so friedliebenden Nachbarn gegenüberstellt.
Kritisch könnte man auch sehen, dass der Film so tut, als existiere Antisemitismus nur in jüdischen Köpfen. Die Ausschwitzszene im Film ist sicher erschreckend und indoktrinierend, vor allen Dingen, weil völlig undifferenziert. Andererseits ist Antisemitismus auch in Polen ein Faktum.Bei der Beschneidungsdebatte gibt es ja auch im Judentum bekanntlich sehr unterschiedliche Meinungen. Darauf sollten wir immer wieder hinweisen.
-
Ich wünsche Dir, dass Du Erfolg hast.
Medizinhistorisch ist dieser Schloffer ja sehr interessant, da er als Chirurg eine Vielzahl von OP- Methoden entwickelt hat an allen möglichen Körperstellen. Die Penisplastik war ja nur eine davon.
Du kennst das sicher, aber für die anderen.
Phimoseklemme 1910
-
Dass die USA das einzige Land ist, dass die Kinderrechtskonvention (zwar unterschrieben, aber) immer noch nicht ratifiziert hat, dürfte bekannt sein. Die Gründe dafür sind naheliegend: "Parents know best."
Wenn man bei den Begründungen dafür ins Detail geht, wird es interessant, und wirft ein m.E. bezeichnendes Bild auf die Lage der Kinderrechte in den USA.
"Die CRC untergräbt die legitime Rolle der Eltern und verletzt ihre vorausschauende und von Gott gegebene Autorität und Verantwortung, um die Pflege, Erziehung und Bildung ihrer Kinder in allen Bereichen zu lenken."
"Der CRC Ausschuss bezeichnet körperliche Züchtigung als Kindsmissbrauch und setzt die Nationen unter Druck, Gesetze zum Verbot körperlicher Züchtigung zu erlassen. Der Ausschuss rechtfertigt seine Position mit dem Artikel 37: "Kein Kind darf der Folter unterzogen werden oder anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe. Der Ausschuss verwechselt in unangemessener Weise Disziplin und Missbrauch, und es fehlt die Weisheit Salomos, der sagte: "Wer seine Rute zurückhält, hasst seinen Sohn, aber wer ihn liebt, der züchtigt ihn "(Sprüche 13:24)."
"Die CRC verbietet "Todesstrafe" oder "lebenslange Freiheitsstrafe ohne die Möglichkeit der vorzeitigen Begnadigung für Straftaten, die von Personen unter 18 Jahren "(Art. 34.a) begangen werden, selbst für einen Mord."
"Das Kind soll das fast unbegrenzte Recht auf Information ohne Zustimmung der Eltern haben: "Das Kind hat das Recht auf ... Freiheit zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten Informationen und Gedankengut jeder Art, unabhängig von Grenzen, entweder mündlich, schriftlich oder in gedruckter Form, in Form von Kunst, oder durch andere Mittel."
http://www.idppcenter.com/Convention_on_…nes_Parents.pdf
Um die Ratifizierung zu verhindern, braucht man ein Drittel der Senatoren im Senat. Statt der benötigten 34 haben sich aber schon 38 Senatoren gegen die Ratifizierung festgelegt.
Stop the CRC 2011 - Parentalrights.org - Protecting Children by Empowering Parents
Ob es sich bei der folgenden Aussage um eine Verschwörungstheorie handelt, kann ich nicht beurteilen. Ganz aus der Luft gegriffen ist sie aber sicher auch wieder nicht.
"Neu dürfte dagegen für die meisten sein, was über den ideologischen Aufstieg der Christlichen Rechten und ihr Bündnis mit den Neokonservativen vorgetragen wird. Er führt zu einigen Merkwürdigkeiten der amerikanischen Politik, etwa die Infragestellung der Evolutionstheorie. Oder zum Beispiel, dass die USA als einziges Land die Kinderrechtskonvention der UN nicht ratifiziert haben, da diese die elterliche Autorität unterhöhle. Die bedingungslose Unterstützung Israels werde von der Christlichen Rechten damit begründet, dass die Juden Israel kontrollieren müssten, bevor Christus wiederkommen werde. 36% der amerikanischen Bevölkerung teilten diese Annahme. Nachdenklich stimmt, dass die Ideen der Neokonservativen von Philosophen inspiriert sind, die auch als Vordenker des deutschen Faschismus bekannt sind. -
"Ein kleiner Schnitt für einen Menschen, ein großer Schritt für die Menschheit:
Den Satz hat er geklaut:
"Sie ist ein kleiner Schnitt für einen Menschen, aber ein großes Thema für die Menschheit: die Beschneidung der männlichen Vorhaut.."
Jüdische Allgemeine / POLITIK / Beschneidung - Im Ermessen
Ich will damit nicht etwa sagen, dass dies ein Hinweis auf seine bevorzugte Informationsquelle ist...
-
Danke, Benni.
Auch diese Dame ist aus dem Ethik-Exzellenz-Cluster der Uni Münster. Den hatten wir hier schon mehrfach...Immerhin:
"In der Kirche sei eine Haltung der "Abwehr gegenüber den Errungenschaften
der modernen Freiheitsgeschichte" immer noch nicht überwunden, schreibt die
Forscherin. "Genau darin liegt eine tiefe Ursache der gegenwärtigen Kirchenkri-
se. Der nach außen vertretene Anspruch auf Religions- und Gewissensfreiheit
wird innerkirchlich nicht konsequent eingelöst. Es fehlt an Anerkennung der
Freiheit, Autonomie und Beteiligung der Gläubigen." Ein glaubwürdiges Eintre-
ten für die Menschenrechte verlange aber Stimmigkeit. Wo sie fehle, kehrten
immer mehr Menschen der Kirche den Rücken."
http://www.magazin-auswege.de/data/2013/01/P…_2012-11-30.pdf -
Hast Du mit dem Arzt gesprochen? Der müsste Dir doch sagen können, wo/wie er das gelernt hat.
Nachfragen könnte man auch bei anderen Ärzten/Kliniken, die vorhauterhaltende Plastiken anwenden. Die kennen bestimmt den Schloffer, der ja der erste war, der sowas gemacht hat.Darüber geschrieben wurde hier. Man könnte die Ärztin bzw. den Seitenbetreiber anmailen.
Vorhautverengung (Phimose) - Deutsches Medizin-Netz
In den medizinischen Datenbanken habe ich nur das gefunden ( ist auf spanisch). Ich habe keine Ahnung, wie man da dran kommt.
Operation for phimosis: Schloffer technic.
Das Zentralblatt für Chirurgie erscheint im Thieme-Verlag. Vielleicht haben die ein Archiv.
-
"Unter anderem von den bekannten Autoren Marc Fischer, Oliver Gehrs, Harald Martenstein, Fabian Dietrich und vielen weiteren renommierten Journalisten."
SUPER PAPER DUMMY – Es geht auch um Sex
Harald Martenstein?
HALL OF SHAME!!! Hattet Ihr eigentlich DAS gelesen?
Der Dummy fällt nicht weit vom Stamm...
[color=#000000][font='.HelveticaNeueUI'] -
Dieser Arzt beschreibt das. Ich würde bei ihm anrufen oder mailen.
-
Ganz begeistert ist die Zeitschrift " Neon" in ihrer jüngsten Ausgabe von der Beschneidungsaktion in Afrika. Völlig einseitig und unkritisch werden diese Beschneidungsaktion und ihre angeblich so wundervollen Wirkungen geradezu glorifiziert. Recherche: Fehlanzeige. Dass es bei der deutschen Beschneidungsdebatte um kindliche Zwangsbeschneidung geht, wird schlichtweg verschwiegen.
Ein Artikel, der an Demagogie grenzt."Aufklärung: Beschneidung ist Körperverletzung. Die Nachricht, dass in Deutschland viele Menschen dieser Auffassung sind, ist auch in Sambia angekommen und stösst logischerweise auf Verwunderung in einem Land, indem das Leben Hunderttausender von der Beschneidung abhängen könnte. Die WHO schätzt das weltweit etwa 30 % aller Männer beschnitten sind. In Deutschland liegt dieser Anteil bei unter 20 %."
Der Artikel zitiert die WHO:"Der Vorteil ist,dass es ein Mann sein Leben lang schützt. Selbst wenn es zwei oder drei Jahre länger dauern sollte, die geplanten 80 % der Bevölkerung zu beschneiden - die Auswirkungen werden gewaltig sein."
"Im Idealfall würden allein in Sambia bis zum Jahr 2025 allein wegen der Beschneidung sich knapp eine halbe Million Männer und Frauen weniger mit HIV infizieren. Dem Gesundheitswesen blieben so Kosten in Höhe von 2,4 Milliarden $ erspart."
-
Die Meldung über das Fraunhofer-Institut, die damals um die Welt ging, haben wir schon mal diskutiert.
Fraunhofer Institut in Stuttgart experimentiert mit Vorhäuten von Kindern
Wenn man allerdings nur auf diese Meldung schaut ( es ging dabei ja "nur" um die Erfindung einer entsprechenden Maschine), entgeht einem die riesige Bedeutung von Säuglingsvorhäuten für das "Tissue Engineering".
Gibt man allein bei Google Scholar "Tissue Engineering Foreskin" ein, erhält man 6170 (!) Treffer. Auch wenn nach ethischen Grundsätzen nur mit gespendeten (und nicht gekauften) Vorhäuten gearbeitet werden darf, ist das Interesse von Wissenschaft und Wirtschaft nach Säuglingsvorhäuten geradezu überwältigend. Dass viele Ärzte, die beschneiden, und andere Beschneidungsbefürworter dies nicht im Hinterkopf haben, kann vielleicht ( noch) nicht bewiesen werden; man sollte dies jedoch im Auge behalten. Unerträglich ist nicht, dass Vorhäute, die "sowieso" abgeschnitten werden, für die Forschung verwendet werden, sondern dass die Öffentlichkeit darüber getäuscht wird.
Mit der Fraunhofer- Produktionsanlage wurde übrigens schon ein Preis gewonnen.
Land der Ideen | Deutschland | Fraunhofer-Produktionsanlage für menschliche Haut -
"And the new parents had some big decisions to make, with circumcision being their first and while both were nervous about it, they decided to do it.He'll thank me for it one day,' Snooki said.
'Bye Wiener!' she shouted as they took him out to do the procedure.
The 25-year-old also wanted to know if she could keep the foreskin[/align][align=left] to add to her scrapbook."Lorenzo's birth is featured in all its visceral glory on Snooki & JWOWW | Mail Online
"Taylor Swift getting dumped by Harry Styles because she thought having sex with someone uncircumcised was gross!"
But Guy Ritchie is said to have agreed to say sayonara to his foreskin to please his then-wife Madonna.
'Guy Ritchie was circumcised for Madonna': A Kabbalah spiritual leader claims | Mail Online
-
Ein weiterer Favorit wird es bestimmt nicht - Kardinal Peter Kodwo Appiah Turkson
Zwar
"Extreme conservatism on birth control and abortion"
aber
"Is against same-sex marriage but calls for respect of gay people."
und
"Said use of a condom by an Aids sufferer could be seen as a 'lesser evil'."
Ghanaian Cardinal Is Bookies' Favourite To Become The Next Pope - Religion - Nairaland
Respekt für Schwule - Kondombenutzung? Einfach teuflisch, wenn man mich fragt.
-
Bleibt mir nur das Prinzip Hoffnung.
Derzeitiger Favorit für die Papst-Nachfolge ist der kanadische Kardinal Marc Quellet.
"Earlier this month, a victims’ group said Cardinal Ouellet had refused to apologize for crimes committed within the church."
"Cardinal Ouellet was recently at the centre of controversy over comments he made about abortion being an unjustifiable moral crime, even in rape cases."
Quebec Cardinal Marc Ouellet promoted in Vatican leadership shuffle - Updated News
Tut mir echt leid, Benni.
-
Immerhin kennt er sich aus mit der Geschichte der Medizin...
"Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehört die Geschichte des Totentanzes. Seit 2000 ist er Vizepräsident der Europäischen Totentanz-Vereinigung e.V."
und
"Hier braucht es unbedingt ein Gegengewicht: Rechte Intellektuelle, die sich mit der politischen Zukunft der Schweiz und ihrer Bürger beschäftigen, einen rechten Thinktank nach amerikanischem Vorbild», sagt der bekennende Fan von Ex-US-Präsident Ronald Reagan."
Christoph Mörgeli: Exklusiv: Neuer Job, neues Büro – Politik – Blick
Fazit: @ Aphrodite "nörgelt" völlig zu Recht.
-
Für die nicht dänisch sprechenden Interessenten handelt es sich ( wenn man dem Google-Übersetzer trauen darf) um einen Artikel von Morten Frisch, in dem dieser sich als Gegner der medizinisch nicht indizierten Beschneidung Minderjähriger "outet". Übrigens mit den auch hier schon lange bekannten medizinischen, juristischen und ethischen Argumenten. Frisch weist auch auf eine demnächst stattfindende Diskussionsrunde u.a. mit ihm und dem dänischen Obberrabiner hin. Diesem hatte er vor ein paar Monaten wörtlich Lügen über die Komplikationsrate bei Beschneidungen vorgeworfen.
In einem Link wird auf einen anderen Artikel verwiesen, in dem angesichts der Stellungnahmen von Politikern vermutet wird, dass ein Beschneidungsverbot im dänischen Parlament eine Mehrheit finden würde. Eine Umfrage in Dänemark, wie sie Mogis hierzulande durchführen liess, gibt es in Dänemark m.W. noch nicht.
Man kann wohl annehmen, dass diesbezügliche Umfragen in allen europäischen Ländern zu gleichen/ähnlichen Ergebnissen führen würden. Auch ein "Stimmungsbild" in den Parlamenten würde dies abbilden. Wie das Ergebnis allerdings lauten würde, wenn es " zum Schwur" kommt, weiss niemand (möchte vielleicht auch niemand wissen).
-
Ich erspare mir jeden Kommentar, und wette stattdessen darauf, dass dies für lange Zeit der letzte europäische Papst gewesen ist. Der nächste Papst wird ein Afrikaner oder ein Südamerikaner sein. Vielleicht wird man sich dann nach diesem Papst noch mal zurücksehnen.
-
Es ist " interessant", das Wortprotokoll mit der Radiosendung selbst zu vergleichen. Liest man nur das Wortprotokoll, dreht sich einem spontan der Magen um. In der Sendung selbst hört man aber auch, wie der Beschneider versucht, seiner Stimme einen beruhigenden Ton zu verleihen. Das Kind schreit zwar nicht wie am Spiess, ist aber spürbar verängstigt. Es würde zwar gern dem beruhigenden Ton des Beschneiders vertrauen, spürt aber - und das völlig zu Recht - dass es es ausgehebelt werden soll. Später einmal wird es die "Argumente" des Beschneiders übernehmen, und überall rumerzählen, wie toll es war, ein "Mann" zu werden (Identifikation mit dem Aggressor).
Natürlich bin ich mir bewusst, dass diese Hypothesen letztlich nur durch den Beschnittenen selbst "verifiziert" werden können. Auf alle Fälle wirft diese Sendung ein bezeichnendes Licht darauf, wie die "Auseinandersetzung mit dem kindlichen Willen" in der Realität abläuft. Legt man die Sendung neben die einschlägigen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in denen dieses sich unerhört intensiv und differenziert mit der Bewertung kindlicher Willensäusserungen auseinandersetzt, scheint es unmöglich, dass das Gericht das in der Sendung beschriebene Vorgehen akzeptieren würde. Es mag ja sein, dass zur Erziehung gelegentlich die Anwendung von "Tricks" unumgänglich ist. Den Willen eines (verständigen) Kindes mit Lügen ("ich schneide nicht") brechen zu wollen, wenn es um die körperliche Unversehrheit seines Geschlechtsteils geht, ist sowohl ethisch als auch juristisch infam und nicht akzeptabel.Im Protokoll der betreffenden Ethikratssitzung (einschliesslich der Diskussion der Stellungnahmen) findet man übrigens zum Stichwort "Vetorecht" einen einzigen Treffer. In den Stellungnahmen für den Rechtsausschuss ist lediglich Stephan Kramer auf dieses Problem "eingegangen", als er sagte, das Kind schreie, weil die Windel geöffnet wurde.
Kommentar
zwecklosüberflüssig. -
"Dummheit, Ignoranz, Kalkül oder Opportunismus – Claudia Roth hat sich ihren Platz in der Hall of Shame der Politik redlich erarbeitet."
-
"Manipulation" ist für das, was hier beschrieben wird, ein viel zu schwacher Ausdruck. Es handelt sich ganz offenkundig um Erpressung mit Drohungen übelster Sorte und sonst nichts. Wer dafür kein Gefühl hat, sollte eigentlich keine Kinder erziehen dürfen.
