Beiträge von werner

  • Kosteneffektivität

    Zitat

    "Dieser Einschätzung schließt sich Prof. Dr. med. Norbert H. Brockmeyer von der Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie der Ruhr-Universität und Präsident der Deutschen STI-Gesellschaft zur Förderung der Sexuellen Gesundheit (DSTIG) in Bochum, nur teilweise an. „Kulturelle Unterschiede, regional unterschiedlich hohe Inzidenzraten für bestimmte Krankheiten und sehr unterschiedliche Gesundheits- und Vorsorgesysteme machen Ländervergleiche schwierig und Pauschalaussagen zur Präventionsmaßnahme Beschneidung unmöglich.“ Schließlich würden weitere Maßnahmen gegen sexuell übertragbare Krankheiten, wie das Screening und die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs, die Behandlung von Aidskranken oder die Aufklärung über sexuelle Praktiken und Übertragungswege in der Studie keine Berücksichtigung finden.
    Experten bewerten Studienergebnisse skeptisch
    Dr. Björn Stollenwerk vom Institut für Gesundheitsökonomie und Management im Gesundheitswesen des Helmholtz Zentrums in München sieht die Studienergebnisse ebenso skeptisch: „Natürlich können Modellierungsergebnisse nicht valider sein, als die einfließenden Daten.“ Die in diese Simulation eingespeisten Daten bergen ein gewisses „Verzerrungspotential“.
    Es sei ein großer Nachteil der Studie, resümiert Stollenwerk, dass die Unsicherheit der Ergebnisse „nicht angemessen dargestellt“ wurde. „Damit kann anhand der publizierten Ergebnisse nicht ausgeschlossen werden, dass die Behandlungskosten der Beschneidung die später vermiedenen Kosten sogar noch übersteigen.“ Ähnlich sieht es der Physiker Dr. Johannes Schneider vom Institut für Physik der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Als Spezialist für Monte-Carlo-Simulationen sieht er in dieser Studie zu viele Vereinfachungen und Annahmen. So sei hier mit einzelnen Individuen simuliert worden, obwohl die Komplexität sexueller Interaktionen und übertragbarer Krankheiten eine Netzwerksimulation sinnvoll und notwendig macht. Dies würde die Gesellschaft besser nachahmen. „Schließlich sei ja nicht davon auszugehen“, so Schneider, „dass Frauen in ihrem Leben, wie in der Studie angenommen, nur entweder mit beschnittenen oder unbeschnittenen Männern sexuellen Kontakt hätten.“
    Die große Menge an Variablen in der Simulation lässt auch Norbert Brockmeyer von der DSTIG an der Aussagekraft der Resultate zweifeln. Wie beim Herdeneffekt bei der Impfung mache eine Zirkumzision nach seiner Ansicht nur Sinn, wenn wenigstens 80 bis 90 % der Männer beschnitten sind. Das wäre in manchen Regionen in den USA zu überlegen, wo Inzidenzraten für HIV-Infektionen teilweise so hoch sind wie in einigen afrikanischen Ländern. In Schwarzafrika empfiehlt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) beispielweise die Beschneidung erwachsener Männer als Präventionsmethode."


    http://www.medscapemedizin.de/artikel/4900176


    Ansonsten:

    http://www.telegraphindia.com/1110329/jsp/bi…ry_13776923.jsp


    http://mitathletics.com/sports/w-crewl…er_seema00.html

  • Wie komme ich darüber hinweg?

    Prinzipiell gilt für die Wege, aus einem seelischen Tief herauszufinden, das durch eine Beschneidung ausgelöst wurde, nicht viel nderes als für die Wege aus einem seelischen Tief heraus aufgrund anderer Ereignisse. Diese Wege sind individuell und sehr unterschiedlich. Einen einfachen "Trick" gibt es (leider) nicht. Auf alle Fälle ist ein Stück Eigenaktivität notwendig. Viele Wunden heilt die Zeit, aber nicht alle, und manchmal kann man die Heilungszeit durch eigene Aktivität auch verkürzen. Manche möchten das mit sich alleine abmachen, aber oft, bei tieferen Tiefs, sollte man sich Hilfe von Aussen suchen. Depressionen sind heutzutage eine Volkskrankheit und man ist damit beileibe nicht allein.

    Wenn man im Forum ein bisschen sucht, kann man so einige Selbstbeschreibungen finden, wie sie Weguer oben angedeutet hat, z.B. auch in den Berichten der Betroffenen. U.U. kann man hier per PM Kontakt aufnehmen oder Guy kann einen individuellen Thread einrichten. Übrigens hat das Forumsmitglied Traubenzucker zum Thema "seelisches Tief" hier einige sehr differenzierte Beiträge geliefert.

    Was mich selbst betrifft, so haben mir geholfen: ein einfühlsamer Freund, eine einfühlsame Freundin und eine einfühlsame Psychotherapeutin. Diese zu finden, hat seine Zeit gebraucht, und ein bisschen Glück war auch dabei. Ich bin zwar nicht alle Probleme losgeworden, aber immerhin bin ich ganz zufrieden.

  • Schmerztherapie bei ambulanten Operationen im Kindesalter

    Ambulante Operationen in Narkose in kinderchirurgischen Praxen im Zeitraum 1993 - 2004

    Diagnosen 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

    Phimose 5072 5277 5577 8331 8815 11141 10213 12085 13925 16169 16656 15395

    Lies: 5072 Phimose-OPs in 1993 - 15395 in 2004. Hochgerechnet auf 2013 wären das...

    -----------

    • Phimose • Ziffer 31102 • 31503 • ́07211 • 31609 • Gesamt: ICD.10 Code: N47 / OPS-Code: 5-640.3

    Operation 142,28 €
    postop.Überwachung = 50,75 €
    Grundpauschale 1/Quartal = 22,05 €
    postop.t Behandlung durch Operateur=17,15 €
    Gesamt: 232,23 €

    http://www.stmug.bayern.de/gesundheit/wir…dr_deindl_7.pdf

  • Schmerztherapie bei ambulanten Operationen im Kindesalter

    Zitat

    "Nach Angaben des Berufsverbands der niedergelassenen Kinderchirurgen Deutschland e.V. operierten deren Mitglieder im Jahre 2004 ca. 70.000-mal. Darunter sind ca. 40 % Herniotomie und Orchidopexien, 35% Eingriffe am Genitale (inkl. Zirkumzisionen), 10% Extremitäten (Unfallchirurgie) und 10% dermatochirurgische Operationen."

    Macht 24.500 Eingriffe am Genitale (inkl. Zirkumzisionen) pro Jahr. Deutsche Kinder haben' s echt am Pimmel...

  • Wie unvorbereitet eine säkulare Gesellschaft auf religiöse Rituale und Bedürfnisse reagiert

    Latasch meint natürlich etwas anderes, nicht bloss "Gesundheit". (Dieser Ausdruck stammt nicht von ihm, sondern vom Author des Artikels.)

    Zitat

    "...das ist unter Rubrik Patient, Lebensgefahr und Behandlung alles erlaubt. Da wird das normale jüdische Religionsgesetz einfach außer Kraft gesetzt."


    Wenn der Säugling am 8. Tag kränkelt, wird bekanntlich nicht beschnitten...


    Deutlich wird der Knackpunkt an den Zitaten von Rainer Anselm und Ilkan Ilcilic.

    Zitat von Rainer Anselm

    "Wir leben in einem Zeitalter - Charles Taylor hat vom Zeitalter der Authentizität gesprochen. Und das ist für uns selbstverständlich geworden: jedes vorschreiben in engen moralischen Sachen, da reagieren wir allergisch darauf, und sagen das geht überhaupt nicht. Das bedeutet nicht, dass man nicht sagt: die Kirchen sollen eine klare Position beziehen. Das ist ein interessantes Phänomen: aber das sollen sie nur so lange, solange sie nicht mir vorschreiben, was ich tun soll."

    Zitat von Ilkan Ilcilic

    "Wir müssen als Gesellschaft entscheiden, welche Bedeutung diese Entwicklung für uns haben soll. Wir brauchen natürlich moderne Medizin. Aber wenn wir unser moralisches System von den Ergebnissen der Naturwissenschaften abhängig machen, da sehe ich schon ein Problem. Wir sollen die Ergebnisse der Naturwissenschaften anhand von unseren Wertvorstellungen und normativen Systemen bewerten und nicht umgekehrt."


    Es hat sich übrigens um diese Tagung gehandelt.

    http://www.zfg-hannover.de/dms/zfg/progra…ligion_2013.pdf

  • Every Jack Russell Terrier must have its tail docked

    Zitat

    "The problem with the analogy with vaccination is that vaccinations take nothing away from a child, but circumcision does. It takes away the foreskin, which is densely packed with nerve endings (and plays other sexual roles as well). This loss is discounted by defenders of circumcision, because there aren't scientific studies proving that circumcised men are worse off than uncircumcised men.

    I submit we can know without a corroborating study that foreskin removal very probably does slightly reduce male well-being. "Less nerve endings, less sensation." It just makes sense! Removing a baby's foreskin to slightly lower the risk of later disease is like giving a baby burning eye-drops to slightly lower the risk of later glaucoma, at the cost of permanently reducing the vividness of colors by -- who knows? -- 1%. Or giving the baby a painful tongue injection that slightly lowers the risk of tongue cancer, at the cost of reducing taste vividness by some small amount. I can't imagine parents accepting those trade-offs."


    http://kazez.blogspot.de/2013/11/circumcision.html

  • Council of Europe, Resolution und Empfehlung zu "Children’s right to physical integrity"

    Zitat

    "Circumcising children significantly lowers chances of diseases, MK Meir Sheetrit (Hatnua) told the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development Wednesday, using scientific arguments rather than religious ones in the continued battle against attempts to ban brit mila, or ritual circumcision.

    "The committee said that circumcision is dangerous because 1.5 percent of children get infected," Sheetrit told The Jerualem Post Wednesday evening, "but infections can be taken care of. Circumcised males are 60% less susceptible to HIV and it lowers the risk of penile and prostate cancer. Those are fatal diseases, as opposed to a passing infection."
    Sheetrit explained that the PACE members who passed the resolution "thought the risks outweigh the benefits, but that simply isn't true."

    The committee could not overturn its resolution from October, but Sheetrit hopes to convince the PACE plenum to vote it down when circumcision is brought to a vote there in January.

    http://www.jpost.com/Jewish-World/J…-science-331744

  • Recht auf freie Religionsausübung: Europäische Rabbinerkonferenz diskutiert in Berlin über die Brit Mila

    Zitat von Pinchas Goldschmidt

    "Is circumcision really the only procedure, which liberal secularists should care about? How about cosmetic surgery? Is it really for medical purposes? Or is it, because our Western culture decided that a certain look is beautiful and another face looks awful that children are being put under the knife of a surgeon? How about parents piercing the earlobes of their daughters, is this also done for medical reasons? Maybe the state should intervene and not allow parents to take their children skiing, since a certain percentage of the children will be hurt by injuries ranging from broken bones to fractured skulls?"

    http://www.confeurorabbis.org/assets/files/K…11thOct2013.pdf

  • Recht auf freie Religionsausübung: Europäische Rabbinerkonferenz diskutiert in Berlin über die Brit Mila

    Zitat

    "Ähnliche Kämpfe müssten Rabbiner europaweit für das Recht auf das Schächten führen. Ob die Angriffe darauf und auf die Brit Mila Ausdruck eines »neuen Antisemitismus« sind, sei für die europäischen Rabbiner eine eher akademische Frage, erklärte Bleich. Es gehe schlicht um die Möglichkeit, das Judentum und seine Gesetze zu praktizieren."

    http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/17591

  • Wir schützen die Religionsfreiheit

    Zitat

    "Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, erinnerte daran, dass die parlamentarische Versammlung des Europarates Anfang Oktober in Straßburg mit großer Mehrheit für einen Resolutionsentwurf gegen die Beschneidung gestimmt hatte."


    Wie kann man nur so unverschämt lügen?! Es wurde eine Empfehlung ausgesprochen, mit den betreffenden Religionsgruppen ins Gespräch zu kommen, sonst nichts. (Leider...)