Beiträge von werner

Zitat von b.l.t.

[…]

Ich glaube, ich möchte Frau Dr. Deusel überhaupt nicht näher kommen. Ihre Funktion als Rabbiner würde ich vielleicht brauchen, wenn ich konvertieren möchte. Ihre Funktion als Urologin würde ich vielleicht als Patient brauchen. Da ich gelegentlich " da unten " etwas streng rieche, würde mir Frau Dr. Deusel auch dafür eine Beschneidung "empfehlen". Da ich nicht konvertieren möchte und meine Frau durch meinen Geruch ganz ausser sich gerät (sexuell, meine ich, nicht aus hygienischen Gründen), kommt eine Beschneidung für mich nicht infrage.
Ich habe jetzt aber im Internet gelesen, dass Beschneidung gegen vorzeitigen Samenerguss hilft. Merkwürdigerweise hatte Frau Dr. Deusel dies noch gar nicht auf ihrer Agenda. Da ich schon nach einer Stunde zum Höhepunkt komme, wäre dies eine Überlegung wert.

Besten Dank für den Hinweis!

"Gleichmacherei" wird immer dann benutzt, wenn einer eine Extrawurst gebraten haben will. In diesem Fall eine Sondererlaubnis, in die körperliche Unversehrheit von Säuglingen und Kleinkindern einzugreifen. Die katholische Kirche hatte ja auch jahrelang eine Sondererlaubnis, sexuellen Missbrauch nach eigenen Regeln zu behandeln. In letzter Zeit ist nicht nur das, sondern auch ihre Sondererlaubnis, Angestelltentarife und das Streikverbot nach eigenem Gusto zu regeln, ins Wanken zu kommen. Gleichmacherei ist also des Teufels. Typisch für Menschenrechtsfanatiker und andere Atheisten. Gleichmacherei ist ja auch ein Kernmerkmal im Faschismus, also typisch deutsch.
Fazit: Beschneidungskritik ist typisch deutsche, atheistische und antisemitische Gleichmacherei. Beschneidung dagegen ist bunte demokratische Vielfalt. Ist doch ganz einleuchtend, oder?

Warum eigentlich ist man überhaupt auf Schätzungen angewiesen? Heutzutage werden jede (andere) medizinische Behandlung und jedes Medikament vor der Zulassung im wahrsten Sinne des Wortes "auf Herz und Nieren" geprüft. Die Ansprüche sind extrem hoch. Bezüglich frühkindlicher Beschneidung gibt es zwar auch viele Studien, deren Datenlage ist aber oft (leider) angreifbar. Allein schon deshalb käme ein neues Medikament noch nicht mal in die Nähe einer Zulassung. Hier muss der Hersteller mit harten Fakten die Unbedenklichkeit seines Produktes beweisen. Die Behauptung des Herstellers - analog zu Jerzy Montag - er "kenne keinen, der unter dem Produkt leidet", würde wohl kaum ausreichen.
Die Daten bezüglich Beschneidung sind ja - zumindest bei Ärzten und Kliniken - alle vorhanden (Operationsberichte). Sie rücken sie bloss nicht raus und lassen sie von neutralen (!) Wissenschaftlern untersuchen. Das dadurch entstehende Misstrauen nehmen sie in Kauf. Das macht einen NOCH misstrauischer.

Zitat von Aphrodite

[…]

Es könnte ja sein, dass Maimonides sich "verrechnet" hat bezüglich der Reduzierung der "überschüssigen" sexuellen Empfindlichkeit, und es sich nur um eine Phantasie vom ihm handelt - eine Phantasie, der übrigens auch eine " moderne Wissenschaftlerin" wie Frau Dr. Deusel nicht grundsätzlich widerspricht. Dann bleibt ja immer noch die Frage, welches Denken hinter einer derart - aus heutiger Sicht - sexualfeindlichen Einstellung spricht. Dass sie gelegentlich/ häufig scheitert, sollte Maimonides/ Deusel zu denken geben.

Zitat von PeterJW

"Nun diese Frage ist hier wahrscheinlich im falschen Forum", wenn diese Erkenntnis da ist, warum gehen Sie dann nicht in das richtige Forum ? Hier hat da wirklich nichts zu suchen.

Es handelt sich ja nicht um eine ERKENNTNIS der Threaderstellerin, sondern um eine Frage, die lediglich mit einer Vermutung über die (mögliche) Antwort auf die Frage verbunden ist. Die Antwort könnte aus Sicht der Threaderstellerin möglicherweise auch anders lauten: nein, ich bin NICHT im falschen Forum.

Die bisherigen Antworten auf die Frage der Threaderstellerin haben ergeben, dass Frauen aus vielerlei Gründen "schlechter zum Orgasmus kommen". Einer dieser Gründe ist die durch die Beschneidung des Partners herabgesetzte Empfindlichkeit, die zur Verlängerung des Geschlechtsaktes führt, die von einigen Frauen als luststeigernd, von anderen wiederum als schmerzhaft empfunden wird.

Da die Threaderstellerin berichtet hat, dass sie, wenn auch nicht ausschliesslich, aber doch gelegentlich zur letzteren Kategorie gehört, ist sie also richtig in diesem Forum. Der Verweis auf ein anderes Forum geht daher fehl.

Zitat von R(h)einwein

[…]

Der Vergleich hinkt: die Brandkennzeichnung des Tieres ist zu MEINEM (des Eigentümers) Besten, während die Beschneidung zu dem Bestem des Gebrandmarkten Beschnittenen ist. Das Tier selbst hat nichts davon, wenn es beschnitten gebrandmarkt ist, ein Gebrandmarkter Beschnittnener schon. Alles klar?

Zitat von Manfred

Nur bei Mädchen ist das was ganz etwas Anderes ...

Ich habe in der Schule noch gelernt, dass das Repitieren dazu führt, dass man sich etwas merkt. Wenn man also den Satz: "Bei Mädchen ist das ganz was anders" etwa eintausend Mal laut (!) hintereinander ausspricht, ist er im Gehirn fest verankert. Das Gehirn fragt dann nicht mehr, ob er richtig oder falsch ist.

Zitat von Josc

Der soziale Druck (bzw das Gefühl, die "Sippe" im stich zu lassen) ist offensichtlich doch größer als wir annehmen...

"Bis er seine Frau traf." Da zeigt es sich doch, wie wichtig es ist, gelegentlich die eigene Frau zu treffen, besonders wenn diese hochschwanger ist. Hätte er das früher gemacht, hätte sie ihm schon vor Erscheinen des FAZ- Artikels den Zahn gezogen. Eine Abtrünnige in der Familie reicht ja nun wirklich.
Nachdem er sich weit aus dem Fenster gelehnt hat, darf Herr Yaron nun bei jeder Gelegenheit seine Sippenstrukturen erklären. [Blockierte Grafik: webkit-fake-url://A4557667-37DA-417F-8610-5EAD602534CC/imagepng]

Hier ein Pressebericht über diese Veranstaltung

Ethikratsmitglieder diskutieren über Beschneidung: "In 50 Jahren überall verboten"

Zitat von Pizarro73

Sie haetten sich da ausfuehrlich informiert.

Herr Thomae meint wahrscheinlich die Expertenanhörung der FDP-Fraktion, über deren Teilnehmer und Inhalt sich die FDP so über aus bedeckt hält. Zufällig auf Facebook aufgetauchte Fotos von dieser Veranstaltung wurden schnell wieder gelöscht. Einziger Beschneidungskritiker war Ulrich Fegeler, Sprecher des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte. Dessen Informationen hat Herr Thomae offensichtlich überhört.

Der dänische Wissenschaftler Morten Frisch über die Schwierigkeiten, seine Untersuchung über sexuelle Zufriedenheit nach Beschneidung zu veröffentlichen, über die Kritik an seiner Untersuchung seitens der Beschneidungsfanatiker Morris, Waskett und Gray und die grundsätzliche Schwierigkeit, Untersuchungen über Beschneidungsfolgen zu finanzieren.

Circumcision and Sexual Function Difficulties - YouTube

Zitat von sol1

[…]

Was lernen wir daraus? Dass die Säkularisierung von innen her voranschreitet? [Blockierte Grafik: webkit-fake-url://7575DD0B-C7BF-4B6D-9194-FCCF6D7A96AF/imagepng]

Zitat von sol1

[…]

Es in 500 Jahren mehr als eine Fussnote brauchen um zu erklären, wer die FDP war.

Wie auch die anderen Unterzeichner der Petition ist Prof. Stehr ja nicht irgendjemand. Auch wenn er keine Studien oder Statistiken nennt, bleibt der Vorgang, das gesammelte Fachwissen dieses und anderer Fachmenschen der Republik quasi mit einem Federstrich beiseite zu wischen, auch in der Rückschau ein starkes Stück. Natürlich weigerte sich Herr Cramer vom ZDJ im Rechtsausschuss, der Forderung von Dr. Hartmann nach Rücknahme des Antisemitismusvorwurfs gegenüber den Unterzeichnern nachzukommen. Eine wirklich unglaubliche Arroganz.

In der Tat ein interessantes Fundstück. Danke für den Hinweis.

Es wäre interessant, ob es sich wirklich um einen " grossen Teil" handelt. Vielleicht doch nur eine Ausnahme?

Übrigens: Willkommen im Forum! [Blockierte Grafik: webkit-fake-url://4726A3D6-D1ED-4ED1-8594-8934519925E5/imagegif]

"I'm 13 and my grandparents are going to have me circumcised. I don't want to. What can I do?"

"My grandfather said that I had too much temptation. He saw that I was uncircumcised and said I have many nerves that I don’t need."

I'm 13 and my grandparents are going to have me circumcised. I don't want to. What can I do? - Yahoo! Answers

Chrstian Füller via Twitter

@ciffi: Jahresbilanz Runder Tisch gegen sexuellen Kindes#missbrauch 12.12. fällt aus - die Ministerinnen müssen für Beschneidung im Bundestag sein

213. Sitzung, Mittwoch, 12.12.2012, 13.00 - ca. 18.05 Uhr

1.) Zweite und dritte Beratung Bundesregierung

Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes

Zweite und dritte Beratung Abg. M.Rupprecht, K.Dörner, D.Golze u. weiterer Abg.

Umfang der Personensorge und die Rechte des männlichen Kindes bei einer Beschneidung
- Drs 17/11295, 17/11430, 17/... -
(TOP 1, 01:30 Stunden)

Deutscher Bundestag: 213. Sitzung, Mittwoch, 12.12.2012, 13.00 - ca. 18.05 Uhr

Merkwürdig. Manche öffentlichen Anhörungen werden aufgezeichnet. Mehr Mut bitte!

Deutscher Bundestag: Öffentliche Anhörungen