Korrektur: Finnland: "Beschneidung" von Jungen wird untersucht

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Korrektur: Finnland: "Beschneidung" von Jungen wird untersucht

      Korrektur: es handelt sich um Finnland, nicht Schweden!

      Bei "Riksdag" dachte ich automatisch an Schweden, aber das finnische Parlament wird auf schwedisch auch so genannt.

      Google Übersetzung schrieb:

      Circumcision of boys must also be investigated
      In the Riksdag, there was great agreement on the need for a clearer criminalization of genital mutilation. However, the issue of circumcision of boys has sparked debate.
      Despite the fact that the citizens' initiative only concerned genital mutilation, the Law Committee considered in its report that it should be investigated whether there is a need to also regulate non-medical circumcision of boys.
      The Riksdag approved the Law Committee's report by 141-10 votes. 48 members were absent.
      In the decisive vote, the committee's proposal was against the Christian Democrat Antero Laukkanen's proposal to abolish the writings on circumcision of boys. In the team committee, Laukkanen received support for his line from SFP's Eva Biaudet.
      The true Finns, for their part, wanted clearer writings about completely criminalizing all non-medical circumcision of boys.
      The Riksdag's decision does not mean that Finland prohibits circumcision of boys, but the report emphasizes that the penal provisions on female genital mutilation must be formulated so that they are gender-neutral.

      "Regulieren"? Es gibt doch in Schweden schon ein Gesetz, welches die Jungenverstümmelung "reguliert". Nicht regulieren, abschaffen!

      Und dann wieder dieses bescheuerte "Argument":

      If Finland were to ban circumcision on religious grounds, we would be the only country in the world with such laws
      Seltsam, das wurde bisher noch in jedem Land gesagt, wenn eine "Beschneidungsdebatte" aufkam. Wie soll man das nennen? Feigheit?

      Mit dem selben Argument hätten wir heute noch kein Wahlrecht für Frauen, die Todesstrafe wäre in Europa nicht abgeschafft, es gäbe keine Ehe für gleichgeschlechtliche Paare...

      svenska.yle.fi/artikel/2020/11…-kriminaliseras-tydligare
      Ein Erwachsener weiß sich seiner Haut zu wehren.
      Ein Kind aber kann das nicht. Ein Rechtsstaat muss sich schützend vor Kinder stellen.
    • Google Übers. schrieb:


      The report of the Committee on Legal Affairs was unanimous on female genital mutilation.
      With regard to the non-medical circumcision of boys, the committee's report instead contained two opposing objections.
      In its report, the committee considered that there were regulatory needs for non-medical circumcision of boys, which needed to be further identified and assessed.
      For Leena Mere , Mari Rantanen and Sebastian Tynkkysen , basic Finns , the report was not enough, but they would have liked the Government to take measures to prohibit and criminalize all circumcision of boys for non-medical reasons.
      According to the Christian Democrats Antero Laukkanen and the RKP Eva Biaudet , the mutilation of girls and the circumcision of boys should not have been equated with each other.
      mtvuutiset.fi/artikkeli/edusku…ahetysta-kello-13/7976440
      Ein Erwachsener weiß sich seiner Haut zu wehren.
      Ein Kind aber kann das nicht. Ein Rechtsstaat muss sich schützend vor Kinder stellen.
    • Läuft unter "Kampagne gegen Antisemitismus":


      Following representations from the Central Council of Finnish Jewish Communities and intervention by the Anglo-Jewish advocacy groups, as well as diplomats and politicians, lawmakers in Finland changed the language in the draft legislation.
      Es wird Zeit für eine Kampagne gegen Antipräputionismus.

      antisemitism.org/finnish-gover…-and-british-campaigners/
      Ein Erwachsener weiß sich seiner Haut zu wehren.
      Ein Kind aber kann das nicht. Ein Rechtsstaat muss sich schützend vor Kinder stellen.