BGM-Propaganda in der New York Times

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • BGM-Propaganda in der New York Times

      Inkl. Andrew Freedman, natürlich.


      If it is important for you to do it for non-medical reasons, you should be allowed to do it,” Dr. Freedman continued. “You shouldn’t feel pressured either way.”
      Völlig richtig. Jedem Mann und jeder Frau sollte es erlaubt sein, sich beschneiden zu lassen, und sie dürfen dabei nicht unter Druck gesetzt werden.
      Aber was hat das mit nicht zustimmungsfähigen Kindern zu tun?


      Though the decision to circumcise is guided by religious tradition for some families, most of the American parents who choose circumcision do so for other reasons — because they believe a circumcised penis is easier to keep clean, for example, or because they want a boy’s penis to look like that of his father or peers.
      Und wer muss den Penis 95% seines Lebens sauber halten, die Eltern oder der Besitzer?
      Und für die Eltern macht es keinen Unterschied, von außen abwaschen - fertig. Da brauchen die nichts runterzerren.

      Wenn der Penis später, als Erwachsener länger ist als der vom Papa - einkürzen!
      Wenn er dann kürzer ist als der vom Papa - den vom Papa einkürzen!
      Und die Nase sollte natürlich auch so aussehen wie beim Papa, da lässt sich ja ggf. auch was machen.
      Papa hat eine Beinprothese? Kann man dem Jungen doch auch machen! Der muss doch so aussehen wie der Papa!

      nytimes.com/2020/04/17/parenti…ircumcision-baby-boy.html
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.