American Academy of Pediatrics

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Ja, das war 1999, als die AAP noch bei Sinnen war.
      Das war bevor sie von Andrew Freedman, dem Mann der seinen Sohn auf dem Küchentisch verstümmelte, weil ihm angeblich Verstorbene von 3.000 Jahren dabei über die Schultern guckten umgekrempelt wurde.
      Und die neue AAP-Stellungnahme war dann 2012 die Steilvorlage für die Bundesregierung. "Just in time".
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Götz schrieb:

      Sch… Es wäre so nett gewesen!
      Ja, da sagst du was.... ;(

      Ich finde es ganz gut, dass an das Statement von 1999 mal erinnert wird. Als die AAP noch bei Sinnen war.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Wobei auch das 2012er Statement der AAP nicht die Verstümmelung aller Jungen empfiehlt.
      Aber, ob die Vorteile die Nachteile überwiegen, dass kann nur jeder Mann selbst entscheiden. Und die meisten Männer, die als Kind intakt gelassen werden sehen den Ist-Zustand als vorteilhaft an.

      In der Hinsicht ist das 2012er Statement Kokolores. Der durchschaubare Versuch, das archaische Ritual zu retten.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Der ärztliche Grundsatz "Primum non nocere" war aber in den USA offenbar 1999 schon vergessen, was in 2000 Jahren ja durchaus passieren kann. Da damals die AAP eine nützliche Wirkung nicht für erwiesen hielt, hätte sie in Ansehung dieses Grundsatzes ja wohl empfehlen müssen, die B. zu unterlassen.