Lesben- und Schwulenverband (LSVD) e.V. sieht Jungen "selbstverständlich" als Menschen zweiter Klasse

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Lesben- und Schwulenverband (LSVD) e.V. sieht Jungen "selbstverständlich" als Menschen zweiter Klasse

      lsvd.de/de/ct/1879-Referentene…den-operativen-Eingriffen

      "Um dies zu vermeiden, erscheint es aus unserer Sicht geboten, nicht nur geschlechtsangleichende und geschlechtsverändernde Eingriffe zu verbieten, sondern sämtliche Operationen an den inneren und äußeren Geschlechtsorganen bei allen Kindern, sofern diese nicht aufgrund einer erheblichen Gesundheitsgefahr oder einer Lebensgefahr geboten sind. Aus systematischen Gründen wäre selbstverständlich zu ergänzen, dass § 1631d BGB unberührt bleibt."

      Alle sollen geschützt werden, nur Jungen nicht.
      "Systematisch".
      Aha.
      Was ist das eigentlich für ein sexistischer Verein mit Sonderstatus Zugriffsrecht auf Kinderpenis, oder was?
      Haben die noch alle Latten am Zaun?
    • Pizarro73 schrieb:

      Haben die noch alle Latten am Zaun?
      Rhetorische Frage. "Selbstverständlich" haben die "systematisch" nicht mehr alle Nadeln an der Tanne. Oder so.

      Aus systematischen Gründen wäre es selbstverständlich überflüssig zu ergänzen, dass auch die Penisse von Jungen unberührt bleiben sollen.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Respekt in jedem Lebensalter

      lsvd.de/de/politik/lebensreali…pekt-in-jedem-lebensalter

      Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Dass ein Lesben- und Schwulenverband, der wissen sollte, dass Geschlecht nicht binär ist, einen derartigen Sexismus akzeptiert, macht mich sprachlos. Die sollten doch wissen, welche Rolle Vorhaut spielt, vor allem auch bei späteren selbstbestimmt gewählten Genitaloperationen. Ist da Volker Beck im Vorstand?
    • Was sind systematische Gründe?

      Wer würde da noch hinmailen und fragen ;) ?

      Sollte man die nicht Anfang Mai zum WWDOGA einladen?...der Verein hat seinen Sitz in Köln, würde doch passen?

      100%Mensch...was meinen die dazu?
      Menschen wurden erschaffen, um geliebt zu werden. Dinge wurden erschaffen, um benutzt zu werden. Der Grund, warum sich die Welt im Chaos befindet ist, weil Dinge geliebt und Menschen benutzt werden. -Dalai Lama
    • R2D2 schrieb:

      Dass ein Lesben- und Schwulenverband, der wissen sollte, dass Geschlecht nicht binär ist
      Der wissen sollte? Die wissen das genau, schreiben es ja auch!


      Die Forderung, intergeschlechtliche Menschen nicht in das Korsett der binären Geschlechterordnung zu zwängen, sondern deren Recht auf freie Entfaltung und Entwicklung ihrer Persönlichkeit und insbesondere deren Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit Geltung zu verschaffen, ist eine langjährige Forderung des LSVD.
      Problematisch ist aus unserer Sicht die Verwendung der Begriff des „geschlechtsverändernden“ Eingriffs in § 1631c BGB-E. Der Begriff suggeriert, dass es vorliegend mit den Zuschreibungen „weiblich“, „männlich“ und „divers“ drei klar voneinander abgegrenzte Geschlechter gibt. Dies ist nicht zutreffend und führt daher bereits im Bereich des vorliegenden Tatbestandes zu erheblicher Rechtsunsicherheit bei der Frage, wann ein Eingriff die Grenze eines der Geschlechter überschreitet und damit eine Veränderung darstellt. Unklar ist zudem, wem die Definitionsmacht in diesen Fragen zukommen soll, da auch die Medizin hier keine eindeutigen Abgrenzungen bereitzustellen in der Lage ist.
      Bloß beim 1631d da gibt es für die auf einmal "aus systematischen Gründen" ein ganz klar definiertes, männliches Geschlecht.

      Das ist der Hohn auf den Begriff "systematisch".

      Um dies zu vermeiden, erscheint es aus unserer Sicht geboten, nicht nur geschlechtsangleichende und geschlechtsverändernde Eingriffe zu verbieten, sondern sämtliche Operationen an den inneren und äußeren Geschlechtsorganen bei allen Kindern, sofern diese nicht aufgrund einer erheblichen Gesundheitsgefahr oder einer Lebensgefahr geboten sind.
      Das wäre systematisch. Eine Sonderklausel für den 1631d ist un-systematisch, Frau ((falls binär) Lünsmann!

      Denen ist offensichtlich nichts peinlich, wie kann man sich so entblöden?
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Das darf natürlich auch nicht fehlen, man fühlt sich an Kinderverräter Prantl erinnern:

      Kein heiliger Text steht über den Rechten, die unser Grundgesetz garantiert.
      Bumm!

      lsvd.de/de/politik/miteinander…gemeinschaften-einfordern
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • R2D2 schrieb:

      Ist da Volker Beck im Vorstand?
      Oder Voß und seine Kumpel? Oder Simon?
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Der Pressespiegel jenes Verbandes erscheint in Sachen "Beschneidung" recht einseitig:

      LSVD Newsletter

      lsvd.de › presse › pressespiegel › browse
      Ein schützender Effekt der Beschneidung könnte darauf beruhen, daß die Vorhaut im Gegensatz zur Glans penis reichlich mit Zellen ausgestattet ist, die gezielt ...
      https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › archiv-2006 › browse
      Treffer 51 - 100 von 2189 · [email protected]:Beschneidung halbiert AIDS-Risiko bei Männern. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist auf ihrer Homepage ...
      sciencev1.orf.at/news/146541.html
      https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › browse
      Welt online:Beschneidung schützt nur Heteros. Eine Beschneidung bietet homosexuellen Männern nicht den gleichen Schutz vor HIV wie heterosexuellen.
      welt.de/welt_print/article2561…schuetzt-nur-Heteros.html
      https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › browse
      Weder vom Wohlfühlen her noch aus medizinischer Sicht ergibt sich eine klare Positionierung zur Beschneidung. Gegner ignorieren die antisemitischen und ...
      H.J. Voß:

      queer.de/detail.php?article_id=18258


      https://www.lsvd.de › bund › presse › presse04031
      26.03.2004, News.de: Beschneidung reduziert bei Männern HIV-Risiko auf ein Sechstel.

      Wow! Wird ja immer besser!

      https://www.lsvd.de › presse › pressespiegel › archiv-2007 › browse
      Das Gesundheitsministerium des südafrikanischen Landes plant die Beschneidung aller männlichen Swasi, um die Ausbreitung des HI-Virus einzudämmen.
      Was ist eine Beschneidung? Ist Nacktbilder verschicken okay? Es gibt unzählige Fragen, die Jungs vor, während oder nach der Pubertät haben. Viele davon ..
      Absoluter Schrott über Beschneidung bei dbna

      Bei Google

      beschneidung site:lsvd.de

      eingeben
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Der LSVD sieht sich leider sehr der "Political Correctness" verpflichtet, wodurch diese Doppelmoral eventuell zu erklären ist. Man hat einfach Angst, mit einer Kritik der Beschneidung von Jungen den Zorn gewisser Volksgruppen auf sich zu ziehen. Soweit ich weiß, wurde der LSVD von Leuten aus dem Dunstkreis der Grünen und Volker Beck ins Leben gerufen. Denen ist so eine Mentalgymnastik ja nicht unbekannt. Na ja, der LSVD geriert sich gerne als Sprachrohr für die Masse aller Schwulen und Lesben, was aber aber mitnichten ist. Das ist einfach nur eine kleine, aber sehr schrille und laute Minderheit aus einer Minderheit. Ich sehe mich absolut nicht durch solche Vereine vertreten und würde da niemals Mitglied werden wollen.
      "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"
    • brokendream schrieb:

      Da brauch nur einer in der Pressestelle Beschneidungsfetischist sein.
      Und keiner von den restlichen 3399 Mitgliedern liest den Pressespiegel? Nein, dieser Tenor passt doch einfach zu gut zu den "systematischen Gründen".
      Was liest man da? "Prominente Mitglieder":...Volker Beck. In Sachen BGM eher berüchtigt.


      Der LSVD ist Mitgliedsorganisation der 1979 gegründeten International Lesbian and Gay Association (ILGA) sowie im Forum Menschenrechte und gehört dem Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverband (DPWV) an. Er ist im Kuratorium der Bundesstiftung Magnus Hirschfeld und des Deutschen Institut für Menschenrechte vertreten. Der LSVD ist im Beirat der Stiftung Denkmal für die ermordeten Juden Europas und der Antidiskriminierungsstelle des Bundes vertreten. Er ist auch Mitglied im Bündnis für Solidarität mit den Sinti und Roma Europas.[35] Mit der Berufung von Vertreter*innen des LSVD wurden beim ZDF, beim Saarländischen Rundfunk, bei Radio-Bremen und zuletzt auch im Hörfunkrat vom Deutschlandradio erstmals auch LSBTI* die Teilhabe in den Aufsichtsgremien eröffnet. Darüber hinaus hat der LSVD auch einen Sitz in den Landesmedienanstalten von Niedersachsen und dem Saarland.
      Man hat wohl eher Angst, aus dem einen oder anderen Gremium rauszufliegen, wenn man in Sachen BGM nicht "auf Linie" ist. Oder öffentliche Fördergelder zu verlieren.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Seltsam, auf deren Seiten steht doch so viel von "Selbstbestimmung", und dass niemand wegen seines Geschlechts benachteiligt werden darf.

      Der LSVD blockt übrigens auf Twitter.

      Und man ist ja auch so engagiert für Menschenrechte. Die freie Meinungsäußerung gehört bei denen wohl nicht dazu.

      Saftladen!
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Und man ist ja auch so engagiert für Menschenrechte. Die freie Meinungsäußerung gehört bei denen wohl nicht dazu.
      Nein, die erwarten 100% linientreue Gefolgsleute. Wer den Kurs von denen nicht unterstützt, ist automatisch deren Feind. Dann wird geblockt. Leider ticken viele LGBTQA*-Vereine so dogmatisch. Ein Grund, warum ich mich von solchen Regenbogenkriegern so gut es geht fernhalte.
      "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing"
    • Wer sich der Kritik nicht stellt, hat keine Argumente. Ganz einfach.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • R2D2 schrieb:

      Der Verein fällt wohl öfters auf, diejenigen, die sie diskrimieren, zu hofieren: 'Ich bin vor einigen Jahren ausgetreten, weil ich die ebenso peinliche wie wirkungslose Anbiederei an Religionsgemeinschaften nicht mehr mittragen wollte.'

      Selbstbestimmung schrieb:

      Prominente Mitglieder:...Volker Beck
      Pascht scho!
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Keine Antwort ist auch eine Antwort. In dem Fall - eine armselige.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Vermutlich kann man aus "systematischen Gründen" die Fragen nicht beantworten.
      Systematisch. :FP01
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • LSVD schrieb:

      Aus systematischen Gründen wäre selbstverständlich zu ergänzen, dass § 1631d BGB unberührt bleibt."

      LSVD schrieb:

      Bis heute werden in Deutschland tagtäglich unnötige und irreversible Genitaloperationen an Kindern vorgenommen. Diese Operationen sind keine Heileingriffe, sondern verletzen massiv die Menschenrechte...


      Es darf keine Schutzlücken geben!
      Was sind das eigentlich für Pappnasen?
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"