Religionsfreiheit geht doch nicht über alles?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Religionsfreiheit geht doch nicht über alles?

      .
      Auch ein Anhänger der Sikh-Religion muss auf dem Motorrad einen Helm tragen

      Wobei der mit dem Turban ja noch nicht mal andere Menschen verletzt.

      Dem Gericht ist aber eine pfiffige Begründung eingefallen:
      Das Bundesgericht begründet dieses Urteil unter anderem damit, dass Fahrer mit Helm eher Erste Hilfe leisten können
      Was natürlich extrem wahrscheinlich ist. ;) Aber potzblitz, da kann die Religionsfreiheit doch tatsächlich mal zurückstehen, obwohl der Turbam für Siks doch sicherlich "identitätsstiftend" ist.

      (Bitte keinen Zynismus, von wegen Mangel an Organspendern...)
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.