Und wenn die sexuelle Identität "Intakt, komplett, mit Vorhaut und allem pi pa po" ist?Die Grünen wollen in den Grundgesetz-Artikel gegen Diskriminierung auch die sexuelle Identität aufnehmen. Das soll Teil eines bundesweiten „Aktionsplans für sexuelle und geschlechtliche Vielfalt“ werden, heißt es in einem Antrag, den die Bundestagsfraktion verabschiedet hat. In Artikel drei des Grundgesetzes heißt es: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“ Unter anderem der Lesben- und Schwulenverband (LSVD) fordert, auch die sexuelle Identität aufzunehmen.
Was tun, wenn andere da (auch dank der Grünen) schon "tabula rasa" gemacht haben?
Und was ist mit "identitätszuweisenden" Operationen ohne medizinische Notwendigkeit und Zustimmung der Betroffenen? Mit genitalteilzerstörenden Operationen? Die sollen laut Grünen nicht mal "evaluiert" werden *dreimal auf den Boden spuck*Ein Verbot von „geschlechtszuweisenden“ Operationen ohne medizinische Notwendigkeit und Zustimmung der Betroffenen
Die Grünen triefen nur so vor Double Standards und Scheinheiligkeit.
Geschlechtliche Vielfalt? Wie bitte? Wenn es um Genitalreduzierung bei Kindern geht, gibt es bei den Grünen nur noch Zweifalt. Und strenge Diskriminierung.
faz.net/aktuell/politik/inland…z-schuetzen-16188114.html
Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"