Neuer Todesfall in Italien

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • # R2D2
      so schrecklich, wieder ein Kind völlig sinnlos gestorben.

      Wann endlich überwindet die Menschheit die rituellen Genital-Operationen.

      .

      Declaration of the First International Symposium on Circumcision
      Anaheim, California March 3, 1989

      We recognize the inherent right of all human beings to an intact body. Without religious or racial prejudice, we affirm this basic human right.

      We recognize the foreskin, clitoris and labia are normal, functional body parts.

      Parents and/or guardians do not have the right to consent to the surgical removal or modification of their children's normal genitalia.

      Physicians and other health-care providers have a responsibility to refuse to remove or mutilate normal body parts.

      The only persons who may consent to medically unnecessary procedures upon themselves are the individuals who have reached the age of consent (adulthood), and then only after being fully informed about the risks and benefits of the procedure.

      We categorically state that circumcision has unrecognized victims. (...)

      cirp.org/library/ethics/milos-macris/
      A foreskin is a birth right, not a birth defect.

    • Das ist sehr traurig. Der Kleine hatte sein ganzes Leben vor sich, man wird nie wissen, was aus ihm geworden wäre.
      Traurig ist auch, dass aus solchen Fällen regelmäßig die falschen Schlüsse gezogen werden.
      Nicht dass man Zugewanderten aus BGM-lastigen Ländern von vorne herein klar macht, dass Jungenverstümmelung in Europa ein absolutes no-go ist und in jedem Fall bestraft wird, stattdessen heißt es "Juchhu, der Verstümmler ist da!", bzw. es kommen sogar Forderungen nach Jungenverstümmelung auf Krankenschein, also auf Kosten der Solidargemeinschaft. Bzw. Ärzte fälschen die Diagnose, attestieren gelogenerweise eine medizinische Indikation.

      Würde ein Mädchen in Deutschland bei einer GM sterben, kämen die Eltern bzw. der Verstümmler für bis zu 15 Jahre in Haft, und niemand würde Forderungen nach einer Legalisierung resp. Medikalisierung stellen.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • Italiens Gesundheitsministerin Giulia Grillo warnt Eltern davor, eine Beschneidung privat, ohne medizinisch qualifizierte Profis durchzuführen.

      Leider sagt Ministerin Grillo nicht: es gibt ein männliches Leben ohne rituelle Beschneidung, sondern empfiehlt, den Sohn im Krankenhaus beschneiden zu lassen, professionelle ärztliche Kunst in Anspruch zu nehmen. Zitat Facebook, eigene Übersetzung:

      " La circoncisione è un'operazione chirurgica e va fatta rispettando le norme igienico-sanitarie. La salute e la vita dei bambini vengono prima di tutto. Esistono dei protocolli e medici che possono aiutare le famiglie a fare le cose come devono essere fatte. Non fatelo in casa, non rischiate!
      Die Beschneidung ist ein chirurgischer Eingriff und muss die Normen für Hygiene und Gesundheit einhalten. Die Gesundheit und das Leben der Kinder stehen an erster Stelle. Es gibt Standards und Ärzte, die den Familien dabei helfen können, Dinge so zu tun, wie sie getan werden müssen. Mach es nicht zu Hause, riskiere es nicht! "

      facebook.com/GiuliaGrilloM5S/p…720029449/?type=3&theater
      A foreskin is a birth right, not a birth defect.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Saimaa ()

    • Wie ich es geahnt hatte, jetzt werden die falschen Forderungen gestellt:

      Google Übers. schrieb:

      Foad Aodi, founder of the Federation of Foreign Physicians in Italy (AMSI), in light of the death, asked the health authorities to, among other things, lower prices and facilitate the circumcision of certified health professionals to prevent illegal circumcision.
      Geht es nicht noch etwas billiger, billiger, billiger?
      Am besten umsonst? Welche Eltern möchten schon auf einen "Service" verzichten, den es geschenkt gibt? Da vergibt man sich doch was, da ist man doch blöd!
      Ist doch völlig logisch, dass die gesamte Gesellschaft für die Genitalverstümmelung von Jungen aufkommen muss! :FP01

      Und das Dabladet folgert aus diesem Todesfall:

      Dagbladet has for several times been opposed to a possible ban on management. This is partly due to the fact that the procedure has a relatively low risk, and that it can therefore not be reduced to a real medical question. It's about a religious and cultural practice that has roots several thousand years back in time.

      "Relativ low risk", eine Verhöhnung des toten Babys. Alles, was Dagebladet schreibt trifft natürlich auch auf eine "medikalisierte" "Beschneidung" von Mädchen zu. Ist Dagebladet da auch gegen ein Verbot?

      dagbladet.no/nyheter/fem-maned…tter-omskjaering/70910756

      dagbladet.no/nyheter/fem-maned…tter-omskjaering/70910756
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.