Warum ist eine komplette Beschneidung günstiger, als eine Vorhauterhaltende-OP Methode?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Warum ist eine komplette Beschneidung günstiger, als eine Vorhauterhaltende-OP Methode?

      Ich habe diesen älteren Artikel hier gefunden und bin beim durchlesen etwas stutzig geworden. Da steht unter anderem folgendes:

      Recherchen der Zeitung legen zudem nahe, dass Ärzte bei der Abrechnung tricksen. So wird die teurere Vorhautplastik, bei der die Vorhaut erhalten bleibt, im ambulanten Bereich bis zu 20 Mal häufiger abgerechnet als die vollständige Entfernung der Vorhaut. Eine Sprecherin der AOK sagte der F.A.S., für die Krankenkassen sei nicht nachvollziehbar, welche Operation tatsächlich vorgenommen wurde: „Wir können in der Tat nicht überprüfen, ob der Arzt den falschen Code aufgeschrieben hat, sprich eine andere Behandlung durchgeführt hat als angegeben.

      faz.net/aktuell/politik/gesund…beschnitten-12624967.html

      Warum ist also eine komplette entfernung der Vorhaut günstiger, als eine teure Vorhautplastik? Ist damit die Triple Inzision gemeint? Es kann doch nicht sein das deshalb komplett beschnitten wird, weil eine Vorhauterhaltende OP deutlich teurer ist? Warum ist die Triple Inzision bzw. Vorhautplastik teurer?
    • Für eine Triple Inzision ist mehr Feinarbeit nötig. Statt 10 Minuten ist man dort wohl eher 20 Minuten zugange.
      Gucken wo die Engstelle ist. Einschnitte vornehmen. Vorhaut zurückziehen ob es geht und ob die Schnitte ausreichend bei einer Erektion sind.
      Quer vernähen mit möglichst feinen Stichen.
      Nochmal überprüfen ob jetzt alles passt.