Die dänische Parlamentspräsidentin Pia Kjærsgaard sieht es mit Bezugnahme auf die Abstimmung über BGM als Unglück an, wenn Abgeordnete nach ihrem Gewissen (also so, wie es auch von der dänischen Verfassung vorgesehen ist) abstimmen statt nach Parteilinie, oder wenn Parteien es ihren Mitgliedern freistellen, wie sie abstimmen.
Es wäre lt Kjærsgaard wichtig, dass sich die Wähler darauf verlassen könnten, dass die Abgeordneten entsprechend den Werten abstimmen würden für die die Parteien stehen.
Wobei die grosse Mehrheit der Dänen (87%) offenbar den Wert "körperliche Unversehrtheit" für unverzichtbar halten. Aber das meint Frau Kjærsgaard vermtl. nicht.
Wenn es tatsächlich danach ginge, was die Mehrheit der dänischen Wähler will...
bt.dk/politik/pia-kjaersgaard-…medlemmer-det-er-en-uskik
Es wäre lt Kjærsgaard wichtig, dass sich die Wähler darauf verlassen könnten, dass die Abgeordneten entsprechend den Werten abstimmen würden für die die Parteien stehen.
Wobei die grosse Mehrheit der Dänen (87%) offenbar den Wert "körperliche Unversehrtheit" für unverzichtbar halten. Aber das meint Frau Kjærsgaard vermtl. nicht.
Wenn es tatsächlich danach ginge, was die Mehrheit der dänischen Wähler will...
bt.dk/politik/pia-kjaersgaard-…medlemmer-det-er-en-uskik
Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.