Das RACP, der Guardian und Brian Morris

    • Das RACP, der Guardian und Brian Morris

      Erst mal die gute Nachricht - Morris kann so dick auftragen wie er will, er wird im eigenen Land nicht ernst genommen! :thumbsup:

      Weil seine Phantasiezahlen das Royal Australasian College of Physicians (RACP) nicht beeindruckt haben, hat er flugs noch mal verdoppelt.
      Jetzt sollen die angeblichen Vorteile des Vorhautverlustes gegenüber den Risiken ihrer Entfernung (einen Nutzen der Vorhaut an sich kennt Morris ja nicht, weil er keine hat) nicht 100fach, sondern halt 200fach übersteigen.

      Ätsch, hat aber nichts genutzt, das RACP weiß im Gegensatz zum Guardian Morris richtig einzuschätzen! :thumbup:

      Royal Australasian College of Physicians schrieb:

      The RACP believes that the frequency of diseases modifiable by circumcision, the level of protection offered by circumcision and the complication rates of circumcision do not warrant routine infant circumcision for healthy male infants in Australia and New Zealand


      Aber der Guardian, der ja schon länger in Sachen BGM schlimme Artikel produziert entgleist total, der nennt ausgerechnet Morris einen "leading researcher" in Sachen Vorhaut!
      Und so hält sich der Guardian auch gar nicht lange mit dem RACP auf, sondern geht stattdessen lieber ausführlich auf Morris und seinen gequirlten Quark ein.


      The study, published in the World Journal of Clinical Pediatrics, claims that uncircumcised males face an 80% risk of developing a foreskin-related condition requiring medical attention.
      Da würde ich gerne mal Belege für sehen. Das glaube ich nicht.
      Andererseits - warum sollte auch ausgerechnet mit der Vorhaut niemals etwas sein?


      Also mit den Zähnen, da war schon öfter was.
      Deswegen alle gesunden Zähne ziehen lassen, weil - es könnte ja mal irgendwann
      irgendwo ein Loch sein?
      Und nicht nur die Zähne, leider. Wenn man
      älter wird, wird es eh schwierig noch Körperteile zu finden, wo noch keine
      "condition" war. ;(
      Mein Penis war in der Hinsicht bislang eher vorbildlich.

      Der Tenor des Artikels ist eindeutig: die spinnen ja beim RACP! Wie können die dem "führenden" Forscher Morris und seinen Märchen nicht glauben? :FP01 *Brech*

      Kommentar eines Lesers:


      He appears to have OCD - Obsessive Circumcision Disease...

      Ach, Mönsch, da hatte Onkel Morris sich doch so viel Mühe gemacht!
      25 Seiten hatte er sich da zusammengepinnt. Und - alles für die Katz! :D

      Man mag sich gar nicht ausmalen, was für dramatische Nutzen/Risikenvorteile Morris für die prophylaktisch Entfernung von Brustdrüsen, Prostata oder Dickdarm herausfinden würde... :rolleyes:
      Schon die Entfernung eines Hoden würde die Wahrscheinlichkeit für Hodenkrebs halbieren!

      theguardian.com/society/2017/f…t-lifting-ban-say-doctors
      There is no skin like foreskin

    • Spindoctor Morris schrieb:

      The study, published in the World Journal of Clinical Pediatrics, claims that uncircumcised males face an 80% risk of developing a foreskin-related condition requiring medical attention.
      Wer's glaubt....

      Hingegen hat ja kaum jemand jemals in seinem Leben Probleme mit den Zähnen. Deswegen gibt es ja auch kaum noch Zahnärzte, die wenigen, die es noch gibt, sind kurz vorm Verhungern.

      Und trotzdem lassen viele Eltern ihren Kindern just nach dem Zahnwechsel all ihre gesunden 2. Zähne ziehen. Wegen der möglichen Gesundheitsrisiken (Zahninfektionen schlagen bekanntlich nicht selten aufs Herz und können schwere Herzschäden hervorrufen!). Und wegen der "hygienischen Vorteile" - diese unangenehmen Zeitgenossen mit ungepflegten Zähnen und nasezerfressendem Mundgeruch!
      Nie mehr Zähneputzen! Was das spart! All die Zahncreme, all die Bürsten!
      Und die verplemperte Zeit!

      Früher, da brauchte man noch Zähne. Früher haben die Menschen noch auf Bäumen gelebt und hatten nicht mal Strom. Heute haben wir Strom in jeder Steckdose, und Mixer, die alles ruck-zuck fein pürieren.
      Heute sind Zähne nicht nur überflüssig, sondern Brutstätten für gefährliche Krankheiten!

      PS: Last not least sollte man nicht vergessen, dass Zähne beim Sex (z.B. Fellatio) zur Verletzungen führen können. Weg damit! ;)
      Auch beim Sport kommt es manchmal zu Bissverletzungen, siehe Mike Tyson oder Luis Suárez...
      Und dann das Ästhetische: so eine waffenstarrender Mund ist doch ein bedrohlicher Anblick!
      There is no skin like foreskin

    • Spindoctor Morris schrieb:

      The study, published in the World Journal of Clinical Pediatrics, claims that uncircumcised males face an 80% risk of developing a foreskin-related condition requiring medical attention.

      Emmanuel O. Abara schrieb:

      From 1970‒1999, three of 10 Canadian newborn males were circumcised for religious, cultural, and medical reasons. The rest of the neonates, if alive, are living with their prepuce; <4% expected to require treatment for afflictions of the prepuce at some point.
      Going by current prevalent rate of circumcision in Canada, most Canadian newborn males are likely to live out their lives with an intact prepuce.
      Wie schön für die - aber es könnten noch viel mehr sein!
      There is no skin like foreskin