Nu isses so weit. Auch den bereits HIV-infizierten Männern soll noch die Vorhaut zerstört werden.
Um dafür eine Begründung zu zaubern kommt im Text 35 mal das Wort "assume" vor.
Dabei wurde mal eine Studie begonnen, bei der sich Gegenteiliges abzeichnete. Die wurde dann ganz schnell eingestampft.
Der Virus ist im Sperma, und es gibt keinen Grund zur Annahme, dass die Viruslast im Sperma abhängig vom Vorhandensein einer Vorhaut wäre..
Open Season - keiner darf uns durch die Lappen gehen!
Man beachte die Namen der Autoren - man möchte gerne wissen, wie viele von denen da eine eine ihnen wichtig erscheinende Tradition verteidigen. Susanne F.Awad z.B. ist hoffentlich genital vollständig - auf alle Fälle hat sie ein schmuckes Kopftuch.
Aber:
Wenn noch mehr solche hochmathematisch dahertrabende geistige Inkontinenz publiziert wird, dann kommt Onkel Brian und macht eine tolle Metastudie davon...
journals.plos.org/plosone/arti…1371/journal.pone.0170641
Um dafür eine Begründung zu zaubern kommt im Text 35 mal das Wort "assume" vor.

Dabei wurde mal eine Studie begonnen, bei der sich Gegenteiliges abzeichnete. Die wurde dann ganz schnell eingestampft.
Der Virus ist im Sperma, und es gibt keinen Grund zur Annahme, dass die Viruslast im Sperma abhängig vom Vorhandensein einer Vorhaut wäre..
Open Season - keiner darf uns durch die Lappen gehen!
Man beachte die Namen der Autoren - man möchte gerne wissen, wie viele von denen da eine eine ihnen wichtig erscheinende Tradition verteidigen. Susanne F.Awad z.B. ist hoffentlich genital vollständig - auf alle Fälle hat sie ein schmuckes Kopftuch.
Aber:
Competing interests: The authors have declared that no competing interests exist
Wenn noch mehr solche hochmathematisch dahertrabende geistige Inkontinenz publiziert wird, dann kommt Onkel Brian und macht eine tolle Metastudie davon...

journals.plos.org/plosone/arti…1371/journal.pone.0170641
There is no skin like foreskin