Dr. Yael Adler : „Beim Sex übertrumpft die Haut das Hirn“

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Aber auch ein "Softwaredefekt" ist nicht so leicht zu beheben. An einem Eiweißcomputer gibt es keine Schlüsselzahl mit der ich in die Parameter zum Abändern komme. Da ist mehr Technik gefragt. Zum Beispiel Tiefenhypnose oder die Oberstufe des Autogenen Trainings was aber dann voraussetzt das der Wille etwas zu verbessern vorhanden ist. Die posthypnotischen Befehle des Autogenen Trainings brauchen immer ungefähr drei Wochen bis sie umgesetzt sind, erst dann sollte man auf dem erreichten aufbauen. Aber ich glaube einen guten Psychotherapeuten für unser Problem zu finden dürfte genau so schwer sein wie das berühmte rosa Einhorn. Die Hardware kann man durch restorieren wenigstens zum Teil ersetzen aber wenn der Eiweißcomputer streikt muß erst dem geholfen werden.
      Alfred
      Auch wenn dies jetzt weniger mit Haut, dafür aber sehr viel mit Hirn zu tun hat.
      AUCH wenn Dr. Yael Adler der Meinung ist es kann ja gar nicht zu Defekten kommen weil das bißchen Haut unwichtig ist. Ist es nicht, es kann wichtige Parameter schwer schädigen und durcheinanderbringen.
      Die Menschheit war schon immer bereit, Themen im umgekehrten Verhältnis zu ihrer Wichtigkeit zu diskutieren. Je mehr eine Frage uns alle berührt, umso mehr gilt daher, dass selbst kluge Menschen behaupten, die Frage existiert überhaupt nicht.--Samuel Butler--
    • Urolüge schrieb:

      NoCut schrieb:

      aber Plan B wird dann zur absoluten Sackgasse, wenn man die Fähigkeiten des Gehirns nicht ausschöpft
      Die Fähigkeiten des Gehirns sind gigantisch...aber die beste Software kann keinen Hardwaredefekt vollkommen ausgleichen, kommt auch darauf an, wie groß der Defekt ist...

      Du hast natürlich vollkommen Recht. Da CCrippled aber immer wieder mit Links zu Youtube vehement beteuern will, dass er sich in einer Sackgasse ohne jegliche Fluchtmöglichkeit befinden würde, könnte doch Plan B besser sein, als wenn man sich selbst voreilig für "Elektroschrott" hält ;)

      Eine Software kann oft bei "Hardwareproblemen" im Notbetrieb eine Grundfunktion aufrecht erhalten. Ohne diese Software wären z.B. Autos teilweise nicht mehr in der Lage in die nächste Werkstatt fahren zu können oder ein Handy mit ziemlich entladenen Akku würde keine Telefonate mehr zulassen können.

      Natürlich hast Du auch Recht, dass die Frage nach den Schuldigen nicht bedeutungslos ist. Wenn aber die eigenen Kinder das Handy leergedaddelt haben oder ein Marder die Elektrik des Motors verbissen hat, bringt mich die Schuldfrage auch nicht weiter. Die Software, welche jedoch das Notfallprogramm bereit hält, dagegen schon ;)

      Und völlig unbestritten wird ein Auto im Notfallprogramm nicht mehr mit der maximalen Höchstgeschwindigkeit über die Autobahn brettern können oder die Sprachqualität eines Handys im Akkusparmodus könnte auch vermindert sein. Aus meiner Sicht geht es daher immer darum, zu ändern, was zu ändern ist und das beste aus dem zum machen, was nicht mehr zu ändern ist.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)
    • NoCut schrieb:

      Da CCrippled aber immer wieder mit Links zu Youtube vehement beteuern will...
      Das ist hier der Yael Adler Thread... (zurück zum Thema)
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • NoCut schrieb:

      CCrippled schrieb:

      Übertrumpft das Hirn?

      Wozu hat die Natur uns damit ausgestattet?

      Aus guten Gründen!
      Für den Plan B hat uns die Natur aber mit einem Gehirn ausgestattet, dass uns in die Lage versetzt, auch mit Einschränkungen "einigermaßen zurechtzukommen". Besser ist Plan A, aber Plan B wird nur dann zur absoluten Sackgasse, wenn man die Fähigkeiten des Gehirns nicht ausschöpft ;)
      „Einigermaßen zurechtzukommen” klingt leider langfristig traurig.
      Nennt mich verrückt, aber es fühlt sich für mich so an als sei meine Existenz ein Rohstoff für das gefräßige Monster namens Oprah Winfrey, u.Ä. .


    • CCrippled schrieb:

      „Einigermaßen zurechtzukommen” klingt leider langfristig traurig.Nennt mich verrückt, aber es fühlt sich für mich so an als sei meine Existenz ein Rohstoff für das gefräßige Monster namens Oprah Winfrey, u.Ä. .

      Ich will nicht im Ansatz in Frage stellen, dass die Aussagen von Frau Dr. Adler richtig sind. Natürlich wird das Gehirn nie die Empfindungen ausgleichen können, welche nur mit "Haut" möglich sind.

      Jetzt stell Dir aber mal vor, dass jemand freiwillig mit Kondomen verhütet, um seiner Partnerin die Nebenwirkungen von Anti-Babypillen zu ersparen. Wäre dies für Dich auch "langfristig traurig"? Denn ein Kondom, egal wie dünn es auch sein mag, wirkt in Sachen Empfinden immer wie ein Filter, der ebenfalls vieles "herausfiltert".

      Davon abgesehen wird Dein Leben, wenn Du es nicht endlich schaffst auch mal nach vorne zu blicken, langfristig tatsächlich genauso traurig verlaufen wie Deine Gegenwart. Denn eines ist wohl unbestritten, nämlich dass gar kein Sex in jedem Fall schlechter ist als mittelmäßiger oder sogar schlechter Sex.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)
    • NoCut schrieb:

      CCrippled schrieb:

      „Einigermaßen zurechtzukommen” klingt leider langfristig traurig.Nennt mich verrückt, aber es fühlt sich für mich so an als sei meine Existenz ein Rohstoff für das gefräßige Monster namens Oprah Winfrey, u.Ä. .
      Ich will nicht im Ansatz in Frage stellen, dass die Aussagen von Frau Dr. Adler richtig sind. Natürlich wird das Gehirn nie die Empfindungen ausgleichen können, welche nur mit "Haut" möglich sind.

      Jetzt stell Dir aber mal vor, dass jemand freiwillig mit Kondomen verhütet, um seiner Partnerin die Nebenwirkungen von Anti-Babypillen zu ersparen. Wäre dies für Dich auch "langfristig traurig"? Denn ein Kondom, egal wie dünn es auch sein mag, wirkt in Sachen Empfinden immer wie ein Filter, der ebenfalls vieles "herausfiltert".

      Davon abgesehen wird Dein Leben, wenn Du es nicht endlich schaffst auch mal nach vorne zu blicken, langfristig tatsächlich genauso traurig verlaufen wie Deine Gegenwart. Denn eines ist wohl unbestritten, nämlich dass gar kein Sex in jedem Fall schlechter ist als mittelmäßiger oder sogar schlechter Sex.
      Das ist noch lange nicht das einzige Problem.


      Mit meiner Behinderung stehen mir evtl. leider nur minderwertige Frauen zur Verfügung, welche nicht gut auf meine Kinder aufpassen können, anfälliger für Gruppenzwang sind und den unseriösen, berüchtigten Hundefilter von Snapchat benutzern. Ich mag diese Persönlichkeitsart nicht so sehr.

      Eine hochwertige Frau kann eventuell nicht dazu überzeugt werden, ihr einziges Leben einem sexuell behinderten Mann zu widmen.
    • @CCrippled, kannst Du es bitte unterlassen, vor allem im Zusammenhang mit anderen Menschen von "minderwertig" und "hochwertig" zu sprechen?
      Ich meine das sehr ernst. Solche Kategorisierung von Menschen haben in diesem Forum keinen Platz!
      Wenn aus Recht Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Bertold Brecht)
      Bräuche und Traditionen können den Menschen an jegliche Abscheulichkeiten gewöhnen (G.B. Shaw)
      Nicht unseren Vorvätern wollen wir trachten uns würdig zu zeigen - nein: unserer Enkelkinder! (Bertha von Suttner)
      tredition.de/autoren/clemens-b…-schnitt-paperback-44889/
    • Alles, was mit dem Po zu tun hat, ist häufig tabu.
      Die Frau tut ständig so, als lebten wir noch in viktorianischen Zeiten. Wer von uns würde sich schämen, zum Arzt zu gehen, wenn es ein Problem mit dem After gäbe? Meine Güte, das würde mir überhaupt nichts ausmachen, auch für solche Probleme sind Ärzte nun mal zuständig!
      Sie tut so, um ihr Buch als "Sensation" erscheinen zu lassen. "Darüber spricht man nicht". Darüber spricht man vielleicht nicht mit dem Postboten, aber mit Ärzten, Verwandten, guten Freunden spricht man durchaus auch über urologische oder sonstige Beschwerden "kennst du da einen guten Arzt?"
      Und in Internet-Foren ist heute eh absolut nichts mehr "tabu".
      Eine Frau von gestern. So, wie BGM von gestern ist. Quatsch, von vorovorgestern.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Alles, was mit dem Po zu tun hat, ist häufig tabu.
      Die Frau tut ständig so, als lebten wir noch in viktorianischen Zeiten. Wer von uns würde sich schämen, zum Arzt zu gehen, wenn es ein Problem mit dem After gäbe? Meine Güte, das würde mir überhaupt nichts ausmachen, auch für solche Probleme sind Ärzte nun mal zuständig!Sie tut so, um ihr Buch als "Sensation" erscheinen zu lassen. "Darüber spricht man nicht". Darüber spricht man vielleicht nicht mit dem Postboten, aber mit Ärzten, Verwandten, guten Freunden spricht man durchaus auch über urologische oder sonstige Beschwerden "kennst du da einen guten Arzt?"
      Und in Internet-Foren ist heute eh absolut nichts mehr "tabu".
      Eine Frau von gestern. So, wie BGM von gestern ist. Quatsch, von vorovorgestern.

      Es gibt genug Leute die wegen aller möglichen Beschwerden nicht zum Arzt gehen.
      Und meine Schätzung ist das nur 20% der Bevölkerung Deutschlands sich im Internet Hilfe suchen können.
      Die Gesellschaft ist noch lange nicht so offen wie man es sich wünscht.
    • Mal wieder der rbb:


      mal wieder Adler. Vorgestern Abend in einer sog. "Abendshow"

      Der rbb gab Frau Adler Gelegenheit mal wieder für ihr Buch zu trommeln. Anscheinend sprechen zu wenig Leute über das Buch "Darüber spricht man nicht".


      Yael Adler: ihre Botschaft: vergesst gephotoshoppte Barbie-Puppen aus dem Internet. Normale Menschen sind halt nicht perfekt! Und trotzdem kann man gegen Makel und Wewehchen etwas tun. Ihr Rezept: gesunde Ernährung, Sport und einfach kein Blatt vor den Mund nehmen.

      Das ganze garniert mit einer zum Fremdschämen albernen Kichererbse von Moderator ("Was Blähungen angeht, bin ich Profi!"), ein giggelnder Sextaner wäre nichts dagegen.
      Bei dem natürlich die Seife in den Po rutscht "ha-ha-ha-haa!""Die Seife sammelt sich in der Rosette" (Moderator kriegt sich vor Kichern kaum wieder ein), Aber OK, manche geiern über so was ab. Allein die sollten für so was Gebühren zahlen.


      Der Mod: "auch mal offensiv damit umgehen, z.B. sagen: "Mann, das ist aber eine große Klitoris!""

      Adler schrieb:

      Also die Klitoris, ähm, die ist immer schön! Ja?
      Die tut ihren Zweck, und die kann man immer genießen.

      So was nettes sagt Frau Adler über den Penis nicht. Ist der nicht immer schön, so wie er von Natur aus ist?
      Lt. Frau Adlers Buch "Hautnah" hängt es ja vom "Kulturkreis" ab, ob man einen vollständigen Penis schön findet. Zu welchem Kulturkreis Frau Adler wohl gehört? Sie hat zumindest viele "Tipps" auf Lager:

      dradler-berlin.de/media/operation-beschneidung.pdf

      Tja, wenn die Vorhaut des Jungen von den Eltern als "Makel" empfunden wird, die verschwindet nicht durch "Sport und gesunde Ernährung"!
      Im Gegenteil sie wächst und gedeiht, wie der gesamte Penis. Und da ist gut so. Denn Haut ist ja lt. Frau Adler beim Sex enorm wichtig. (alle Haut, außer seltsamerweise der Vorhaut)

      Wie sie es wohl bei ihren Söhnen gehalten hat, mit der Natürlichkeit?

      Adler schrieb:

      Das Problem ist, dass die Leute sich ja jetzt alle Haare entfernen, und plötzlich sehen sie erstmals ihre Klitoris, wie sie so aussieht, und auch, wie die Schamlippen aussehen und überhaupt alles da aussieht.
      Und kriegen einen Schreck, weil das sieht nicht unter Umständen immer so aus wie im Porno, und dann fangen sie an, falsch Maßstäbe zu haben und Frustrationen zu entwickeln, und gehen zur Intimchirurgie...
      Also das Entfernen von nachwachsenden Haaren ist schon ein "Problem", und das Entfernen der Vorhaut?

      "Leute" steht bei Adler offenbar für Frauen. Bei Frauen ist Adler offenbar sehr für "Natürlichkeit"

      Bei Männern sieht auch nicht immer alles so aus wie im Porno. Angeblich sind ja die männlichen Darsteller in Pornos "fast alle" vorhautlos, jedenfalls wurde das 2012 gebetsmühlenartig von BGM-Befürwortern behauptet.

      Der Mod: "ich wollte gerade sagen, das wird ja richtig schick geschneidert mittlerweile"

      Adler schrieb:

      Ja, geschneidert, aufgespritzt, es gibt Hyaloronsäure zur Penisverdickung, -verlängerung, zum G-Punkt aufspritzen, Klitoris aufspritzen, das wird alles verkauft *kicher*, aber ich finde, das ist eben eine sehr schwierige Entwicklung [mit angewidertem Gesicht] die will ich nicht, die wünsche ich mir nicht, weil ich will eben sagen (deutet auf eine Tafel hinter sich, mit der Überschrift "Herrliche und Frauliche Vielfalt - alles ganz normal!")
      Die körperlich Vielfalt, alles, das gehört alles zu uns, das ist normal! Und ich finde, man darf auch dankbar sein, wenn der Körper gut funktioniert und einen durchs Leben trägt!

      Ja genau! "Never change a running system!"


      Ob das "normal" ist, wenn eine Kette von der linken zur rechten Brustwarze angepierced ist, darüber kann man wohl unterschiedlicher Ansicht sein - ich finde so etwas weder "herrlich" noch "fraulich" noch praktisch - aber ist Geschmackssache.
      Bei weiblichen Kindern würde man wohl von "Misshandlung" sprechen. Auch sonst sieht da nicht alles so ganz "naturbelassen" aus.
      Auch nicht bei den Penissen.






      Vielleicht sollte man doch zwischen natürlicher Vielfalt, künstlich geschaffener Vielfalt und ungefragt geschaffener "Vielfalt" unterscheiden?


      Und am Ende heiß es "...das heißt, sie müssen dieses Buch kaufen!...Holen sie sich das!...Holen sie sich das!"


      Aha. Man kommt sich vor wie bei HSE24 oder ähnlichen Dauerwerbesendern. Es fehlt nur noch: "Es sind nur noch 24 Exemplare vorrätig - jetzt 23...schnell zugreifen!"
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Ich sehe gerade, das ist auch in der "Mediathek":

      ardmediathek.de/rbb/player/Y3J…dler-ueber-peinlichkeiten
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Adler lobpreist die "Vielfalt". "Beschneidung" von Kindern ist Normierung, ist Gleichmacherei. Wie der Vater, so der Sohn, wie die Mutter, so die Tochter. Aus langen, kurzen, dicken, dünnen Vorhäuten wird - Tabula rasa..
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Eine kleine Gegenüberstellung:


      Adler schrieb:

      Ja, geschneidert, aufgespritzt,....aber ich finde, das ist eben eine sehr schwierige Entwicklung [mit angewidertem Gesicht] die will ich nicht, die wünsche ich mir nicht

      Adler schrieb:

      Also die Klitoris, ähm, die ist immer schön!

      Adler schrieb:

      Viele Frauen finden beschnittene Penisse besonders ästhetisch
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Hatte Gelegenheit einen Blick in Adlers neuestes Werk "Genial vital!: Wer seinen Körper kennt, bleibt länger jung" zu werfen.

      Auch da kommt die Vorhaut und ihre Amputation vor. Sinngemäß schreibt sie dort, weil die Vorhaut sich beim Sex sowieso hinter die Eichel schiebt würde würde sie nicht sehr vermisst.

      Haut-Ärztin und keine Ahnung von den Funktionen der Vor-Haut. Aber jeder sonstige Fitzel Haut ist gaaanz wichtig!
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Hatte Gelegenheit einen Blick in Adlers neuestes Werk "Genial vital!: Wer seinen Körper kennt, bleibt länger jung" zu werfen.

      Auch da kommt die Vorhaut und ihre Amputation vor. Sinngemäß schreibt sie dort, weil die Vorhaut sich beim Sex sowieso hinter die Eichel schiebt würde würde sie nicht sehr vermisst.

      Haut-Ärztin und keine Ahnung von den Funktionen der Vor-Haut. Aber jeder sonstige Fitzel Haut ist gaaanz wichtig!
      Faszinierend. Ich hätte jetzt nach dem Titel des Buches nicht angenommen, dass das Thema Beschneidung garin vorkommt. Ich dachte, das wäre ein typisches Gesundheitsratgeber-Buch.

      Ich finde es bezeichnend, dass Sie anscheinend überall noch ein bisschen Beschneidungsverharmlosung einbauen muss.

      Kannst Du uns erklären, in welchen Zusammenhang das Thema aufgegriffen wird. Gibt es da ein Kapitel zu den Genitalien?!
    • Ich habe das jetzt noch mal den Thread überflogen.


      Wenn ich das jetzt richtig überblicke, hat Frau Adler es tatsächlich vollbracht, in allen drei Büchern –Hautnah (2016), Darüber spricht man nicht (2018), Genial vital! (2023) – die sie in den letzten Jahren veröffentlichte, beschneidungsverharmlosende Passagen unterzubringen.

      Und allen drei Büchern geht es schwerpunktmäßig gar nicht um das Thema Beschneidung/Vorhaut. Die wenigsten Leute sind bereit, ein Buch, das sich in Gänze allein mit der Beschneidung beschäftigt, zu erwerben. Also das kaufen sich dann Leute Adlers Bücher, die überhaupt nichts im guten wie im schlechten mit dem Thema zu tun haben wollen, die sich von den Büchern etwa Ratschläge für größeres Wohlbefinden gegen vorschnelles Altern erwarten, und werden dann in den Büchern damit indoktriniert, wie harmlos die Beschneidung ist.


      Ich meine, bei welchen Büchern aus diesem Genre der Gesundheitsberatungsbüchern kommt das Thema Beschneidung denn vor?! In welchen Büchern mit Titeln wie "Wie sie gesund und fit bleiben", "Ewige Jugend, so bleiben sie für immer jung", ect) findet sich ein Abschnitt zur Vorhautamputation.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Sokrates ()

    • Sokrates schrieb:

      Kannst Du uns erklären, in welchen Zusammenhang das Thema aufgegriffen wird. Gibt es da ein Kapitel zu den Genitalien?!
      Genau. Das gibt es.


      Yael Adler schrieb:

      Zum Abschluss noch ein Wort zur Vorhaut.
      Falls Sie mit den Jahren häufiger Probleme mit ihrer Vorhaut haben - etwas, dass sie entzündet, rot oder verengt ist ... dann lassen Sie sofort alle Waschsubstanzen weg und reinige sie sich nur noch mit warmem Wasser....
      Olivenöl-Behandlung oder Intimöl mit Vitamin E...Kortisoncreme oder ein Antipilzmittel ..Rücksprache mit dem Arzt!.. Vitamin D, Zink, Selen, Omega-3-Fettsäuren...B-Vitamine...Darmflora...HbA1c-Spiegel...


      Manche Männer profitieren auch von einer operativen Vorhautentfernung....
      Die Vorhaut gleitet beim Sex ohnehin hinter die Eichel zurück, wird daher in der Regel nicht sehr vermisst.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Frau Dr. Adler hat letztens mit einem Urologen auch über das Thema Vorhautverengung bei Instagram gesprochen. Der Urologe hat ihr was die Empfindsamkeit der Vorhaut angeht klar wiedersprechen. Auch wegen dem was beschnittene Männer ihm in der Praxis berichten.

      Dr. Adler führt auch die Nachsorge nach Beschneidungen bei männlichen Kindern durch.
      Vor ein paar Jahren hat sie auch einen Ratgeber rausgebracht was man bei einer rituellen Beschneidung eines Neugeborenen beachten sollte.
    • Adler hat es ja nun mal mit der Vorhaut. Und dem "Stinken"

      Aber Achtung! In der Vulva und unter der Vorhaut befindet sich Schleimhaut, genauso wie im Mund.
      Ja nicht nur unter der Vorhaut!

      Die Vorhaut besteht zur Hälfte aus Schleimhaut! Und was macht man mit der Schleimhaut im Mund und Vagina? Man lässt alles schön so wie es ist und schneidet nichts davon ab, weil alles einen Sinn hat.
      Mit der Vorhaut und ihrer Schleimhaut genauso. Außer, wenn man ein kulturelles Brett vor dem Kopf hat....

      Und noch was, Frau Adler: seit -zig Jahren wasche ich meinen Johnny mit Wasser und Seife. Komplett.
      Wenn man Seife ohne Parfüm oder Konservierungsstoffen nimmt und die Seife gründlich abspült ist das nicht das geringste Problem und es stinkt überhaupt nicht.
      Man kriegt auch keinen Juckreiz oder Krebs davon.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"
    • Yael Adler schrieb:

      In der Regel sieht der rituell frisch beschnittene Penis erschreckend roh aus, so als wäre der halbe Penis gehäutet.
      "So als wäre"? Das ist er doch! :FP01


      Yael Adler schrieb:

      Aber die Haut hat so unheimlich viele Funktionen, die man beim Sex braucht....

      Die Sexualorgane, die wir haben – Mund, Vagina, Anus und Penis – sind alle von Haut überzogen.
      Die Eichel nach der "rituellen" Häutung nicht mehr. Und die Funktionen der Vorhaut - sind dann verloren.
      Deutscher Bundestag 2013: "Mädchen sind toll, so wie sie sind. Und niemand hat das Recht ihnen weh zu tun und an ihrer Vulva etwas abzuschneiden"
      Deutscher Bundestag 2012: "Jungen sind nicht unbedingt toll, so wie sie sind. Und alle Eltern haben das Recht ihnen weh zu tun und an ihrem Penis etwas abzuschneiden"