Kinder- und Jugendschutz - Dr. Kristina Schröder


"....Umso beschämender finde ich aber, dass es auf Länderebene Versuche gibt, sich auf Kosten des Kinderschutzes in den Medien zu profilieren. Wir haben uns anderthalb Jahre Zeit genommen, um das Bestmögliche für den Kinderschutz herauszuholen. Das ist uns gelungen. Wer das Gesetz jetzt, nachdem wir anderthalb Jahre daran gearbeitet und breite Zustimmung aus der Fachwelt bekommen haben, blockiert, der macht sich mitschuldig...."

Renate Künast: So etwas sind Aussagen zur Selbststilisierung. Seht her, wie unerschrocken ich die Interessen von Kindern vertrete. Politik ist nicht mehr die Kunst des Möglichen, sondern die Kunst der Mimikry: Imagepflege statt Handeln.

"So hat mein Haus den Aktionsplan 2011 erarbeitet, mit dem erstmals ein Gesamtkonzept zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor jeglicher Form sexueller Gewalt und Ausbeutung vorliegt"

Die soll sich was schämen!

Die Zeiten ändern sich halt.... was interessiert sie ihr Gewäsch von gestern?!..... DAS war 2011, jetzt ist 2012.........Kinder sind ' ne prima Sache, aber leider dürfen die nicht wählen.......

"....Kinderrechte ins GrundgesetzKinder haben Rechte! Bildung gehört dazu, der Schutz vor Gewalt, das Recht auf gesundes Aufwachsen. Deutschland hat die UN</acronym>-Kinderrechtskonvention nach 20 Jahren noch immer nicht vollständig umgesetzt. Um Kindern ihre Rechte zu garantieren, wollen wir das ändern: im Grundgesetz!


Familiensache(n) | Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)

Wäre das Wort "Heuchelei" noch nicht erfunden, die beiden Damen müssten sich um das Urheberrecht streiten. Ich habe beiden im Juli geschrieben und von beiden kam sinngemäß die Antwort, Beschneidung diene dem Kindeswohl und müsse erlaubt bleiben. Jetzt diese Frechheit von beiden zu lesen macht mich wütend!

Kindeswohl?
Weil das Kind anderenfalls nicht in die Gemeinschaft integriert ist. Warum ist es nicht integriert? Weil die ANDEREN dieses Kind nicht integrieren. Aufschlußreich aus zwei Gründen:
Erstens scheint diese Gemeinschaft recht intolerant zu sein- fordert aber vom Rest der Gesellschaft Toleranz gegenüber ihren Ritualen, die erst diese Intoleranz nach innen ermöglichen.
Und zweitens finde ich es bedenklich, wenn Gruppen von Menschen andere nur akzeptieren, wenn sie bestimmte körperliche Merkmale haben.

Besonders schlimm finde ich, daß diese Argumente von Außenstehenden fraglos übernommen werden und gleichzeitig noch behauptet wird, man setze sich für Kinder ein.

BEDANKEN SOLLTEN WIR UNS HINGEGEN BEI IHM: ANDREAS RAU

"....Hier meine Erklärung zu dem Thema. Und sorry, ja ich bin diesbezüglich Fachmann. Als Sexualpädagoge, als AIDS-Präventionist, als Beschnittener. Gedanken zum aktuellen Urteil des Landgerichts Köln...."


"....Zugleich finde ich es sehr fragwürdig, dass die, die sich da so anbiedernd erklärt haben, nicht für eine Sekunde auf das Recht der Kinder geguckt haben und weiter vor lauterUnkenntnis auch noch Vorhautbeschneidung verharmlosend mit "Ohrlochstechen" vergleichen. Ihr lieben wenn ihr es bigott nennt, wie wir argumentieren, was bitte sind denn eure Argumente. In keinster Weise geht ihr auch nur annähernd auf medizinische Argumente ein, die eindeutig gegen Beschneidungen sprechen (Verband der Kinderärzte - die überwiegend mit der Beschneidungspraxis zu tun haben)...."


DIE LINKE. Landesverband NRW: Positionspapier: Überlegungen zur Debatte über ein Beschneidungsverbot

Hoppla, das Zitat steht aber nicht im Zusammenhang mit dem geplanten Beschneidungsgesetz oder? Ich kann es grad nicht einordnen.

Ich vermute, es bezieht sich auf den bisherigen Einsatz von Frau Schröder in Sachen Kinderrechte, richtig?

Ja, richtig!
Bisher war sie FÜR Kinder engagiert.
Menschen ändern sich.

Die eigenartigen Schwerpunkte grüner Politikerinnen:

Sehr geehrte Frau Künast! Liebe Renate.

Empfinden Sie es nicht als Widerspruch um nicht zu sagen schizophren am Mittwoch FÜR ein Gesetz zu stimmen, daß die körperliche Unversehrtheit von Jungen in diesem Land der Willkür ihrer Eltern ausliefert, und nur einen Tag später Frau Aigner (die wohlweislich an jener Abstimmung nicht teilgenommen hat) vrzuwerfen, sie würde vor Agrar- und Pferdezüchterlobby einknicken, wenn sie es nicht schafft die Ferkelkastration und das Brandzeichen bei Fohlen zu verbieten? Sind Sie denn nicht eingeknickt vor dem ZdJ und dem ZdM? Oder war das am Mittwoch nur die Rücksichtnahme auf die konfessionelle Zusammensetzung ihres Wahlkreises?

Sie sehen mich - nun ja - irritiert.
Bundestag billigt Tierschutz-Reform: Kastration von Ferkeln und Brandzeichen bleiben erlaubt - Deutschland - FOCUS Online - Nachrichten

Gestern abend 22:36 twitterte Volker Beck:

@Volker_Beck: Daneben! RT @ebner_sha: Dieter Stier #CDU vergleicht Beschneidung von Jungen mit Ferkelkastration! #Tierschutzgesetz.

Ich da wohl anscheinend zu alt für.

Soll das nun heißen, daß Stier den Vergleich gestern auch schon gebracht hat und Beck das nicht lustig fand?

abgeordnetenwatch.de/renate_ku…744--f348486.html#q348486

Eine Beschneidung von Jungen darf natürlich nur nach den Regeln der ärztlichen Kunst durchgeführt werden. Das Kindeswohl ist stets zu berücksichtigen.