Sorry das ist zwar sehr off topic, aber das hat mich gerade sehr betroffen gemacht. Hat zwar das eine nix mit dem anderen zu tun, aber schon erstaunlich wie die Gewichtung hier ist, Tier > Jungen.
lumpi4.de/neue-gesetzgebung-in…rei-als-schwerverbrechen/
Bei den Amis ist anscheinend jeder Junge ein Schwarzenegger/Terminator der keine Angst/Schmerzen/Trauer und Zuneigung hat/empfindet.
).
Ja und für Kosmetik-Versuche sind ja die kleinen Vorhäute gut genug
Bitte nicht falsch verstehen, natürlich ist der Tierschutz sehr wichtig und das könnte ein gutes Zeichen bei den Amis sein. Aber seltsam das jetzt sogar Tiere mehr Schutz genießen dürfen, als kleine männliche Babys.
Ich wollte damit nur aufzeigen wie sehr die USA, aber nicht nur die (können sich viele Länder an die Nase packen), endlich bei den Rechten kleiner Jungen handeln müssen, aber das ist ja nix neues.
lumpi4.de/neue-gesetzgebung-in…rei-als-schwerverbrechen/
Erstaunlich Tieren wird zugestanden ein Gefühlsleben zu besitzen, das haben in den USA allem Anschein nach dann kleine Jungen nicht.Lumpi4 schrieb:
In diesem Jahr haben Kanada und Neuseeland anerkannt, dass alle Tiere „fühlende Lebewesen“ sind. Und jetzt auch der amerikanische FBI. Das bedeutet, dass auch vor dem Gesetz in Australien und den USA anerkannt wird, dass jedem Tier, ob mit Haaren, Federn oder Schuppen, von Nutztieren bis hin zu Haustieren zugestanden wird, Gefühle und ein Gefühlsleben zu haben und Angst wie Schmerzen empfinden können, Trauer, Zuneigung und alles, was damit zusammen hängt.
Bei den Amis ist anscheinend jeder Junge ein Schwarzenegger/Terminator der keine Angst/Schmerzen/Trauer und Zuneigung hat/empfindet.
Und was ist mit den abertausenden Vorhäuten kleiner Jungs die jährlich unnötig amputiert werden? Da fragt auch keiner (zumindest fast keinerLumpi4 schrieb:
Wüßte es jeder, gäbe es nicht die grauenhaften Zustände in der Massentierhaltung, würden keine Hunde in Welpenfabriken gezüchtet und 140 000 Galgos jährlich in Spanien entsorgt werden – und die Liste liesse sich endlos weiter führen. In Kanada und Neuseeland sind Kosmetika-Versuche an Tieren von nun an verboten.
).Ja und für Kosmetik-Versuche sind ja die kleinen Vorhäute gut genug
Ja warum auch nicht, warum bekommen kleine wehrlose Jungs nicht mal diese Aufmerksamkeit?Lumpi4 schrieb:
Es ist durchaus möglich, dass die Zunehmende Aufmerksamkeit, die Tierleid und Tierquälerei in den sozialen Medien erfährt, diese erstaunliche Entscheidung begünstigt hat – aber wieso auch nicht?
Gut erkannt Mr. Lippe, dann sind offensichtlich fast alle Amerikaner auch Tierquäler und besitzen keine Empathiefähigkeit.Adam Lippe schrieb:
“Wer ein Tier quält, übt absolute Kontrolle über das betreffende Tier aus. Wer willens ist, diese auf grausame, gemeine und brutale Art und Weise auszuüben, ist auch geneigt, sich schwächeren Menschen gegenüber genauso zu verhalten, wie Kindern oder wehrlosen Erwachsenen. Die Wurzel ist die gleiche: mangelnde Empathiefähigkeit.“
Bitte nicht falsch verstehen, natürlich ist der Tierschutz sehr wichtig und das könnte ein gutes Zeichen bei den Amis sein. Aber seltsam das jetzt sogar Tiere mehr Schutz genießen dürfen, als kleine männliche Babys.
Ich wollte damit nur aufzeigen wie sehr die USA, aber nicht nur die (können sich viele Länder an die Nase packen), endlich bei den Rechten kleiner Jungen handeln müssen, aber das ist ja nix neues.
Wenn 50 Millionen Menschen etwas Dummes sagen, bleibt es trotzdem eine Dummheit. (Anatole France)