Obama calls for end to female genital mutilation in Africa while US has highest rates of male circumcision

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Obama calls for end to female genital mutilation in Africa while US has highest rates of male circumcision

      Ein Artikel von Lauren M. Sardi
      Female genital mutilation (FGM), also known as female genital cutting, involves any number of procedures performed on a female’s genitals, ranging from a ritual nick to infibulation, the most well-known and horrific form of FGM. ... By far, the most common form of FGM involves a procedure in which only the female foreskin is removed.
      Does this sound familiar? It should, because it’s the most common surgical procedure performed in the United States without anesthesia, without informed consent, and without any valid medical reason — except that it’s routinely performed on baby boys shortly after birth.

      A valid argument against FGM is that it is a painful procedure performed on girls without their consent, without attention to pain management, and without any short- or long-term benefits. Complications can include infection, severe blood loss, sexual dysfunction and death. But if you ask women who perform FGM or mothers who allow the procedure to be done on their own daughters, you’ll hear a different story: that the procedure enhances sexual performance, is cleaner and more hygienic, and will allow a girl to “fit in” with her peers.
      Again, does this sound familiar? Male circumcision includes the same complications along with the same culturally mediated reasons that parents often give to support their decision to circumcise.
      Ein gerupfter Spatz verspottet das Gefieder seiner Artgenossen. (Sorbisches Sprichwort)
    • Obama hatte sich 2012 nach dem Kölner Urteil besorgt über die Religionsfreiheit in Deutschland geäußert. Und wenn ein US-Präsident die Stirn runzelt, dann schlagen deutsche Regierungen (fast) immer die Hacken zusammen.

      Inzwischen greift die US-Regierung ja massiv in den "Beschneidungskrieg" ein. Und wer könnte dieser Supermacht schon die Stirn bieten?

      beschneidungsforum.de/index.ph…adID=4559&highlight=obama

      en.wikipedia.org/wiki/Ira_Forman

      state.gov/j/drl/photos/seas/2014/230108.htm
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Obama ist doch nur eine Marionette. Eine fast so lächerliche wie die unsere.

      [edit Forenleitung: Verschwörungstheorien wie diese können und werden wir hier nicht dulden]

      Angenommen, das Kölner Urteil hätte sich in ganz Europa durchgesetzt, dann wäre die Gefahr groß, dass der Supreme Court nachziehen und die Routinebeschneidung in den USA als Körperverletzung einstufen würde. Man konnte doch gerade bei der Homo-Ehe sehen, was dort möglich ist. Dann gäbe es in den USA auf einen Schlag mehrere Millionen von Betroffenen nicht verjährter Fälle, mit deren Schadensersatzforderungen die Versicherungswirtschaft konfrontiert wäre. Ein wahrscheinlich mehrstelliger Milliardenbetrag müsste bar ausbezahlt werden. Dadurch käme das amerikanische Finanzsystem aber mal ganz schnell ins Wanken.

      Wer bis dahin folgen kann und möchte, der kann sich jetzt seinen eigenen Reim auf die wahren Hintergründe dieser widerwärtigen us-amerikanischen Beschneidungsmission in Afrika machen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Forenleitung () aus folgendem Grund: Antisemitische Äußerung

    • "Obamacare" in Afrika: Geld fließt in die völlig falschen Kanäle..

      US donates US$5m towards Botswana male circumcision campaign

      SMC, da steht nicht mehr VMMC, man muss immer auf die Feinheiten achten! Jetzt wird die Katze aus dem Sack gelassen. Es geht nicht um das Reinlegen und Bestechen von Erwachsenen, es geht ums Kinderverstümmeln.

      Und Miller bringt auch klar zum Ausdruck, in welche Richtung das Geld fließt:


      He noted that everyone has a role to play in HIV prevention and control, “but traditional leaders as the defenders of culture are even better positioned...


      Genau, wenn man die Stammesfürsten hoch genug besticht...
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.