USA: 54%-96% ohne Betäubung?

    • USA: 54%-96% ohne Betäubung?

      Despite the benefit and proven safety of anesthesia for infants undergoing circumcision, a recent study in the United States revealed the non usage of anesthesia is ranging from 54-96%.

      Another study demonstrated only 71% of pediatricians, 56% of family practitioners and 25% of obstetricians offered anesthesia to infants when discussing the operation.


      Leider ohne Quellenangabe. Kennt jemand jede Studie?

      thestar.com.my/Opinion/Online-…the-pain-of-circumcision/
      There is no skin like foreskin

    • "Despite the benefit and proven safety of anesthesia for infants undergoing circumcision..."

      Oh gibt es da was neues? Mein letzter Kenntnisstand ist der, dass man Säuglinge keine adquate Betäubung geben kann, ohne ein erhebliches Risiko einzugehen - ein Risiko, das man bei einer lebenserhaltenden Operation einzugehen gewillt ist, aber bei eine Vorhautamputation ... das bisschen Haut. ;(
      Art. 2 GG:
      (2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Geschuldet der deutschen Vergangenheitsbewältigung gilt dieses Grundrecht ausdrücklich nicht, wenn die Person a) ein Kind und b) männlich ist, c) die Eltern entweder jüdischen oder muslimischen Glaubens sind und d) das kindliche Genital das Ziel der Versehrtheit ist.