Nochmal: Thema "Toleranz" aus dem Munde von Heribert Prantl.

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Nochmal: Thema "Toleranz" aus dem Munde von Heribert Prantl.

      Wir hatten ja gerade die "Themenwoche Toleranz".
      Jetzt habe ich noch einen kleinen Leckerbissen dazu entdeckt:

      Toleranz bedeutet mitnichten, dass jeder machen kann, was er will. Toleranz heißt nicht Beliebigkeit, heißt nicht, dass man für alles Verständnis haben soll. Toleranz ist nichts Schrankenloses. Sie kann nur innerhalb klarer Grenzen existieren.

      Diese Grenzen setzt in Deutschland das deutsche Recht, nicht ein Koran oder sonst ein heiliges Buch. Wenn diese Grenzen nicht geachtet werden, wird aus Wohltat Plage.


      Das deutsche Recht, z.B. §223 StGB!

      Die Richterin hatte ... die Ansicht vertreten, dies sei zumutbar - das allerdings mit dem törichten Hinweis darauf, dass die ...aus einem anderen Kulturkreis stammten und es im Koran nun einmal ein ...Recht gebe.

      Das war eine unwürdige, eine obszöne Begründung...


      Na, wer hat das wohl geschrieben? Wer errät es? Nicht googeln, das ist unfair! Raten!
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Ach ja, in dem selben Presseorgan durfte ein anderer, ein Minister schreiben:

      Eine absurde Rechtsprechung durch anmaßende Richter, die willkürlich die Religionsfreiheit begrenzen, darf nicht als Vorwand für und als Ermutigung zu gesellschaftlicher Intoleranz missbraucht werden. Ich plädiere daher für mehr Sensibilität seitens der Verantwortlichen bei kulturellen und religiösen Fragen.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Na, wer hat das wohl geschrieben?
      Ohne google... Prantl?
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • Mit google... TREFFER :D
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • Das heißt: Der justizinterne Korrektur-Mechanismus funktioniert. Für Hysterie gibt es keinen Anlass.

      Heute: Der Mechanismus funktioniert auf übergeordneter Eben nicht. Von der Hysterie hatten wir jede Menge.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • Ja, in der Tat, Heribert Prantl war's. Der Großmeister der gespaltenen Zunge.

      sueddeutsche.de/politik/aufreg…m-in-deutschland-1.437448

      Rufen wir uns in Erinnerung, O-Ton Prantl:

      Wo das Recht seine Grenzen erreicht


      Das Strafrecht muss sich zurückhalten


      Das Strafrecht muss sich bescheiden


      Eine multireligiös multikulturelle Gesellschaft muss lernen, Respekt zu haben


      Körperverletzung? Natürlich ist Beschneidung Körperverletzung.


      Körperverletzung, ja natürlich! Ja und?
      Und wenn ein Mann seine Frau schlägt, das ist natürlich auch Körperverletzung. Wobei der Frau allerdings normalerweise keine erogenen Zonen abgetrennt werden. Wobei die Frau immerhin die Möglichkeit hat zu gehen. Den Mann anzuzeigen.

      Recht schneidet die Gesellschaft nicht auseinander; es schützt Minderheiten. Und die Verfassung achtet die Religionen und ihre Riten.


      Die 12 Stämme lassen grüßen! Die berufen sich auch auf "sonst ein heiliges Buch".

      Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor, weil Allah sie (von Natur vor diesen) ausgezeichnet hat und wegen der Ausgaben, die sie von ihrem Vermögen (als Morgengabe für die Frauen) gemacht haben. Und die rechtschaffenen Frauen sind (Allah) demütig ergeben und geben acht mit Allahs Hilfe auf das, was (den Außenstehenden) verborgen ist. Und wenn ihr fürchtet, daß (irgendwelche) Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch (daraufhin wieder) gehorchen, dann unternehmt (weiter) nichts gegen sie! Allah ist erhaben und groß.


      koransuren.de/koran/sure4.html

      Also schlagen, nicht erst wenn sich die Frau tatsächlich "auflehnt", sondern schon wenn Mann das nur "befürchtet" - Präventiv-Schlagen!

      Ja, da kannste nix machen - muss man respektieren! Denn:

      Eine multireligiös multikulturelle Gesellschaft muss lernen, Respekt zu haben
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Irgendwie stört mich dein Post, so ganz spontan. Ich finde aber keinen Widerspruch oder Denkfehler.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • Nee, passt, weniger Ironie wäre zu viel Schonung.
      Prof. Prantl personifiziert die Arroganz der Leitmedien.
      Er kann behaupten was er will, wenn er es nur mit genügend Überzeugung und Charisma rüber bringt.
      Angst vor Widersprüche ist im offensichtlich fremd.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • Irgendwie doch schade, dass vom Jura-Oberlehrer Prantl anscheinend gar nichts zum Thema "12 Stämme" geschrieben wurde. Dafür wäre er mit seiner gespaltenen Zunge doch prädestiniert gewesen!


      Ulrike Heidenreich schrieb in der SZ "Im Zweifel gegen die Eltern":

      Es waren erschütternde Szenen, die sich neulich in einem Dorf bei Günzburg an der Donau abspielten. Stillenden Müttern wurden ihre Babys aus den Armen gewunden. Weinende Dreijährige klammerten sich an lange Röcke, vergeblich. Am Ende fuhren Beamte des Jugendamts mit drei Babys und vier älteren Geschwisterkindern samt Polizei davon.


      Wow, da wird aber durchgegriffen!

      Der Fall der "Zwölf Stämme", jener Glaubensgemeinschaft, die für sich das Recht in Anspruch nimmt, ihre Kinder mit Ruten zu schlagen, [was bis vor 16 Jahren in Deutschland legal war und auch heute noch in den meisten Ländern legal ist] berührt unangenehmste Gefühle, er produziert Bilder, die nicht mehr aus dem Kopf gehen. Und er wirft erneut die Frage auf, ob "man das darf": den Kindern ihre Eltern wegnehmen - und umgekehrt.

      Im Fall der "Zwölf Stämme" gilt: Man darf nicht nur, man muss. Der Schutz vor Gewalt und seelischen Qualen steht über allem.


      Sie hätten ihre Kinder halt besser verstümmeln sollen! (Natürlich nur die männlichen - das ist nämlich legale Gewalt gegen Kinder (neuerdings))

      Ja, das sind halt die 12 Stämme, das sind ja "nur" Christen - da kann man schon mal das Recht durchsetzen - Religion hin, Bibel her.

      Prantl:

      Es wäre pervers, wenn ausgerechnet die Deutschen als einzige auf der Welt Juden mit Geld- und Haftstrafen erziehen wollen.


      Es kommt halt schon auf die Religionsgemeinschaft an! Und natürlich aufs Geschlecht! Von wegen gleiches Recht für alle!
      Ach ja, Herr Prantl ist Jurist...

      Aha, die Deutschen dürfen Kinder nicht schützen, andere Länder schon .... fast alle rituellen Genitalverstümmelungen in Deutschland sind aber muslimischer Natur. Dürfen wir dagegen auch nicht vorgehen ? Weil wir "ausgerechnet" Deutsche sind?
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Ulrike Heidenreich schrieb:

      ...produziert Bilder, die nicht mehr aus dem Kopf gehen.

      Da fällt mir jenes Video einer "Zirkumzision" eines Babys in einem US-Krankenhaus ein. Bilder und Töne, die nicht mehr aus dem Kopf gehen. Wo sich einem der Magen umdreht. Kaum auszuhalten.

      Da muss man sich extra anmelden. Offenbar ist allein das Betrachten für Kinder schon zu grausam...

      youtube.com/watch?v=MDuDhkiDdns
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Selbstbestimmung schrieb:

      fast alle rituellen Genitalverstümmelungen in Deutschland sind aber muslimischer Natur
      Nein, die Mehrheit der Beschneidungen in D entspringen der Gier der Ärzte und der Unkenntnis der Bevölkerung.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)
    • R2D2 schrieb:

      Die „spezifisch elterliche Zuwendung“ diene dem Wohl der Kinder in der Regel am besten, so die Karlsruher Richter."

      Das stimmt ja auch! Mit der Betonung auf "in der Regel".
      Kaputt-machen und Ab-schneiden ist sicherlich auch eine Art von Zu-wendung, bei Jungen wie bei Mädchen. Dem Wohle eines gesunden Kindes dient das aber nicht.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.
    • Selbstbestimmung schrieb:

      Ich schrieb nicht ohne Intention "rituell".
      Tschuldijung. Hatte die Einschränkung übersehen. Nur, rituell ist nur die jüdische Beschneidung.
      • Die Vorhaut kann mit einer Rosenknospe verglichen werden. Wie eine Rosenknospe wird sie erst blühen, wenn die Zeit gekommen ist. Niemand öffnet eine Rosenknospe, um sie zum Blühen zu bringen (Dr. med. H. L. Tan).
      • Alle Wahrheit verläuft in drei Stadien: Im ersten wird sie verlacht. Im zweiten wird sie vehement bekämpft. Im dritten wird sie als selbstverständlich anerkannt (Arthur Schopenhauer).
      • Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt (Thomas Mann)