Noch ein Nackenschlag

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Noch ein Nackenschlag

      Auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder die PI-Keule über die Rübe bekomme:

      Am 12.12.12 stimmte der SPD-Abgeordnete Ingo Egloff gegen die 60% Mehrheit seiner Partei, und gegen den Regierungsentwurf des Drecksparagraphen 1631d. Dafür ein dreifaches Bravo!
      Leider trat Ingo Egloff zur Wahl zum nächsten Bundestag nicht mehr an.
      Und wer rückte als Nachfolgerin von Egloff auf? Aydan Özoğuz.
      Özoğuz hat sich immer wieder für ein elterliches "Recht" auf Kindsverstümmelung stark gemacht (sie nennt das natürlich anders), so auch vor dem Bundestag:

      youtube.com/watch?v=M_sFelEnh38 (Warnung: extremer Stuß!)

      Schlimm genug.

      Aber es kommt noch schlimmer:

      Aydan Özoguz wird neue Staatsministerin für Migration, Flüchtlinge und Integration.

      Integration! Wer soll sich integrieren, und wo hinein?

      Die Möglichkeit der Teilnahme am gesellschaftlichen Leben der Aufnahmegesellschaft setzt den Erwerb von bestimmten Kenntnissen, Fähigkeiten, Einstellungen und den Willen, eine weitgehende Neu-Sozialisation und Neuorganisation der Persönlichkeit einzugehen, voraus.


      de.wikipedia.org/wiki/Integration_%28Soziologie%29

      Offenbar soll sich der deutsche Rechtsstaat in südländische Gepflogenheiten integrieren.

      Das ist auf breiter Front zu beobachten, ein ganz schlimmes Beispiel ist das AG Frankfurt, wo einer Frau die sofortige Scheidung mit Verweis auf das "Züchtigungsrecht im Koran" verweigert wurde.

      Man müsse berücksichtigen, dass beide Ehepartner aus dem marokkanischen Kulturkreis stammten, hatte die Richterin argumentiert. Der Koran sehe ein „Züchtigungsrecht“ vor, deshalb liege keine unzumutbare Härte vor, die eine Scheidung vor Ablauf des Trennungsjahres rechtfertigen würde.


      faz.net/aktuell/politik/inland…an-abberufen-1408724.html

      Marrokkanischer Kulturkreis, ja da muss man doch Verständnis haben!

      Aber das war natürlich ein Urteil zum Nachteil einer Frau, und somit wurde es prompt in der nächsten Instanz aufgehoben. (Übrigens war das eine Richterin, ein Mann hätte sich so was nie getraut (er wäre auch geteert und gefedert worden)).

      Aber wenn Verstümmeln (natürlich nur von Knaben) Kultur ist, warum soll es Prügeln dann eigentlich nicht sein? Ach ja, weil es Frauen sind, die verprügelt werden.
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.