Karl Georg Wellman wurde im august von einem engagierten Menschen
gefragt, weshalb er der Beschneidnungsgesetzt zugestimmt hatte.
Ich finde die Begründung, die auf eine Anfrage gab, sehr interessant. Sie hat schon Or'wellsche Qualitäten - so heißt es:
Orwell'sche anmutende finde ich die Formulierung "nach heutigen Wissenstand". Jeder klar denkende
Mensch wird sich sofort folgende Fragestellen: Was soll das heißen heutiger Wissenstand. Wer legt diesen heutigen Wissenstandbezüglich der Beschneidung fest"
Der Wissenstand der deutschen Kinderärzteverband? Sicher nicht.
Der Wissenstand der Deutschen Akademie für Kinderärzte?
Sicher nicht.
Der Wissenstand gemäß irgendeiner europäischen Ärzteorganisation? Eindeutig nein?
Nicht nur, dass er dem Beschneidungsgesetz zugestimmt hat- da war nicht der einzige, er begründet dies mit einer Argumentation, die einer aufgeklärten, erwachsenen Bevölkerung eigentlich unwürdig ist.
Wie ich auf Herrn Wellman gekommen bin. Nun Herr Wellman ist nicht nur Mitglied des Bundestages sondern auch der Paralamentarisc ist Mitunterzeichner einer neuen bislang noch unverabschiedeten Resolution zum "Schutze der Religionsfreiheit" des Europarats, die wohl als eine Art Gegenstück zu der von Marlene Rupprecht initierten Resolution zum Schutze der körperlichen Unversehrtheit des Kindes intendiert ist.
gefragt, weshalb er der Beschneidnungsgesetzt zugestimmt hatte.
Ich finde die Begründung, die auf eine Anfrage gab, sehr interessant. Sie hat schon Or'wellsche Qualitäten - so heißt es:
Die Beschneidung gefährdet das Kindeswohl nach heutigem Wissensstand in der Regel nicht, wenn bestimmte Voraussetzungen greifen.
abgeordnetenwatch.de/karl_geor…-575-38038.html#questions
Orwell'sche anmutende finde ich die Formulierung "nach heutigen Wissenstand". Jeder klar denkende
Mensch wird sich sofort folgende Fragestellen: Was soll das heißen heutiger Wissenstand. Wer legt diesen heutigen Wissenstandbezüglich der Beschneidung fest"
Der Wissenstand der deutschen Kinderärzteverband? Sicher nicht.
Der Wissenstand der Deutschen Akademie für Kinderärzte?
Sicher nicht.
Der Wissenstand gemäß irgendeiner europäischen Ärzteorganisation? Eindeutig nein?
Nicht nur, dass er dem Beschneidungsgesetz zugestimmt hat- da war nicht der einzige, er begründet dies mit einer Argumentation, die einer aufgeklärten, erwachsenen Bevölkerung eigentlich unwürdig ist.
Wie ich auf Herrn Wellman gekommen bin. Nun Herr Wellman ist nicht nur Mitglied des Bundestages sondern auch der Paralamentarisc ist Mitunterzeichner einer neuen bislang noch unverabschiedeten Resolution zum "Schutze der Religionsfreiheit" des Europarats, die wohl als eine Art Gegenstück zu der von Marlene Rupprecht initierten Resolution zum Schutze der körperlichen Unversehrtheit des Kindes intendiert ist.