Warum haben Walfische eigentlich eine Vorhaut?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Warum haben Walfische eigentlich eine Vorhaut?

      ...sie können es sich ja noch nicht mal selbst... ach lassen wir das. Walfische haben also [Achtung Ironie] so ein kleines, völlig unnützes Hautstück, das man eigentlich genauso gut abschneiden könnte. Das dachte sich auch ein russischer Autobauer, der prima Ledersitze aus Walfisch-Penis-Vorhaut machte. Leider hatte man hierzu die Tiere immer gleich ganz umgebracht, statt einen Urologen dranzulassen. Das fand eine gewisse Frau Anderson dann doch ein wenig überzogen und protestierte.

      Aber jetzt mal im Ernst: alle männlichen Säugetiere haben eine Vorhaut. Das habe ich so jedenfalls Wikipedia entnommen. Alle männlichen Säugetiere. Das sind durchaus viele Arten. Es gibt Arten, bei denen der Penis einen Knochen hat. Bei manchen rollt er sich zusammen, wenn gerade kein business ist. Kater haben bekanntlich Stacheln dran. Aber alle haben sie - die Vorhaut.

      Warum? Warum verzichtet die Natur bei keiner einzigen Säugetier-Art auf dieses Detail, wenn doch die Vorhaut nach der Vorstellung mancher Pro-Beschneidungs-Protagonisten nichts weiter sein soll als irgend so ein komischer Hautlappen, bei dem es nicht allzu viel ausmacht, wenn man ihn abschneidet?

      Es ist wohl recht schwierig, zu bestimmen, seit wann es Säugetiere auf der Erde gibt bzw. seit wann man sie so definieren kann. Gehen wir einmal von 200 Millionen Jahren aus. Das sind 200 Millionen Jahre Evolution. In dieser Zeit haben sich bei Säugetieren die verschiedensten Organe und eine grandiose Vielfalt im Aussehen entwickelt. Kühe haben 2 Mägen, Fledermäuse ein Radar-System, Giraffen haben nicht nur riesige Hälse, sondern auch riesige Zungen. Ein Körperteil, den alle Säugetiere gleichermaßen haben, egal ob Hamster oder Löwe, Pferd oder Hund, MUSS eine tiefere Bedeutung haben. Es KANN nicht überflüssig sein.

      Wenn wir nicht sowieso wüssten, welche Rolle die Vorhaut für die männliche Sexualität und den Schutz des Penis spielt, sollte man doch spätestens an diesem Punkt nachdenklich werden.

    • Das Komische ist auch, dass man nie beobachtet, wie die Weibchen oder Männchen der Säugetierarten ihrem männlichen Nachwuchs die Vorhaut abbeißen. Dazu wären viele Arten mit ihren scharfen Zähnen sicher in der Lage.
      Wenn es Sinn machen würde, dass die Vorhaut irgendwann nach der Geburt entfernt würde, würde sie zweifelsohne von selbst abfallen, bei Männchen wie bei Weibchen. Für eine solche Entwicklung hätte die Evolution Millionen Jahre Zeit gehabt.
      Aber dann kommt ja wieder das "Argument" - "wir leben ja nicht mehr auf Bäumen", etc... :cursing: :thumbdown:
      Ich habe in meinem Leben noch keinen Wal auf einen Baum steigen sehen! :D
      Vorhaut hat Vorteile. Sonst gäbe es sie nicht.

    • Fidelis schrieb:

      Ohne sie wären wir ausgestorben.

      Fairerweise muss man ja schon betonen, dass Menschen sich auch ohne Vorhaut fortpflanzen. ;) Nur der Klarstellung halber, falls einige Leser das jetzt missverstehen (wollen).

      Aber ja, die Vorhaut muss gleichwohl ein Selektionskriterium sein. Ohne sich mit den Einzelheiten der Sexualität bei verschiedenen Tierarten auseinanderzusetzen, ist es doch klar, dass sie eine zentrale Rolle spielen muss - sonst hätte es in dieser ganzen langen Zeit mit Sicherheit irgend eine Säugetier-Art ohne männliche Vorhaut gegeben, oder?

      Das Märchen vom überflüssigen Hautlappen ist doch bereits mit Blick auf das Gesamtbild der Evolution einigermaßen absurd. Das Märchen vom krankmachenden Hautlappen kann auch nicht ernsthaft überzeugen. Das ist, gelinde gesagt, albern. Die Natur macht keine Fehler, die über 200 Millionen Jahre unverändert fortdauern.