Hallo, ich bin Barbara. Mit meinem Mann, meinen zwei Söhnen und einem roten Kater wohne ich in einem über hundert Jahre alten Haus mit einem schönen Garten.

Weil ich gar keine Expertin auf diesem Gebiet bin, konnte ich euch leider kaum weiterhelfen.

"Es gibt keine Betäubungsmittel. Daher müssen die Mädchen oder Frauen starke Schmerzen ertragen."

"Das Baby bekommt einen kleinen Tropfen Wein auf ein Tuch, an dem es saugen kann. So beruhigt es sich sehr schnell."

Tonio Walter schrieb:

Durch ihn [den Paragraf 226a] soll "das Bewusstsein für das Unrecht der Genitalverstümmelung geschärft werden". Aber eben nur, soweit sie Mädchen oder Frauen betrifft. In Verbindung mit Paragraf 1631d BGB, der die Beschneidung von Jungen legalisiert, verkündet der neue Tatbestand damit folgende Botschaft: Das, was eine Frau körperlich ausmacht, ist unantastbar. Aber das, was einen Mann körperlich ausmacht, darf zurechtgeschnitten werden. Das weibliche Geschlecht ist sakrosankt, das männliche disponibel. Juristisch ist Paragraf 226a nicht so schlimm; ihn wird das Bundesverfassungsgericht kassieren. Allerdings müssen wir überlegen, wie viele Botschaften dieser Art wir Männern und Jungen noch zumuten möchten.

Das schlägt dem Fass den Boden aus.

Förderung guter Kinderangebote
Über den Zeitraum von drei Jahren sollen qualitativ hochwertige Internetangebote für Kinder durch ein Förderprogramm finanziell unterstützt werden. Für die Förderung stellt der Bundesbeauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM) jährlich 1,0 Mio. Euro und das Bundesfamilienministerium (BMFSFJ) jährlich 500.000 Euro zur Verfügung.

Mit der Förderung sollen Anzahl, Qualität und Auffindbarkeit guter Kinderangebote erhöht werden. Die Förderung startete Anfang 2008. Die Richtlinien zur Unterstützung sind in den Fördergrundsätzen festgelegt.

Religionen entdecken: geht 2012 online unter religionen-entdecken.de
Zielgruppe
8 – 12 Jahre
Thema
Politik und Gesellschaft
Projekttitel
Religionen entdecken. religionen-entdecken.de
Durchführung
GbR religionen-entdecken, Hannover
Beschreibung
Das Angebot informiert konfessionsübergreifend und wertfrei über
Glauben, Religion sowie die sechs Weltreligionen Christentum, Judentum,
Islam, Buddhismus, Hinduismus und Bahai. Für Kinder, Eltern und
Pädagogen werden Austauschmöglichkeiten geschaffen und Tipps für
Gespräche, Konfliktbewältigung und Unterricht rund um Glauben und
Religion bereit gestellt

impliziert mit Logos von ... Ministerien (!!)

Beanstandung von Inhalten

Die Redaktion bemüht sich stets darum, die Religionen sachlich korrekt und gleichwertig darzustellen. Bei der Recherche zu den Inhalten dieser Seite lassen wir größtmögliche Sorgfalt walten. Dabei arbeiten wir mit Experten der jeweiligen Glaubens-gemeinschaften zusammen. Das betrifft auch die Angaben von Quellen. Sollten Sie der Ansicht sein, dass dennoch Inhalte dieser Webseite die Rechte Dritter oder gesetzliche Bestimmungen verletzen, so bitten wir dringend um Kontaktaufnahme über unseren Kontaktbutton oder [email protected]. Da www.religionen-entdecken.de kein kommerzielles Angebot ist, bitten wir dabei auf kostenpflichtige Abmahnungen zu verzichten. Wir versichern, zu Recht beanstandete Inhalte unverzüglich zu korrigieren oder zu entfernen.

Die Vorhaut hat also keine sehr wichtige Aufgabe. Ihre Entfernung ist auch keine große Sache,...

"In seltenen Fällen benutzen Ärzte die Vorhaut auch einmal als Ersatzteil - zum Beispiel, um damit eine verletzte Harnröhre zu flicken"

Und wie ist es bei einer feuchten und warmen Vagina

Unter der Vorhaut ist es warm und feucht.

Guten Tag,

ich habe mit Entsetzen Ihren Beitrag zum Thema „Beschneidung von Jungen“ gelesen. Er strotzt nur so von Fehlern, wissenschaftlich nicht haltbaren Behauptungen und Verharmlosungen. Sie werden damit Ihrem eigenen Anspruch auf sachlich korrekte Darstellung nicht gerecht. Im Gegenteil, dieser Artikel ist ideologisch gefärbt und so nicht akzeptabel. Ich bitte Sie deshalb, diesen unsäglichen Artikel sofort vom Netz zu nehmen und entsprechend anzupassen.

So schreiben Sie z.B.:

„Das ist die Haut, die sich über die Eichel schieben lässt.“
Falsch. Damit wird der Eindruck erweckt, es sei der Normalzustand, wenn die Eichel frei liegt. Das Gegenteil ist der Fall. Die Vorhaut ist die Haut, die die Eichel permanent verdeckt und die sich bei Bedarf zurückziehen lässt.

„Früher diente sie dazu, die Eichel zu schützen. Das tut heute fast immer die Kleidung.“
Falsch. Sie dient auch heute noch dazu, die Eichel zu schützen. Denn sie muss nicht nur vor Dornenbüschen geschützt werden, sondern auch vor der permanenten Reibung durch den Stoff der Kleidung an sich. Stellen Sie sich vor, Ihre Klitoris würde permanent am Stoff Ihrer Unterwäsche reiben. Ein angenehmes Gefühl? Nein, beileibe nicht. Ausserdem schützt die Vorhaut vor Austrocknung. Ohne Vorhaut wird die Haut der Eichel trocken, rauh, grau und unempfindlich, während sei bei einem intakten, also unbeschnittenen Mann feucht, glatt, rosig und hoch empfindlich ist.

„Die Vorhaut hat also keine sehr wichtige Aufgabe.“
Falsch. Die Vorhaut hat sehr viele wichtige Aufgaben. Wie bereits beschrieben, dient sie zum Schutz vor Berührung, Überreizung, Austrocknung der Eichel und als Schutz vor eindringende Keime in die Harnröhre. Bei unbeschnittenen Männern haben es Krankheitskeime viel schwerer, in die Harnröhre vorzudringen. Beschnittene Männer haben ein größeres Risiko, sich Harnwegsinfekte zuzuziehen, da die Harnröhre leichter zugänglich ist.

Die Vorhaut hat sehr wichtige sexuelle Funktionen. Sie ermöglicht durch ihre natürliche Gleitfunktion ein leichteres Eindringen beim Verkehr. Vor allem Frauen mit verminderter Lubrikation klagen bei beschnittenen Männern oft über Schmerzen beim Verkehr, da der Penis in voller Länge in der Scheide reibt. Bei einem intakten Mann gleitet der Penisschaft in der Vorhaut, was wesentlich angenehmer für beide Partner ist.

Das innere Vorhautblatt ist mit ca. 20.000 Nervenenden ausgestattet. Die Eichel des Mannes besitzt nur ca. 8.000 Nervenenden. Wird ein Mann beschnitten, verliert er damit einen Großteil seines Empfindungsvermögens. Das reicht, um Geschlechtsverkehr ausführen zu können, Orgasmen zu haben und Kinder zu zeugen. Aber viele beschnittene Männer klagen darüber, wie wenig sie empfinden und dass sie sich zum Orgasmus quälen müssen.

Bei der Beschneidung wird auch oft das Frenulum, das kleine Bändchen unter der Eichel entfernt. Auch dieses ist ein Lustzentrum, das vielen Männern besonderes Vergnügen verschafft.

„Ihre Entfernung ist auch keine große Sache, aber immerhin ein Eingriff in den Körper.“
Falsch. Diese Operation beinhaltet wie jede Operation ein Komplikationsrisiko, dieses reicht von postoperativen Schmerzen, Blutungen, Verwachsungen bis hin zu Todesfällen.

Zudem ist gerade bei Säuglingen eine adäquate Schmerzbetäubung nicht möglich.

Sie schreiben weiterhin zum Thema „Beschneidung bei Mädchen“:
"Es gibt keine Betäubungsmittel. Daher müssen die Mädchen oder Frauen starke Schmerzen ertragen." Narkosen
dürfen auch bei männlichen Babys noch nicht gegeben werden, weil sie den kleinen Körper zu sehr belasten und daher nur bei lebenswichtigen Operationen indiziert sind. Alle anderen „Betäubungsmethoden“ wie Zuckerwasser (!), Rotwein (!) (auf diese Foltermethode weisen Sie sogar hin: "Das Baby bekommt einen kleinen Tropfen Wein auf ein Tuch, an dem es saugen kann. So beruhigt es sich sehr schnell."), Paracetamolzäpfchen oder EMLA sind unzureichend und können den gewaltigen Schmerz allenfalls minimal dämpfen. Nur zur Information: Bei Säuglingen ist die Vorhaut noch mit der Eichel verklebt. Bei einer rituellen Beschneidung eines Säuglings wird zunächst die überhängende Vorhaut abgeschnitten. Da es sich hier um eine der empfindlichsten Stellen am menschlichen Körper handelt, sind die Schmerzen sicher unerträglich. Dann wird mit die verbliebene Vorhaut längs eingeschnitten und mit einem besonderen Werkzeug von der Eichel gelöst. Wie gesagt: Ohne Betäubung! Ist das in Ihren Augen tatsächlich „keine große Sache“?


„Eine Beschneidung aus gesundheitlichen Gründen wird zum Beispiel vorgenommen, wenn die Vorhaut so eng ist, dass sie sich nicht zurück ziehen lässt.“
Auch das ist medizinisch falsch. Eine Phimose ist bei Kindern zunächst keine Krankheit, sondern ein entwicklungsbedingt natürlicher Zustand. Erst wenn die Vorhaut nach der Pubertät noch verengt ist und konventionelle Behandlungsmethoden versagt haben, ist eine Amputation der Vorhaut möglicherweise indiziert. Das betrifft aber nur einen kleinen Bruchteil aller Phimosen.


„Ein anderer möglicher Grund für eine Beschneidung ist Sauberkeit: Unter der Vorhaut ist es warm und feucht. Das ist ein ideales Klima für Bakterien. Sie können schnell eine Entzündung verursachen und sogar Krebs auslösen. Daher müssen sich Jungs unter der Vorhaut besonders gründlich waschen. Ohne Vorhaut ist die Eichel trockener. Dort fühlen sich Bakterien nicht wohl und verschwinden. Vor allem in heißen Ländern lassen sich Männer aus diesen Gründen beschneiden.“
Dieser Absatz ist wohl der schlimmste im ganzen Artikel. An vielen Stellen am menschlichen Körper ist es warm und feucht. Die Mundhöhle, das innere der Nase, die weibliche Vagina. Wird deshalb auch geschnitten und amputiert? Oder benutzt der vernünftige und zivilisierte Mensch stattdessen warmes Wasser und etwas Seife?

Der von Ihnen erwähnte Peniskrebs ist eine der seltensten Krebsarten überhaupt. Die europäischen Kinderärzte sagen in einer gemeinsamen Stellungnahme, dass ca. 320.000 Beschneidungen nötig wären um nur einen einzigen Fall von Peniskrebs zu verhindern, wobei statistisch 40 Todesfälle in Kauf genommen werden.

Ihr Artikel ist stark tendenziell gefärbt und alles andere als sachlich. Zudem ist er schwer sexistisch, da die Beschneidung von Mädchen als schwere Körperverletzung erkannt wird, die Verstümmelung der Genitalien von Jungen aber als Lappalie verharmlost wird. Der Regensburger Strafrechtler schreibt zu diesem Thema:


„Durch ihn [den Paragraf 226a] soll "das Bewusstsein für das Unrecht der Genitalverstümmelung geschärft werden". Aber eben nur, soweit sie Mädchen oder Frauen betrifft. In Verbindung mit Paragraf 1631d BGB, der die Beschneidung von Jungen legalisiert, verkündet der neue Tatbestand damit folgende Botschaft: Das, was eine Frau körperlich ausmacht, ist unantastbar.
Aber das, was einen Mann körperlich ausmacht, darf zurechtgeschnitten werden. Das weibliche Geschlecht ist sakrosankt, das männliche disponibel. Juristisch ist Paragraf 226a nicht so schlimm; ihn wird das Bundesverfassungsgericht kassieren. Allerdings müssen wir überlegen, wie viele Botschaften dieser Art wir Männern und Jungen noch zumuten möchten.“


Zum Schluss möchte ich Sie noch auf einige Quellen hinweisen, die Ihren Blick vielleicht schärfen können.

y35pm.wordpress.com/tag/beschneidung/
kinderaerzte-im-netz.de/bvkj/c…kj_com_0515d782931fde.pdf
die-betroffenen.de/static/media/uploads/zirkumpendium.pdf
beschneidungsforum.de/index.php?page=Board&boardID=4
www.beschneidung-von-jungen.de


Ich hoffe, sie überarbeiten Ihre Seite und stellen die groben und inaktzeptablen Fehler richtig. Ansonsten werde ich mich bei Ihrem finanziellen Träger, dem Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend beschweren.

Freundliche Grüße

..aber das musste jetzt raus...

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihr Interesse an religionen-entdecken.de und Ihr Engagement zu einem unserer Themen.

Alle unsere Texte werden sorgfältig recherchiert und erstellt sowie anschließend von den Experten der einzelnen Religionen geprüft und ggf. korrigiert. Das gilt auch für alle Inhalte zum Thema Beschneidung. Diese wurden darüber hinaus mit einem erfahrenen leitenden Oberarzt einer Urologischen Abteilung eines großen Klinikums abgestimmt und von einem Juristen gecheckt.

In den von Ihnen kritisierten Lexikontexten zum Thema „Beschneidung“ erwähnen wir auch, dass die Beschneidung von Kindern umstritten ist und ein Verbot immer wieder einmal in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Diese Diskussion führen wir aber nicht in der von ihnen angestrebten Weise im Forum oder im Lexikon von religionen-entdecken.de Diese Seiten sind Kindern vorbehalten.

Wir bitten Sie daher, sich mit ihrem Anliegen an ein entsprechendes Fach-Forum für Erwachsene zu wenden. Zu Ihrer Information hängen wir Ihnen die jüngsten Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie zur Therapie von Phimosen an. Darin finden Sie Informationen zu den empfohlenen und gängigen Behandlungsweisen einer Beschneidung und seriöse Literaturtipps.

Wir hoffen auf Ihr Verständnis.

Noch zu Ihrer Information: Ihr Schreiben und unsere Antwort-Mail werden wir von uns aus ohne Nennung ihrer Daten an unseren Förderer “Ein-Netz-für-Kinder” weiter leiten. Zu der Bundesinitiative gehört auch das von Ihnen genannte Bundesfamilienministerium. Es steht Ihnen selbstverständlich frei, sich dort über unser Projekt zu äußern.

Mit freundlichen Grüßen

Guten Tag Frau XXX,
vielen Dank für Ihre schnelle Antwort. Sie erlauben, dass ich noch einige kritische Anmerkungen für Sie habe.
Halten Sie es nicht für ein Zeichen von Naivität, wenn Sie davon ausgehen, die Texte von "religiösen Experten" seien fachlich korrekt? Selbstverständlich stellen diese die Vorhautamputation an kleinen Kindern als harmlos dar. Würden sich Geistliche denn selbst ein Unrecht attestieren? Wohl kaum.

Dass Sie diese Texte von einem Urologen und einem Juristen checken lassen, ist löblich, jedoch nichts weiter als ein Feigenblatt. So hat z.B. der Ärztliche Direktor des Jüdischen Krankenhauses in Berlin vor dem Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages die Creme EMLA als wirksames Mittel zur Schmerzbekämpfung bei Säuglingszirkumzisionen beschrieben.
Inzwischen stellte sich heraus, dass EMLA niemals die Zulassung für diesen Eingriff hatte und zudem völlig wirkungslos
ist. Siehe auch den Bericht in der FAS vom 25.08.2013:
"Grafs Schilderungen, so darf man getrost annehmen, dürften seinerzeit so manchen Unentschlossenen im Bundestag
zur Absegnung des umstrittenen Beschneidungsgesetzes bewogen haben: Schließlich schien ja mit Emla eine Methode zu existieren, die den Schmerz bei acht Tage alten Säuglingen ausreichend bekämpfte. Doch diese Vorstellung entpuppt sich heute als Illusion."

Ich hatte mitnichten vor, diese Diskussion in Ihrem Forum zu führen, sondern den Kindern, denen diese Seite vorbehalten ist, die Wahrheit zu sagen. Und diese besteht nunmal nicht aus "Beschneidung - noch dazu ohne Betäubung - ist harmlos".

Sie verweisen auf die Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Kinderchirurgie. Ich darf Sie im Gegenzug auf diesen Artikel in der FAZ hinweisen:
faz.net/aktuell/politik/beschn…ter-schnitt-12625490.html
Er zeigt sehr deutlich, dass die Deutschen Kinderchirurgen ein sehr großes Interesse an Vorhautbeschneidungen haben, aus niedersten Motiven, nämlich purer Geschäftemacherei.

Ich nehme an, Sie erkennen den Berufsverband der Deutschen Kinder- und Jugendärzte als seriöse Institution an. In ihrem Flyer kinderaerzte-im-netz.de/bvkj/c…kj_com_0515d782931fde.pdf
weisen die Deutschen Kinderärzte nämlich ausdrücklich auf die Gefahren, Risiken und Nachwirkungen der Vorhautbeschneidung hin. Sollten Ihren Lesern, also eventuell betroffenen Kindern, diese Tatsachen bewusst vorenthalten werden?

Sie dürfen sicher sein, dass ich es nicht auf sich beruhen lassen werde, wenn Sie auf Ihrer Seite über einen chirurgischen Eingriff, der viele Jungen und Männer körperlich und seelisch traumatisiert zurücklässt, weiterhin und wider besseres Wissen falsch informieren.

Freundliche Grüße