"Die Studienlage ist zu dürftig, als dass die Salbe zur Neugeborenenbeschneidung empfohlen werden könne. So existierte nur eine einzige, veraltete, zu kleine, noch dazu vom Hersteller unterstützte Arbeit aus dem Jahr 1995, durchgeführt in einem jüdischen Krankenhaus in Kanada mit 68 Probanden, veröffentlicht in einer Doktorarbeit der Pharmazeutin Anna Taddio an der Universität Toronto im Jahr 1997, die Emla eine positive Wirksamkeit bei der Neugeborenenbeschneidung bescheinigte. Dies sei aber zu wenig, urteilte die EMA, um Emla weiterhin für die Neugeborenenbeschneidung zu empfehlen"

"Graf verkündet, Emla-Salbe auch künftig mangels Alternative weiter bei Beschneidungen von Neugeborenen einzusetzen. Er findet die neue Empfehlung, Emla dabei nicht mehr zu verwenden, zwar „nachvollziehbar“, weil die Studienlage „wirklich schlecht“ sei. Trotzdem widerspreche die Empfehlung seinen eigenen guten Erfahrungen mit der Salbe und denen seiner Kollegen. Ein zuverlässiges Schmerzmessverfahren bei Neugeborenen gebe es zudem nicht, beziehungsweise die Methoden seien umstritten. Grafs Fazit: „Wir sind nicht glücklich mit Emla, aber auch nicht total unglücklich. Keinesfalls können wir es verantworten, gar keine Betäubung zu machen.“ Die Eltern müsse man jedoch darüber aufklären, sagt Graf, „dass Schmerzfreiheit nicht garantiert ist“.

"Grafs Schilderungen, so darf man getrost annehmen, dürften seinerzeit so manchen Unentschlossenen im Bundestag zur Absegnung des umstrittenen Beschneidungsgesetzes bewogen haben: Schließlich schien ja mit Emla eine Methode zu existieren, die den Schmerz bei acht Tage alten Säuglingen ausreichend bekämpfte. Doch diese Vorstellung entpuppt sich heute als Illusion."

"Ausschlaggebend für ihr Engagement sei einzig und allein ihr Beruf, der „darin besteht, Menschen die Schmerzen zu nehmen in Situationen, die für sie unausweichlich sind aufgrund von Krankheit“. Die Neugeborenenbeschneidung zählt für sie nicht dazu. Umso wichtiger sei es, Eltern darüber aufzuklären, was sie ihren Kindern da tatsächlich an Schmerzen zumuten, findet sie.

"Klinische Daten bzw. Evidenz, dass EMLA keine ausreichende Schmerzlinderung bewirkt, sind bei adäquater Anwendung nicht gegeben.

"Nationale und internationale Fachgesellschaften fordern daher Eingriffe an Säuglingen auf das medizinisch unerlässliche Ausmaß zu beschränken und nur unter einer fachgerechten Schmerzbehandlung und Nachsorge durchzuführen, welche mindestens den Standards entsprechen, die für Erwachsene Anwendung finden."

"Die EMLA-Salbe ist für eine wirksame Schmerzbehandlung bei Zirkumzisionen ungeeignet (vgl. dazu den Beitrag von Markus C. Schulte von Drach, Fragwürdige Betäubung, in: Süddeutsche Zeitung vom 19. August 2013). Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte hat kürzlich darauf reagiert und seine Fachinformationen geändert. Auch der Arzneimittelhersteller hat reagiert und die Hinweise zum Gebrauch von Emla bei einer Beschneidung von Jungen auf dem Beipackzettel entfernt.

Rechtlich stellt sich die neue Situation wie folgt dar: Wird EMLA-Salbe gleichwohl als einziges Betäubungsmittel eingesetzt, erfolgt eine Zirkumzision nicht lege artis. Es handelt sich deshalb um einen Verstoß gegen § 1631d BGB, was den Eingriff rechtswidrig macht."