Das wundert mich nicht. Je sachlicher und überlegter sich die Beschneidungsgegner ausdrücken, desto unseriöse und schmutziger gehen die Befürworter vor. Das sieht man doch schon seit langem. Sie kämpfen mit allen mitteln.

Das war auch ohne hellseherische Fähigkeiten absehbar. Das ist zur Zeit DAS Argument- andere gibt es ja auch nicht....

...... Werte von Freiheit, Vielfalt und Toleranz. Aber wenn wir beim Thema Toleranz sind: Wie sieht es damit in unserer Gesellschaft aus? Gerade in der Beschneidungsdebatte erkennen wir auf der Seite der Beschneidungsgegner zu oft einen unsensiblen und schlichtweg verantwortungslosen Ton. Denn: Wenn Juden und Muslimen lauthals vorgeworfen wird, sie würden mit dem Beschneidungsakt ihren Söhnen „sexuelle Gewalt“ antun und ihnen mutwillig Schmerz zufügen, wird ein Klima von Intoleranz und Ausgrenzung erzeugt......

Diese Worte, zeigen doch das ganze Dilemma. Die Beschneidungsgegner, hätten.... siehe Zitat

auf der Seite der Beschneidungsgegner zu oft einen unsensiblen und schlichtweg verantwortungslosen Ton

Unsensibel und verantwortungslosen Ton? Man fasst es nicht. Man erwartet also, im Angesicht von Barbarei die schon die Qualität von Folter hat, an einem Säugling, Sensibilität und Verantwortung. Sowas dürfte doch an Zynismus, kaum zu überbieten sein? Lieber Herr Graumann! Wo bleibt denn ihre Sensibilität und Verantwortung, für Kinder und Säuglinge?

wird ein Klima von Intoleranz und Ausgrenzung erzeugt

So, so, wenn Menschen sich dagegen wehren, das Kinder misshandelt werden ,brutalst beschnitten werden, und Schmerzen erleiden, die sie bis zur Lethargie treiben, dann ist das Intoleranz und Ausgrenzung? Gehts noch? Toleranz für Verbrechen? Da können Sie bei mir, Herr Graumann, lange warten. Und Ausgrenzung? Wenn Menschen Verbrechen begehen, dann ist es ein ganz normaler Vorgang, das sie "ausgegrenzt" werden. Dann kommen sie vor Gericht, und müssen sich einem Strafverfahren stellen, und werden dann, möglicherweise, sogar mit Gefängnis bestraft. Das ist eine völlig normale Reaktion des Rechtsstaates, und hat mit Ausgrenzung gar nichts zu tun.

Dieses schwere Verbrechen, was dem Rabiner angetan worden ist, ist nicht entschuldbar, und auch nicht relativierbar. Ich kann nur hoffen, das die Täter ein faires Gerichtsverfahren bekommen, und mit der Höchststrafe bestraft werden. Selbstverständlich liegt unsere Sympathie bei dem Opfer.

Wenn hier aber versucht wird, anhand eines so schlimmen Verbrechens, andere, völlig Unbeteiligte mit ins Boot zu nehmen, um dummes Zeug von sich zu geben, muss ich das als Akt werten, den ich entschieden zurückweise. Wir Beschneidungsgegner, sind nicht unsensiebel und verantwortungslos. Im Gegenteil, wir entwickeln höchste Sensibilität und Verantwortung, für Säuglinge und Kinder. Und unsere Toleranz, bezieht sich zum Beispiel auf Religionen. Aber, unsere Toleranz, hört dort auf, wo Verbrechen begangen werden, und dann ist es uns völlig gleichgültig, welche Hobbies, solche Täter, sonst noch haben.

Grüße, Rudi Gems

Er hat nach " schlimmster Angriff auf da jüdische Leben seit dem Holocaust" und die entsprechenden Reaktionen etwas leiser auf der Klaviatur der Schoa gespielt, aber angedeutet hat er es schon. Bei " Menschen bei Maischberger" sagte er beispielsweise, daß jüdische Mütter für ihre Kinder buchstäblich durchs Feuer gegangen seien.

Die schießen sich in den Fuß damit. Zugleich ist das eine sich selbst bewahrheitende Prophezeiung, wenn die Mehrheit der Bürger irgendwann genervt reagiert, ob dieser ständigen Unterstellung.

Schade, sehr schade, dass er jetzt tatsächlich so tief nach unten greift in seiner Schublade. Uns mit diesem Sumpf in Verbindung zu bringen ist übel.
Was mich auch stört, ist, dass er nicht bereit ist, zu reflektieren, den eigenen Standpunkt zu hinterfragen.
Das Argument, es werde unterstellt, jüdische Eltern wollten ihren Kindern weh tun, ist schlicht falsch. Ich glaube gar nicht, dass sie ihnen weh tun wollen, aber sie TUN es. Es wird nur nicht gesehen.
Also warum nicht mal darüber nachdenken und fragen, ob man nicht unabsichtlich etwas tut, was man gar nicht will. Und das dann abstellt.