Türkische Psychiater: Auswirkung der Beschneidung auf seelische Gesundheit

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Türkische Psychiater: Auswirkung der Beschneidung auf seelische Gesundheit

      Immerhin, sie beschäftigen sich mit den Fragen, die türkischen Psychiater. Die weltweite Diskussion geht nicht spurlos an einem islamischen Land wie der Türkei vorbei.

      Dr. Mesut Yavuz, Dr. Türkay Demir, Dr. Burak Dogangün: "The Effect of Circumcision on the Mental Health of Children: A Review" in: Turkish Journal of Psychiatry, Türk Psikiyatri Dergisi, 2012; 23(1): 63-70

      Die internationale Forschung wird relativ objektiv dargestellt. Im Ergebnis kommen die türkischen Psychiater allerdings zu dem Ergebnis, dass es psychisch gesehen für die meisten türkischen Jungen besser sei, beschnitten zu sein, um halt eben nicht aufzufallen und nicht anders zu sein als die anderen.
      Turkish Journal of Psychiatry (Anhang 1 als pdf)

      Und dann gibt es in der gleichen Zeitschrift auch noch eine Studie über den vorzeitigen Samenerguss und das Beschneidungsalter: Turkish Journal of Psychiatry (siehe auch Anhang 2).
      Diese Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Männer, die nach einem Alter von 7 Jahren beschnitten wurden, häufiger unter vorzeitigem Samenerguss leiden als Frühbeschnittene. Die Autoren empfehlen den Familien eine Beschneidung ihrer Kinder möglichst in den ersten drei Lebensjahren.

      Es scheint derzeit echt ein Thema in der Türkei zu sein. Das Online-Archiv der türkischen Fachzeitschrift geht zurück bis 1992. Über Beschneidung gibt es aber erst diese beiden Aufsätze in der Frühjahrs- und Sommerausgabe 2012. Siehe außerdem den Thread zu einer offenbar dritten Studie aus jüngster Zeit: Türkische Studie 2012: Alter bei Beschneidung irrelevant für psychosexuelle Störungen
      Dateien

      • vgpi5nczit.pdf

        (117,19 kB, 654 mal heruntergeladen, zuletzt: )

      • aocumoyhkl.pdf

        (94,53 kB, 446 mal heruntergeladen, zuletzt: )

    • "In Turkey, circumcision has quite positive connotations. Circumcision is usually carried out when the child enters latency and is interpreted as a passage from childhood to adulthood. It was stated that in Turkish society, not being circumcised is unacceptable and that boys feel ashamed of being uncircumcised and believe themselves defective (Ozturk 1973). In addition, the age of circumcision in Turkey is 7 or higher unlike Jews and western societies. The child is informed about his circumcision weeks before and receives information beforehand on the procedure he will undergo. Positive image of the circumcision in Turkey and the fact that children are prepared for this procedure with this positive perception and partial information decrease the anxiety of children regarding circumcision and increase their enthusiasm for it. In Turkey, such factors may limit the adverse effects of circumcision."

      Merwürdigerweise fehlt hier jede Anspielung auf den religiösen Hintergrund.
      "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

    • Hier wird noch einmal deutlich, dass es bei der konkreten Motivation der Beteiligten oft nicht um religiöse Gefühle, sondern um die Erfüllung einer sozialen Norm, eines bestimmten Schönheitsideals geht, genau wie bei der weiblichen Beschneidung. Nur unter psychosozialen Aspekten betrachtet ist es für Kinder in homogenen Gesellschaften, wo die anderen Mitglieder des eigenen Geschlechts nicht intakt sind, tatsächlich besser, ebenfalls nicht mehr intakt zu sein, bis hin zur Infibulation.
      Wenn die Gesellschaften, in denen weibliche Beschneidung praktiziert wird, erst einmal über ein passendes Forschungsbudget verfügen, werden sich garantiert auch irgendwelche gesundheitlichen Vorteile finden lassen, als Frau keine Schamlippen mehr zu haben. Und wenn es dann nur noch nach den Regeln der "ärztlichen Kunst" durchgeführt wird und an möglichst jungen Mädchen wegen der besseren Wundheilung ...

    • susanna schrieb:

      Wenn die Gesellschaften, in denen weibliche Beschneidung praktiziert wird, erst einmal über ein passendes Forschungsbudget verfügen, werden sich garantiert auch irgendwelche gesundheitlichen Vorteile finden lassen, als Frau keine Schamlippen mehr zu haben.

      Im Prinzip passen die gleichen Argumente wie bei Jungen, nämlich die Körperhygiene. Hinzu kommt, dass es im Islam vorgeschrieben ist, dass sich Frauen wie Männer ihre Schambehaarung mindestens alle 40 Tage entfernen müssen. Und um hier Verletzungen beim Rasieren vorzubeugen, lassen sich ja auch Frauen ohne religiösen Hintergrund teilweise operieren.


      Benni schrieb:

      Diese Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Männer, die nach einem Alter von 7 Jahren beschnitten wurden, häufiger unter vorzeitigem Samenerguss leiden als Frühbeschnittene. Die Autoren empfehlen den Familien eine Beschneidung ihrer Kinder möglichst in den ersten drei Lebensjahren.

      Wenn es jetzt noch eine Studie gäbe, die untersucht, wie häufig eine Beschneidung dazu führt, dass der Mann erst einen Samenerguss bekommt, wenn die Frau schon wund geworden ist, könnten wir bereits von "Aufklärung" sprechen.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)

    • "Diese Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Männer, die nach einem Alter von 7 Jahren beschnitten wurden, häufiger unter vorzeitigem Samenerguss leiden als Frühbeschnittene. Die Autoren empfehlen den Familien eine Beschneidung ihrer Kinder möglichst in den ersten drei Lebensjahren."

      Warum dann der folgende Satz in dem Artikel steht, ist mir unerfindlich.

      "There is yet no definitive proof that circumcision causes PE"
      "Man muss diese versteinerten Verhältnisse dadurch zum Tanzen zwingen, dass man ihnen ihre eigne Melodie vorsingt!" K.M.

    • werner schrieb:

      "Diese Studie kommt zu dem Ergebnis, dass Männer, die nach einem Alter von 7 Jahren beschnitten wurden, häufiger unter vorzeitigem Samenerguss leiden als Frühbeschnittene. Die Autoren empfehlen den Familien eine Beschneidung ihrer Kinder möglichst in den ersten drei Lebensjahren."
      Was passiert aber, wenn statt dem vorzeitigen Samenerguss durch die Keratinisierung der Eichel nur noch ein so verspäteter Samenerguss möglich wird, dass es keinem der beiden Sexualpartner mehr Spaß macht. Selbst beim unbeschnittenen Mann lässt ja die Erregbarkeit im Laufe der Jahre schon nach.
      Der Unterschied zwischen Dogmatikern und Aufklärern besteht bei der Beschneidungsdebatte darin, dass die einen kindliche Vorhäute und die anderen alte Zöpfe abschneiden wollen. (Quelle: NoCut)