und natürlich Neokolonialismus, "wissenschaftlicher Rassismus"...
Auffällig, wie sich die Argumente der Verteidiger von Mädchen- und Jungenverstümmelung doch ähneln!
Hier wird mal so richtig schön das hohe Lied auf die Genitalverstümmelung von Mädchen gesungen und über den pösen, kapitalistischen Westen abgestunken.
Fae Chubin: From "Adopt a Clitoris" to "Designer Vaginas" ventiliert ihren Hass auf den Westen und die Männer. Lebt selbst aber anscheinend in Florida, nicht in Afrika.
Aus dem Buch "Consuming Bodies: Body Commodification and Embodiment in Late Capitalist Societies " Herausgeber: Jackie Hogan und Sarah Whetstone
Also wirklich, man könnte doch verdammt noch mal einfach mal mehr RESPEKT und Verständnis vor der hochwichtigen Kultur der Genitalverstümmelung von Mädchen haben! Diese verdammten Aktivisten ziehen das alles in den Schmutz!
Kosmetische Genitalchirurgie? Veranlassen die kleine Mädchen? Erwachsene haben nun mal das Recht, ihren Körper modifizieren zu lassen wenn sie mit ihm so nicht zufrieden sind (ob das sinnvoll ist, kann man hinterfragen).
Niemand hat aber das Recht eine Operation an einem gesunden Kind zu veranlassen. Das ist ein völlig blödsinniger Vergleich.
Voreingenommen sind die! Die sollten sich doch erst mal ordentlich "beschneiden" lassen, dann wüssten sie, wie toll das ist!
Fae Chubin schreibt leider gar nicht, ob sie selbst schon "ist"!?
Frauen? Hey, es geht immer um Mädchen!
Genitaloperationen an nicht zustimmungsfähigen Intersex-Kindern sind zumindest in Deutschland in der Regel nicht zulässig (§1631e BGB) Die "männliche Zirkumzision" ist in der Mehrheitsgesellschaft der allermeisten europäischen Länder nur dann akzeptiert, wenn sie medizinisch notwendig ist oder Zustimmungsfähigkeit des Betroffenen besteht. Das sind die Feinheiten, über die Chubin galant hinweg sieht.
Leider kann man in dem Text bei Google Books nicht suchen. Meinem Anschein nach kommen die Wörter "girl", "girls", "boy" und "boys" nicht vor. Das ist bezeichnend. "Children" kommt zumindest einmal vor, bei "intersex children".
Chubin tut so, als beträfen die genitalreduzierenden Operationen in Afrika und Teilen Asiens Erwachsene! Das wäre in der Tat etwas anderes.
Und sie suggeriert, die bösen Männer (das Patriarchat!) wären es in Schuld, wenn Frauen Schönheitsoperationen an sich vornehmen lassen (in der vielleicht fälschlichen Meinung, sie würden Männern so besser gefallen).
Sich die Brüste vergrößern, verkleinern oder straffen lassen, oder zu groß erscheinende Labien verkleinern lassen. Oder die Nase verkleinern, oder das Fett absaugen, oder den Po unterfüttern....
Und wenn sich Männer z.B. den als zu klein empfundenen Penis liften lassen, oder sich per Bodybuilding und Anabolika dicke Muskelpakete zulegen weil sie glauben, bei Frauen dann mehr Eindruck zu machen - dann ist das böse Matriarchat dran Schuld? (allerdings macht ein dicker Geldbeutel bei einem Teil der Frauen mehr Eindruck als das Aussehen des Mannes - der greise Milliardär und die junge Schöne
)
Ich persönlich halte Schönheitsoperationen in den meisten Fällen für Quatsch und dazu noch für ein Risiko. Aber das muss jeder Erwachsene für sich selbst beurteilen. Niemals sollte man sich von der Partnerin / vom Partner unter Druck setzen lassen.
Many? How many? Weasel Word! Bei Männern gibt es die narbige Phimose und wenn die Vorhaut beim Sex Schmerzen verursacht, dann kann logischerweise ihren Entfernung oder eine vorhaut-weitende Operation als Verbesserung empfunden werden.
Vielleicht gibt es bei Frauen manchmal ähnliches.
Aber deswegen kann man doch nicht Kindern, die gar keine Beschwerden haben etwas von den Genitalien abschneiden!
Wieso "konstruiert"? Sex ist eine Domäne des Genusses! Für die meisten Menschen, jedenfalls. Sonst wäre die Menschheit wohl schon ausgestorben. Deswegen gibt es die sich steigernde Erregung, den Orgasmus, die angenehme Entspannung danach. Das ist die Belohnung der Natur für etwas, was zur Fortpflanzung führen kann.
Macht Sex denn in Afrika keinen Spaß?
Muahahaha! Kommt uns das nicht verdammt bekannt vor? Genau so wird bei der Jungenverstümmelung argumentiert . Bossio, ick hör' dir trapsen! Alles widerlegt, die Natur hat sich mit den menschlichen Genitalien einfach geirrt! Ist viel zu viel Überflüssiges dran! Kann alles weg!
Aber opjepaas, bitte anschnallen, es kommt noch härter:
Völlig harmlos! Also müssen wir die "Pharaonische Beschneidung" von kleinen Mädchen in Deutschland doch auch zulassen, sonst unterdrücken wir doch etwas Identitätsstiftendes, eine gewachsene Kultur! Der §226a StGB muss sofort gestrichen werden! Widerlicher Anti-Afrikanischer Rassismus und Neo-Kolonialismus!
Was hat uns Waris Dirie doch an der Nase herumgeführt!
Sollte neuerdings gegen Desinformation und Fake News nicht verstärkt vorgegangen werden?
Das einzige, was an diesem seltsamen Geschreibsel stimmt ist das mit dem eklatanten und bizarren zweierlei Mass bezüglich der Genitalverstümmelung von weiblichen und männlichen Kindern.
Die rote Linie, die der §226a StGB und der §1631d BGB zwischen Mädchen- und Jungengenitalverstümmelung zu ziehen versucht ist schizophren.
Das Buch gibt es gebunden für schlappe 175,50€ bei Amazon. Also koofen!
Bei Fae Chubin handelt es sich möglicherweise um eine Professorin an der Universität Tampa, Florida:
ut.edu/directory/chubin-fae
Den Text von Fae Chubin kann man evtl. bei Google Books lesen:
books.google.de/books?hl=en&lr…v=onepage&q=women&f=false
Auffällig, wie sich die Argumente der Verteidiger von Mädchen- und Jungenverstümmelung doch ähneln!
Hier wird mal so richtig schön das hohe Lied auf die Genitalverstümmelung von Mädchen gesungen und über den pösen, kapitalistischen Westen abgestunken.
Fae Chubin: From "Adopt a Clitoris" to "Designer Vaginas" ventiliert ihren Hass auf den Westen und die Männer. Lebt selbst aber anscheinend in Florida, nicht in Afrika.
Aus dem Buch "Consuming Bodies: Body Commodification and Embodiment in Late Capitalist Societies " Herausgeber: Jackie Hogan und Sarah Whetstone
Bei Jungen kommen sie mit dem Holocaust "ausgerechnet in Deutschland!", "angesichts der deutschen Geschichte.." - bei Mädchen mit dem Kolonialismus.Fae Chubin schrieb:
The language with which anti-cutting feminist and humanitarian interventions describe African cultures and customs resembles in tone and terminology that of the colonial officials of the twentieth century who targeted African circumcision as part of their civilizing mission.
Also wirklich, man könnte doch verdammt noch mal einfach mal mehr RESPEKT und Verständnis vor der hochwichtigen Kultur der Genitalverstümmelung von Mädchen haben! Diese verdammten Aktivisten ziehen das alles in den Schmutz!
Wenn mit Wissenschaft Unfug getrieben wird, dann sind es die die Jungen-Zirkumzision preisenden "wissenschaftlichen Studien" mit ihrem "cultural bias".Euro-American exceptionalism and scientific racism are exposed in anti-FGM campaigns that vilify [verunglimpfen] non-Western forms of genital surgeries while failing to critique of women's bodies and sexualities that underlie the medicalization of Western cosmetic genital surgeries.
Kosmetische Genitalchirurgie? Veranlassen die kleine Mädchen? Erwachsene haben nun mal das Recht, ihren Körper modifizieren zu lassen wenn sie mit ihm so nicht zufrieden sind (ob das sinnvoll ist, kann man hinterfragen).
Niemand hat aber das Recht eine Operation an einem gesunden Kind zu veranlassen. Das ist ein völlig blödsinniger Vergleich.
Holla, die Waldfee!Western feminist's preoccupation with saving the genitalia of African women are "replete [übersät} with patronizing, narrow concerns void larger analyses of African gender relations ans subjectivities , geopolitical inequalities, imperial formations and feminist's own imbrications in them"
Voreingenommen sind die! Die sollten sich doch erst mal ordentlich "beschneiden" lassen, dann wüssten sie, wie toll das ist!
Fae Chubin schreibt leider gar nicht, ob sie selbst schon "ist"!?
Frauen? Hey, es geht immer um Mädchen!
This chapter aims to explain why one set of genital procedures such as cosmetic general surgeries (as well as male circumcision and surgeries on intersex children) are legally and culturally acceptable while another set of surgeries is labled as "genital mutilation".
Genitaloperationen an nicht zustimmungsfähigen Intersex-Kindern sind zumindest in Deutschland in der Regel nicht zulässig (§1631e BGB) Die "männliche Zirkumzision" ist in der Mehrheitsgesellschaft der allermeisten europäischen Länder nur dann akzeptiert, wenn sie medizinisch notwendig ist oder Zustimmungsfähigkeit des Betroffenen besteht. Das sind die Feinheiten, über die Chubin galant hinweg sieht.
Leider kann man in dem Text bei Google Books nicht suchen. Meinem Anschein nach kommen die Wörter "girl", "girls", "boy" und "boys" nicht vor. Das ist bezeichnend. "Children" kommt zumindest einmal vor, bei "intersex children".
Chubin tut so, als beträfen die genitalreduzierenden Operationen in Afrika und Teilen Asiens Erwachsene! Das wäre in der Tat etwas anderes.
Und sie suggeriert, die bösen Männer (das Patriarchat!) wären es in Schuld, wenn Frauen Schönheitsoperationen an sich vornehmen lassen (in der vielleicht fälschlichen Meinung, sie würden Männern so besser gefallen).
Sich die Brüste vergrößern, verkleinern oder straffen lassen, oder zu groß erscheinende Labien verkleinern lassen. Oder die Nase verkleinern, oder das Fett absaugen, oder den Po unterfüttern....
Und wenn sich Männer z.B. den als zu klein empfundenen Penis liften lassen, oder sich per Bodybuilding und Anabolika dicke Muskelpakete zulegen weil sie glauben, bei Frauen dann mehr Eindruck zu machen - dann ist das böse Matriarchat dran Schuld? (allerdings macht ein dicker Geldbeutel bei einem Teil der Frauen mehr Eindruck als das Aussehen des Mannes - der greise Milliardär und die junge Schöne
)Ich persönlich halte Schönheitsoperationen in den meisten Fällen für Quatsch und dazu noch für ein Risiko. Aber das muss jeder Erwachsene für sich selbst beurteilen. Niemals sollte man sich von der Partnerin / vom Partner unter Druck setzen lassen.
Many women who underwent the procedure [Klitoris-Vorhautbeschneidung] in the late 1960s an 1970s regarded female circumcision as a liberating decision for enhancing or enabling female response during vaginal intercourse.
Many? How many? Weasel Word! Bei Männern gibt es die narbige Phimose und wenn die Vorhaut beim Sex Schmerzen verursacht, dann kann logischerweise ihren Entfernung oder eine vorhaut-weitende Operation als Verbesserung empfunden werden.
Vielleicht gibt es bei Frauen manchmal ähnliches.
Aber deswegen kann man doch nicht Kindern, die gar keine Beschwerden haben etwas von den Genitalien abschneiden!
Today's dominant liberal sexual discourse in the Western world constructs constructs sex as a "domain of pleasure"....
Wieso "konstruiert"? Sex ist eine Domäne des Genusses! Für die meisten Menschen, jedenfalls. Sonst wäre die Menschheit wohl schon ausgestorben. Deswegen gibt es die sich steigernde Erregung, den Orgasmus, die angenehme Entspannung danach. Das ist die Belohnung der Natur für etwas, was zur Fortpflanzung führen kann.
Macht Sex denn in Afrika keinen Spaß?
The claims made about the harmful effects of female circumcision on women's health, sexuality and emotionale vitality have been debunked through many studies that have pointed out not only the colonial menatlitiy of anti-FGM but also the researchers bias in developing "scientific" accounts of harm.
Muahahaha! Kommt uns das nicht verdammt bekannt vor? Genau so wird bei der Jungenverstümmelung argumentiert . Bossio, ick hör' dir trapsen! Alles widerlegt, die Natur hat sich mit den menschlichen Genitalien einfach geirrt! Ist viel zu viel Überflüssiges dran! Kann alles weg!
Aber opjepaas, bitte anschnallen, es kommt noch härter:
Studies on women from Somalia and Sudan where the most extensive form of circumcision known as Infibulation oder "Pharaonic Circumcision" is performed show that women who have undergone such procedures have the same ability to experience sexual pleasure and orgasm as Western women who have not undergone the procedure.
Völlig harmlos! Also müssen wir die "Pharaonische Beschneidung" von kleinen Mädchen in Deutschland doch auch zulassen, sonst unterdrücken wir doch etwas Identitätsstiftendes, eine gewachsene Kultur! Der §226a StGB muss sofort gestrichen werden! Widerlicher Anti-Afrikanischer Rassismus und Neo-Kolonialismus!
Was hat uns Waris Dirie doch an der Nase herumgeführt!
Sollte neuerdings gegen Desinformation und Fake News nicht verstärkt vorgegangen werden?
Das einzige, was an diesem seltsamen Geschreibsel stimmt ist das mit dem eklatanten und bizarren zweierlei Mass bezüglich der Genitalverstümmelung von weiblichen und männlichen Kindern.
Die rote Linie, die der §226a StGB und der §1631d BGB zwischen Mädchen- und Jungengenitalverstümmelung zu ziehen versucht ist schizophren.
Das Buch gibt es gebunden für schlappe 175,50€ bei Amazon. Also koofen!
Bei Fae Chubin handelt es sich möglicherweise um eine Professorin an der Universität Tampa, Florida:
ut.edu/directory/chubin-fae
Den Text von Fae Chubin kann man evtl. bei Google Books lesen:
books.google.de/books?hl=en&lr…v=onepage&q=women&f=false
There is no skin like foreskin